Алгоритм применения метода.

Ознакомившись с критикой сравнительно-исторического метода нам необходимо выявить алгоритм данного вида исследования. Без алгоритма применение метода нельзя будет назвать адекватным. 4

В противном случае, ученый, решивший обратиться к нему, может просто напросто «увязнуть» в огромной «гуще» информации, с которой ему предстоит иметь дело. 5

Исследовательские шаги сравнительно-исторического метода весьма схожи с алгоритмом сравнительно-типологического метода и историко-генетического. Их объединяет наличие сравнительно-сопоставительного начала. Тем самым данные методы можно назвать родственными.

Теперь обратимся непосредственно к алгоритму сравнительно исторического метода, ¹который предполагает совершить следующие исследовательские шаги:

1. Нахождение оснований для сопоставления исследовательского материала. Ими могут быть культурные формы (миф, предание, легенда, религия и т.д.), присущие разным культурам на том или ином этапе исторического развития; явления (анимизм, аниматизм, синкретизм и т.д.)

2. Определение эквивалентности единиц сравнения, которое предполагает наличие ответов на следующие вопросы:

1. является ли количество сходных признаков культурных фактов достаточным для их сравнения;

2. случайное или закономерное соответствие, совпадение между сравниваемыми объектами; ²

3. являются ли выявленные свойства исследуемых объектов обязательными, специфическими характеристиками данных объектов.³

3. Классификация, систематика исследовательского материала

4. Выявление на основе систематизации материала и его первичного осмысления признаков сходства и различия и, что из этого следует, доминанты общего или специфического.

5. Выявление причин сходства (а также: выяснение природы сходства): морфологических, генетических, типологических признаков.

6. Выявление повторяемости культурных явлений, «анализ множественных связей, раскрываемых в частных явлениях» ⁴

7. общих закономерностей культурного процесса, наличия общих законов. При этом необходимо учитывать факт их исторической вариативности, обусловленной влиянием внешней среды; вскрывать психологические факторы, определяющие облик культуры.

8. Выявление не только общего, закономерного в культурах, но акцентирование уникальности и неповторимости каждой культуры и ее развития ¹

Таким образом, при применении сравнительно-исторического метода исследователю необходимо выявить и обосновать сходства и закономерности тех или иных культурных явлений. Но, к тому же, ученый должен не игнорировать специфику каждой исследуемой культуры, обусловленной разного рода географическими, историческим, экономическими и прочими факторами. В конце концов, результатом применения сравнительно-исторического анализа будет:

- выявление внешней среды, сформировавшей или видоизменившей элемент культуры

- раскрытие психологических факторов культуры, определивших ее облик

- определение влияния исторических связей. ²

I.5.