5.Висновок

Проаналізувавши інструменталістську теорію нації можна зробити неоднозначні висновки. Прихильники цієї теорії наводять досить суттєві аргументи, що до того, що нація є «уявною спільнотою». Також на високому рівні проаналізовані психологічні особливості формування нації. Головними чинниками, на яких можна збудувати націю вони вважають духовний і вольовий і практично не звертають увагу на інші, або вважають їх другорядними. Раціональність, сучасність, політика: ось трійка повторюваних характерних ознак інструменталізму. За цими межами, його прихильники не визнають нічого. Їхньою метою є доведення неприйнятності альтернативних підходів і відбракування будь-якої парадигми націоналізму, окрім модерністської. Але насправді таке самообмеження слугує тільки усуненню причини, яка б підпадала не тільки під раціональне дослідження, а й методів, що призвели б до глибшого дослідження, ніж вертикальний, керований елітою і раціональний вибір політичних моделей пропонованих нині багатьма модерністами.

6. Використана література:

1. Політологія: Підручник / За ред. М.М. Вегеша.— 3-тє вид., перероб. І доп. — к.: Знання, 2008. — 384 с.

2. Касьянов Георгій Володимирович. Теорії нації та націоналізму: Монографія. — К.: Либідь, 1999. 352 с.

3. Бочковський О. І. Вступ до націології. Мюнхен: Український Технічно-Господарський Інститут, 1991—1992.

4. Іванішин В. Нація, державність, націоналізм. Дрогобич: Відродження, 1992.

5. Феномен нації. Основи життєдіяльності/ За ред. Б. Попова. Київ: Знання, 1998.

6. Gellner E. Nationalism. London: Phoenix, 1998.