- •4 Блока проблем, кот-е изучаются тгп:
- •Объективное право и субъективное юридическое право.
- •1. Смысловые значения термина «право».
- •Сущность и содержание права (точнее – объективного права).
- •1. Сущность права.
- •2. Признаки (свойства) права и понятие объективного права.
- •Определение права (выписать к семинару из разных источников).
- •3. Функции права.
- •4. Соотношение права и гос-ва.
- •1) Общее:
- •2) Различие права и гос-ва:
- •3) Взаимодействие:
- •Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности.
- •3. Право и закон.
- •Право в системе социальных норм.
- •1. Понятие социальных норм (сн).
- •3) Нормы общественных орг-ций (корпоративные нормы) (кн):
- •4) Технические нормы (тн)
- •2 Право и мораль.
- •3 Соотношение права и других институтов общ-ва.
- •1. Право и экономика.
- •2. Право и политика.
- •4 Социальные нормы первобытного общества. Происхождение права.
- •5 Право и справедливость.
- •Норма права.
- •1. Понятие нп
- •2. Классификация нп
- •2 Принципы правотворчества.
- •3 Стадии правотворчества.
- •4 Юридическая техника.
- •7 Прямое действие конституции (на примере Конституции рф).
- •Толкование нпа.
- •1 Понятие юр толкования.
- •2 Толкование как процесс познания.
- •3 Способы толкования.
- •3 Виды результатов толкования-уяснения.
- •4 Интерпретационные акты.
- •Правоотношение.
- •1 Правовое регулирование.
- •2 Понятие правового отношения.
- •3 Виды правоотношения.
- •4 Правосубъектность, правовой статус, правовое положение.
- •5 Субъект права и субъект правоотношения.
- •6 Юридические факты: а)понятие юр факта;
- •Б)виды юр фактов.
- •7 Юр презумпции и фикции.
- •8 Объекты правоотношений.
- •Реализация права.
- •Понятие реализации права
- •Формы и методы реализации права.
- •2. Понятие правого принуждения.
- •3 Меры юридической ответственности. Понятие юр ответственности.
- •4. Основания юридической ответственности. Вина ее формы. Казус.
- •5 Злоупотребление правом.
- •Правосознание. Правовая культура. Правовой нигилизм.
- •1.Понятие правосознания.
- •Правовая культура.
- •Правовой нигилизм (пн).
- •Правовая система.
- •1.Понятие правовой системы (пс).
- •Власть и государство.
- •1.Власть и ее виды. Признаки власти как соц. Явления.
- •2.Общая характеристика государства. Становление понятия государства.
- •Сущностный признак гос-ва.
- •Государство и бюрократия. Основные подходы к понимаю бюрократии.
- •Государство и демократия. Понятие демократии.
- •Демократия как споосб орг-ции гос власти и ее формы.
- •Форма государства Понятие формы государства.
- •Форма гос устройства.
3 Способы толкования.
В литературе не обращается внимание что речь идет не о просто толковании, а о толковании-уяснении. На пути уяснения существует ряд препятствий, которые преодолеваются с помощью наборов приемов, которые именуются способами юр толкования.
Относительно подробное изложение способы толкования впервые было дно Фридрихом СавиньИ. Он виднейший представитель исторической школы права. В свой работе 1840г. «система современного римского права». Способ юр толкования – это обособленная совокупность однородных приемов и правил толкования базирующихся на определенной отрасли знаний и позволяющих уяснить содержание правовых предписаний в целях их реализации. Не надо путать приемы со способы, каждый способ система приемов. Основными способами толкования признаются:
Грамматический (языковой) – первичный способ – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юр предписаний, на основе данных грамматики, лексики, правил языка на котором изложен текст нпа.
Логический – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юр предписаний и основанных на непосредственном использовании закона и правил формальной логики.
Специально-юридический – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юр предписаний на основе знаний юр понятий, терминов, конструкций, закономерностей правового регулирований, правил юр техники и других данных юр науки.
Системный (систематический – неправильно) – это совокупность специальных приемов, обусловлены системностью права и законодательства и направленных на анализ связи толкуемого нормативного положения с другими элементами системы прав и системы законодательства, т.е. нельзя понять смысл какого-то фрагмента или в целом нпа без анализа связи с другими, в отрыве от анализа его связи и взаимодействия.
Социально-исторический (социально-политический) – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юр предписаний на основе знаний об исторических условиях принятия нпа и тех соц целях, которые преследовал законодатель издавая нпа. Нельзя понять смысл нпа без анализа полит обстановки и других обстоятельствах в которых он принимался.
3 Виды результатов толкования-уяснения.
В этом вопросе идет речь о видах результатов толкований-уяснений и о видах толкований-разъяснений.
Виды толкований-уяснений:
Буквальное толкование – это толкование-уяснение при котором действительный смысл толкуемой нормы как результат применения всех способов уяснения юр текста полностью совпадает с ее текстуально-словесным выражением. Конечный вывод совпадает с текстуально-словесным выражением нормы права. Толкование является наиболее типичным и распространенным. О буквальном толковании говорят, что совпадает буква и дух нормы. Совпадает текстуальный и действительный смысл. По общему правилу толкование хорошо отработанных законов является буквальным.
Распространительное (расширительное) – это толкование-уяснение при котором действительный смысл толкуемой нормы как результат применения уяснения юр текста шире чем ее текстуально-словесное выражение.
Ограничительное – это толкование-уяснение при котором действительный смысл толкуемой нормы как результат применения всех способов юр текста уже, чем ее текстуально-словесное выражение. Имеет место тогда, когда действительный смысл норм уже ее словесной формы. Пример: закон «все совершеннолетние дети должны содержать нетрудоспособных родителей», при таком выясняется, что круг субъектов уже чем все совершеннолетние дети (искл., те кого не содержали и т.д.)
Виды толкований-разъяснений:
В зависимости от субъекта дающего разъяснение:
I. ОФИЦИАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ-РАЗЪЯСНЕНИЕ – это властно-обязательное разъяснение, которое дают в официальном порядке специально уполномоченные органы и ДЛ, в рамках своей компетенции и которое оформляется в специальных актах-документах. Такое Обладает следующими признаками:
Дается уполномоченным органом
Формулируется в специальном акте
Формально-обязательно для определенного круга лиц
Такое толкование м.б. казуальным и нормативным
Нормативное официальное толкование-разъяснение – это официальное разъяснение которое дается для всех дел определенной категории и потому обладает качеством нормативности, т.е. рассчитано на общий круг лиц и на неопределенное число случаев. Имеет свои виды:
если дается тем же органом которое издало акт то называется аутентическим – это официальное толкование-разъяснение которое исходит от того же самого органа которое издало этот акт, такому органу не требуется специальных полномочий. Поэтому все правотворческие органы м.б. субъектами такого толкования.
Если разъяснение дается уполномоченным органом, то называется легальным – разрешенным законом, делегированным – это официальное толкование-разъяснение которое дается компетентными гос органами наделенными по закону правом толкования нпа, изданными другими гос органами. В актах судебного толкования не д.б. никаких новых норм.
Казуальное официальное толкование-разъяснение – это официального разъяснение нпа применительно к конкретному случаю, обязательное только для него и имеющее основной целью правильное решение именно данного дела. Казуальное от латинского казус – случай. М.б. как легальным так и аутентическим.
II. НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ – это разъяснение не имеющее официального юр значимого значения, лишенное властной юр силы. Влияние неофициального толкования зависит от его компетенции, правильности личного авторитета комментатора.
Виды:
Доктринально толкование – это научное толкование осуществляемое учеными-юристами. Влияет на официальное будучи неофициальным.
Профессиональное толкование – это не официальное разъяснение основанные на проф знаниях в области права и осуществляемые как правило юристами-практиками.
Обыденное толкование – это пояснение и мнение в отношении законов, юр практики ,которые люди высказывают на основе опыта и т.п. Обычно имеют заблуждения, но нередко лишены «житейской мудрости» и должны учитываться.
Опережает официальное толкование. При этом неофициальное толкование м.б. как нормативным так и казуальным, а по форме выражение как устным так и письменным.