13. Неомодернистские концепции власти

Эти концепции были разработаны в конце 20 века. К ним в частности относятся концепция «археологии и генеологии власти» М. Фуко и концепция «полей власти» П. Бурдье.

Свое видение власти Мишель Фуко изложил, прежде всего, в своей работе «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» (1975). Для Фуко власть не сводится к власти над чем-то, к негативной, репрессивной силе, она не только запрещает, но дает знания, приносит удовольствие, создает дискурс. В отличие от традиционных концептуализации, “власть” у Фуко не рассматривается как власть А над Б; скорее и А и Б являются продуктами власти, они создаются властью и составляют важнейший элемент в ее конструкции. Власть – это тотальность, постоянно подчиняющая индивидов путем структурирования возможного поля их деятельности; она проявляет себя в многообразии силовых отношений, имманентных сфере их существования.

Современная власть, считает Фуко, принимает форму “дисциплинарной власти”. Под дисциплинарной властью он понимает власть, трансформирующую людей в объектов с помощью “дисциплин”, присущих психиатрии, медицине, криминологии и социальным наукам. Власть находится везде, но не потому, что она охватывает все, а потому, что исходит отовсюду. Власть никогда не располагается "здесь" или "там", никогда не находится в чьих-то руках, никогда не присваивается как товар или часть богатства”. Власть – это специфический механизм достижения чего-то, это способ изменения определенных действий с помощью других действий. Фуко интересует, как люди управляют собой и другими с помощью производства знания. Однако индивиды не являются инертными и согласными на все объектами власти: индивид, конституированный властью, одновременно является ее двигателем. В отличие от силы, которая воздействует на тело и разрушает какие-либо возможности или закрывает доступ к ним, власть осуществляется только над свободными субъектами, которые имеют поле выбора и несколько различных вариантов поведения, реакций и действий. Там где все предопределяется детерминирующими факторами, отношение власти отсутствует: властные отношения только там где человек свободен.

П. Бурдье в своем труде «Социология политики» (1993) вводит понятие «символической власти», основанной на «символическом капитале» (экономическом, культурном, информационном т.д.) Последний распределяется между субъектами в соответствии с их позициями в «политическом поле» (социальном пространстве с определенным типом взаимодействия, который функционирует как рынок). Доступ той или иной группы или индивида к власти зависит не только от величины их «символического капитала», но и от его «органического строения».

15. Политическая власть: основные признаки, функции, свойства. Проблем легитимности политической власти

Общепризнанное и простое определение политической власти дает М. Вебер: Власть – способность одного индивида проводить в определенных общественных условиях свою волю вопреки воле другого индивида. Это способность субъекта А влиять на объект B, чтобы последний сделал то, что никогда бы не сделал по собственной воле.

Источниками власти могут быть: закон, сила, авторитет, престиж, богатство, интерес, тайна, харизма, знания, идеи, организация.

Отличительные признаки политической власти:

1. Возможность использовать все многообразие ресурсов (принудительные, правовые, экономические, социальные, культурно-информационные, демографические);

2. Легальность в применение силы

3. Верховенство – обязательность решений для всех индивидов и институтов в пределах данной территории.

4. Публичность – обезличенность власти и ее обособленность от других институтов общества

5. Мононцентричность – наличие единого центра принятия решений.

Свойства политической власти:

1. Ассиметричность – неравенство статусов доминирующих и подвластных сторон, качественные различия их возможностей, ресурсов, прав, полномочий и т.д.

2. Инверсивность – постоянные попытки подвластной стороны изменить свое положение на более выгодное.

3. Комбинированность – власть формируется на пересечении усилий воль, как доминирующей, так и подвластной сторон.

4. Ресурсивность – см. п1 в признаках власти.

5. Кумулятивность – господствующий актор в своих действиях ориентируется, прежде всего на свои интересы и пытается как можно больше расширить зону влияния и контроля за подвластными.

6. Конструкторское свойство – политическая власть является источником большинства социальных преобразований, осознанного проектирования и корректировки общественных отношений.

Функции власти:

• Управление

• Интеграция (общественных интересов)

• Мобилизация

• Контроль (над правопорядком, прежде всего)

• Культурная

Легитимность власти – такое взаимоотношение между властью и людьми, когда люди в силу некоторых причин дают положительную оценку политическим институтам, признают их право на принятие управленческих решений и готовы им добровольно подчиняться. Легитимная власть оценивается как правомерная и справедливая. Легитимность означает, что у власти есть авторитет и она соответствует ценностным ориентациям общества.

Источники легитимности:

1. Население – наилучший источник для любого политического режима

2. Правительство – путем массовой пропаганды, замещающей общественное мнение населения.

3. Внешнеполитические структуры – дружественные государства, международные организации, международное общественное мнение.

М. Вебер в своей работе «Политика как призвание и профессия» (1919) выделяет три типа легитимности:

1. Традиционная – основанная на традициях, привычках, обычаях, характерная для наследственного типа правления.

2. Рациональная (демократическая) – основывается на признании людьми справедливости тех рациональных и демократических процедур, на основе которых формируется система власти.

3. Харизматическая – основанная на вере людей в выдающиеся качества политического лидера.

Индикаторы степени легитимности власти:

• Уровень принуждения, используемый властью при осуществлении своей политики (чем ниже легитимность, тем выше уровень насилия);

• Наличие или отсутствие попыток свержения действующего правительства или лидер;

• Наличие или отсутствие акций гражданского неповиновения;

• Результаты выборов, референдумов, данные социологических исследований;

Для поддержания уровня легитимности власть может использовать следующие средства:

1. Поддержание постоянных контактов с населением.

2. Проведение разъяснительной работы относительно своих целей.

3. Усиление правовых методов достижения целей и постоянное совершенствование законодательства.

4. Уравновешенность ветвей власти.

5. Организация общественного контроля за различными уровнями государственной власти.

6. Укрепление демократических ценностей.

7. Преодоление правого нигилизма населения.