75.Основные Подходы к распределению на микроуровне:функциональный и в зависимости от величины.

Богатство- стоимость всех средств, принадлежащих домох-ву в конкретный момент времени. Богатство состоит из матер. объектов - домов, земли , автомобилей…, А также финанс. средств- наличные деньги, ценных бумаг; богатство служит источником дохода.

Распределение ден. доходов населения страны в эк. теории рассматривается с 2 точек зрения:

• -функционального, т.е. распределение дохода между факторами про-ва(Функциональное распределение дохода показывает, какая доля совокупного дохода страны направляется соответствующему фактору про-ва. Мы уже упоминали, что домох-ства, представляя в распоряжение фирм эк. ресурсы, получают вознаграждение в виде з\п, прибыли, процента и ренты. Эти четыре составляющие и образуют в сумме доход домох-ств. )

• -распределение дохода в зависимости от его величины( Распределение дохода по величине характеризует распределение созданного в стране дохода между домохозяйствами).

Как правило, статистические ведомства разбивают все население страны на группы по величине получаемого дохода. При этом обычная практика этих ведомств – использовать 20%-е группы ( так называемые квинтили): первый квинтиль (*Квинтиль – пятая часть; здесь: группа в 20% от общего населения страны, примерно 29

миллионов человек, 10 миллионов семейств (домохозяйств).)включает 20% население страны с наименьш. доходами, последующие квинтили образуются из лиц с более выс. доходами. Затем высчитывают процентное соотношение каждой группы к общему числу домохозяйств.

ПРИМЕР( расчет)-суть метода Джини и Лоренца.

Е сли на графике

Поставить в соотвествии каждой процентной доле семей их долю от суммарного дохода, то получим A,B,C,D,E. Линия, соединяющая эти точки, носит название кривой Лоренца ( синяя линия). Каждая точка кривой Лоренца показывает, какую долю в совокупном доходе имеет то или иное число семей с определенным уровнем дохода.

С помощью кривой Лоренца можно судить о степени неравенства при распределении дохода в о той или иной стране. Действительно, поскольку абсолютное равенство в распределении дохода соответствует прямой линии OE, то чем дальше кривая Лоренца отстоит от прямой линии OE. Это равносильно утверждению, что неравенство в распределении дохода тем выше, чем больше площадь фигуры, ограниченной прямой OE и кривой Лоренца.

Последнее обстоятельство можно использовать при оценке степени неравентсва, для чего используется так называемой коэффициент Джини. Данный коэффициент равен отношению площади фигуры, ограниченной прямой ОЕ и кривой Лоренца( заштрихованная область), к площади треугольника ОеЕ. Чем выше значение коэффициента Джини, тем больше неравенство в распределении дохода.

(чтобы вычислить коэффициент Джини, необходимо задать уравнение кривой Лоренца и , взяв интеграл, найти площадь заштрихованной области S1. Тогда, зная площадь S1треугольника ОЕе, вычисляется коэффициент Джини

K= )

C проблемой неравенства тесно связан вопрос бедности индивида. Для этого разработан такой показатель, как прожиточный минимум.

Как отмечалось ранее, рынок не гарантирует права на труд, на доход, не обеспечивает соц. защиту малообеспеченн. слоев населения. В связи с этим возникает необходимость вмешательства гос-ва в сферу распределения дохода, что гос-во сожжет сделать с помощью фискальной политики, изымая в виде налогов часть доходов у богатых и перераспределение эту сумму в пользу малоимущих. Однако в перераспределении дохода существуют очень серьезные проблемы. Должно ли в стране наблюдаться неравенство в доходах населения вообще, существует ли оптимальная степень этого неравентсва, сколь широко должно распространять свое влияние на перераспределение дохода гос-во? (бля ответов нет на этот вопрос)

Имеются 2 подхода к проблеме выравнивания доходов.

• Сторонники первого считают, что достижение полного равенства доходов общ-во добивается максим. удовлетворения нужд потребителей.

Если полагать все остальные факторы, влияющие на предельные полезности товаров и услуг, неизменными, то можно считать, что условием максимизации общей полезности от потребления товаров покупателями явится условие:

=

где MUa – предельная полезность товаров и услуг для покупателя A;

Ya – его доход;

MUb и Yb – соответствующие показатели для покупателя B.

Поскольку по принятым начальным условиям MUa и MUb зависят только от дохода, то равенство удовлетворится лишь в том случае, когда Ya = Yb . Действительно, пусть доход A превысит доход B, т.е. Ya > Yb. Но в этом случае предельная полезность MUa товаров и услуг в расчете на последний рубль дохода A понизится, а MUb увеличится. Иными словами, в равенстве числители и знаменатели изменятся в противоположных направлениях, усиливая неравенство. Добиться равенства можно только одним способом: выравнять доходы, при этом совпадут и предельные полезности потребляемых товаров и услуг MUa = MUb.

Итак, согласно этому подходу, максимальная полезность потребления товаров и услуг достигается при выравнивании доходов потребителей.

• Сторонники второй точки зрения считают, что в основе идеи равенства доходов лежит ложное допущение, согласно которому существует постоянный объем распределяемого дохода. На самом деле, как они утверждают, объем производимого и распределяемогодохода зависит от способа распределения дохода.