Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП 1doc.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
453.12 Кб
Скачать
  1. Понятие вины: содержание, форма, социальная сущность и степень вины (ст.5, 24, 25, 26 ук).

Вина – это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.

Основным юридическим признаком, характеризующим психологическое содержание любого правонарушения, является вина.

Принцип ответственности за деяния, совершенные лишь при наличии вины, законодательно закреплены в ст. 5 УК, согласна которой УО подлежит только то общественно опасное деяние (и его общественно опасные последствия), которое совершено виновно. Вина является необходимой субъективной предпосылкой уголовной ответственности и наказания, объективного вменения закон не допускает.

Человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая свободой воли, т.е. способностью выбирать линию социально значимого поведения, отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Содержание вины как психического отношения образуют сознание и воля, следовательно, вина характеризуется двумя элементами:

  • сознание (интеллектуальный элемент: понимание лицом характера совершенного им деяния и предвидения возможности наступления последствий)

  • воля (волевой элемент: желание или сознательное допущение наступление общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение последствий), которые в совокупности составляют ее содержание.

Социальная сущность вины.

Вина – это понятие не только психологическое, но и юридическое. Поскольку преступлением признается только общественно опасное деяние, то лицо, его совершившее, виновно перед обществом, перед государством. Этой стороной вины раскрывается ее социальная сущность, т.е. проявившееся в конкретном преступлении неправильно, искаженное отношение к основным ценностям общества, отношение, которое при умысле обычно является отрицательным (антисоциальная установка), а при неосторожности – пренебрежительным (асоциальная установка) либо недостаточно бережным (недостаточно выраженная социальная установка).

Степень вины.

Важным показателем, характеризующим вину, является степень вины, под которой понимается количественная характеристика социальной сущности вины, т.е. характеристика глубины деформированности социальных ориентаций субъекта, степени искажения его представлений об основных социальных ценностях. Она определяется как формой вины, так и спецификой психической деятельности лица, целями и мотивами поведения, его личностными особенностями и т.д.

Форма вины — это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к этому деянию.

  • умысел (виды: прямой и косвенный)

  • неосторожность (виды: легкомыслие и небрежность, невиновное причинение вреда).

Прямой - лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность наступления общественно опасного последствия, и желает их наступления.

Косвенный - лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность наступления общественно опасного последствия, не желало, но сознательно допускало их последствия либо относилось к ним безразлично.

Легкомыслие - лицо предвидело возможность наступления общественно опасного последствия своего деяния, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность - лицо не предвидело возможности наступления общественно опасного последствия деяния, хотя при необходимой внимательности должно было и могло их предвидеть.

Случай и невиновное причинение вреда: лицо не предвидело и не могло предвидеть наступления общественно опасного последствия.

Юридическое значение формы вины разнообразно.

  • является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного.

  • определяет квалификацию преступления, если законодатель дифференцирует УО за совершение общественно опасных деяний, сходных по объективным признакам, но различающихся по форме вины.

  • вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации УО и наказания.

  • в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классификации преступлений.

  • предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы