
- •Лекция 2, 11.09.2012 сегодня две пары Введение
- •Продолжаем введение
- •Периферические механизмы речи Психоакустика восприятия и порождения устной речи
- •Лекция , 09.10.2012 две пары
- •Лекция , 16.10.2012
- •Подкорковые структуры
- •Лекция 23.10.2012
- •Эволюционные предпосылки речи
- •Лекция , 13.11.2012
- •Межполушарная асимметрия и взаимодействие в речевых процессах.
- •Лекция , 20.11.2012
- •2А. Работы Балонова, Деглина и Черниговской по латерализации восприятия и продукции вербальной информации.
- •Лекция 04.12.2012
- •Двойственная природа речезвуковой способности.
- •Лекция 11.12.2012
- •Введение
- •Психофизиология эволюционных посылок речи.
- •Психофизиология восприятия и порождения речи.
Психофизиология речевых процессов
Лекция 2, 11.09.2012 сегодня две пары Введение
На прошлой лекции было введение. Важный месседж: речь – это суперсистема, и без речи мы вообще не можем смотреть на мир. Это не-воз-мож-но.
Зеркальные нейроны: современная моторная теория речи. Когда мы воспринимаем, мы внутренне проговариваем. Поэтому импрессивная речь – тоже речь.
Письменная речь – система, которая НЕ обладает свойством саморазвития. А устная речь – это инстинкт. Письменная речь – яркий пример функции, которая индуцируется культурой.
Внутренняя речь, свойства:
Свернутость
Предикативность. «Солнце взошло». Для себя есть только «взошло», а для другого, при порождении внешней речи, добавится «солнце». А больные афазией больше говорят существительных, чем глаголов. Вместо «дайте мне булочку» получится «булочка!». При этом сам больной чувствует, что у него не получается сказать нужную фразу. Т.е. «доречевое» понимание сохраняется. Он только не может приписать новую информацию объектам в речи.
Недоступность для прямого наблюдения
Она опосредует устную и письменную речь. Во внутренней речи происходит переход от непонятной материи мышления к связному высказыванию.
Есть мнение, что в правом полушарии зарождается интенция: о каких объектах и что сказать, - а потом левое уже оформляет это как-то внятно. А внутренняя речь – это некий интерфейс, который переводит из интенции мышления во внешнее высказывание.
Продолжаем введение
Единицы речи.
Фонемы – смыслоразличительные звуки речи. Важно, что это не просто звук речи, а СмыслоРазличительный. Например, в китайском р и л не различаются по смыслу, хотя физически китайцы слышат разницу между ними. А у нас высота гласных не меняет смысла слова, хотя физически разница очевидна. А для вьетнамского это будут слова с разным смыслом.
В ходе эволюции у различных народов разные физические параметры речи стали смыслоразличительными. Так что это процесс исторический. Но тем не менее, наш мозг изначально запрограммирован на произнесение любых фонем. У ребенка есть период, когда он произносит звуки любых языков. А потом этот период кончается, и ребенок произносит только фонемы своего языка. Скорее всего, зеркальные нейроны играют в этом не последнюю роль.
Этот же механизм работает у птиц, так что он общеэволюционный. Эдакая эволюционная фиксация своей группы.
Еще важно. Нас, как вида, очень много. Земля может прокормить 100 тысяч человек, которые занимаются охотой и собирательством. Получается, что нас ооочень много, поэтому мы разделены на разные расы: подсознательно кажется, что это вообще другой биологический вид. Отсюда расизм. Это, конечно, гипотеза. Возможно, и языки поэтому разные и их столько.
Как возникали? Скорее всего, методом изоляции. Наверное, когда-то очень-очень давно был единый праязык.
Механизм образования речи – подражательный. Поэтому, если у вождя есть определенный дефект речи, через некоторое время все начнут так говорить. Оп, образовалась новая фонема. А мозг наш изначально готов сформировать зеркальный нейрон на любую, самую дурацкую фонему.
(на слайде их не было, в этой линейке они не выделяются) Слоги. Иногда включают в классификацию, иногда нет. Включают по важному основанию: ритм, цикличность речи.
Речь вся построена на цикличности. Потому что устная речь вообще – сукцессивная функция, когда мы порождаем такие элементы, которые идут один за другим. (Наше образное восприятие – симультанно, т.е. одновременно.)
Похоже, что задолго до возникновения речи левое полушарие стало специализироваться на сукцессивных функциях, а правое – на симультанных. Поэтому, когда возникла речь, она автоматически упало на более подготовленное – левое полушарие.
Смена элементов основывается на цикличности. И слог – самый короткий цикл. Почему это удобно? Потому что мозгу удобнее воспроизводить, воспринимать, запоминать, структурировать ритмичное и цикличное. Слова тоже цикличные. Ритм предложений – тоже цикличен.
Лексемы – слова или фразеологические сочетания, обозначающие отдельные предметы или явления.
Отличается от термина «слово»: за словами могут стоять понятия или ссылки на какие-то конкретные явления. И это две разные линии (второсигнальная и первосигнальная). Пример: яблоко. Представлять конкретное яблоко и яблоко вообще – это совсем разные стратегии.
Семантические единицы – обобщения в виде систем слов, обозначающих понятия.
Предложения – сочетания слов, обозначающих определенную мысль.
Как оно вообще могло возникнуть? Это некая временная цепочка, которая связывает некоторые элементы. Еще до возникновения речи такие цепочки выстраивались во внутреннем плане. Поэтому, когда возник язык, в нем сформировалась похожая штука.
Высказывания – законченные сообщения. Синоним – текст.
Порождение речи идет снизу вверх (?). Сначала мы хотим что-то сказать, потом продумываем текст, который хотим донести до окружающих. На каком-то уровне мы рубим его на предложения и подбираем слова. Большая проблема изучения в том, что все это происходит очень быстро. На субъективном уровне это вообще проходит незамеченным. В сознании остается только семантика. В восприятии происходит все то же самое. Эволюционно речь строилась и подлаживалась под диалог. Фазы порождения речи и фазы восприятия речи комплиментарны.
Восприятие – процесс сверху вниз. Потому что при восприятии партнера у нас есть определенный контекст. Мы скорее вычерпываем фонемы из речи другого. Мы ожидаем что-то услышать и проверяем, есть ли это. Эта штука хорошо согласуется с идеями Александрова. Установка экономит ресурсы.