Вопрос 59: Монополистическая конкуренция как рыночная структура. Проблема эффективности.

В самом общем плане рыночной структуре монополистиче­ской конкуренции присущи следующие черты: (1) большое число продавцов и покупателей; (2) свобода вхождения на рынок и ухода с него; (3) дифференциация продукта. Что касается информированности и мобильности продавцов и покупателей, она может рассматриваться и как совершенная (полная), и как несовершенная (неполная), в зависимости' от особенностей предлагаемых для анализа этой структуры моделей.

В теории монополистической конкуренции можно выделить две группы моделей: традиционные (модели монополистической конкуренции, которые разработал ли независимо друг от друга и опубликовали в 1933 г. американец Эдвард Чемберлин и англи­чанка Джоан Робинсон) и альтернативные им (получившие особое развитие в последние десятилетия модели пространствен­ной дифференциации продукта, или так называемые адресные модели монополистической конкуренции). Модели каждой из этих групп опираются как на предпосылки общего характера, отражающие перечисленные выше характерные черты монополи­стической конкуренции как особой рыночной структуры, так и на специфические предпосылки, различия в которых отражают разнообразие реальных форм существования монополистической конкуренции и обусловливают различие выводов, получаемых на основе этих моделей в отношении масштабов и форм конкурен­ции и параметров долгосрочного равновесия на рынках с данной структурой.

Проблема эффективности

Если для фирмы - совершенного конкурента параметры долгосрочного равновесия имеют вид: МС = MR = АС = Р, то для монополистической конкуренции это:

МС = MR и АС = Р, но при этом Р > мс. Поэтому в отрасли монополистической конкуренции цена выше, а выпуск - ниже, чем в совершенно конкурентной. Хотя в обеих отраслях в длительном периоде фирмы получают лишь нормальную при­быль, каждая из фирм монополистической конкуренции произво­дит выпуск меньше оптимального (соответствующего минималь­ному эффективному размеру предприятия, определяемому выпуском при минимуме LAС) при издержках выше минималь­ных и реализует продукцию по цене выше предельных издержек. Последнее означает, что отрасль общественно неэффективна с позиций как общего равновесия (отсутствует эффективность в распределении ресурсов), так и частичного (имеются потери мертвого груза, подобные тем, которые возникают при чистой монополии). Первое же наводит на мысль о том, что в отрасли монополистической конкуренции действует чересчур много фирм, не исчерпывающих преимуществ отдачи от масштаба. ­

Иными словами, имеются излишние производственные мощно­сти, мерой которых является разность между реально достигае­мым в долгосрочном равновесии этой рыночной структуры выпуском Q_E и "идеальным" выпуском Q_F, соответствующим минимальным LAC (см. рис. 5.5).

Сам Э. Чемберлин справедливо возражал против таких умо­заключений, утверждая, что более высокий уровень средних издержек, связанный с необходимостью производства в точке левее минимума LAС, есть плата общества за необходимую ему дифференциацию продукта. Поэтому разность Q_E - Q_F следует трактовать не как меру излишней производственной мощности, а как меру "общественных издержек" производства большего разнообразия продукции, которое потребитель хочет иметь и за которое он готов заплатить. К тому же в рассмотренной нами выше модели установления долгосрочного равновесия, базирую­щейся на предположениях о ведении фирмами активной ценовой конкуренции в условиях свободного вхождения в отрасль, долгосрочный исход в отрасли монополистической конкуренции может оказаться весьма близким к совершенно конкурентному в том смысле, что при осуществлении фирмами ценовой конкуренции в соответствии с высокоэластичными кривыми спроса dd точка равновесия окажется весьма близкой к выпуску при минимуме LAС -

Однако Чемберлин признавал, что фирмы монополистиче­ской конкуренции могут и не вступать между собой в ценовую конкуренцию, предпочитая ей конкуренцию неценовую (по качеству продукта, по использованию рекламы и пр.). В этом случае, при сохранении предпосылки о свободном вхождении в отрасль, следует говорить об избыточных производственных мощностях, вызванных недоиспользованием экономии на масштабах и применительно к отдельной фирме, и применитель­но к отрасли в целом.

P

MC

AC

0 MR Q

Д олгосрочное равновесие в модели Чемберлина и проблема эффективности.