
- •Оглавление
- •1. Теоретические и практические задачи детской (возрастной) психологии.
- •2. Детская и генетическая психология. Предмет, объект и методы исследования.
- •3. Рост и развитие ребенка. Критерии развития.
- •4. Типы развития. Специфика психического развития ребенка.
- •5. Детство как предмет науки. Причины возникновения детской психологии.
- •6. Исторический анализ понятия «детство».
- •7. Особенности детства современного ребенка.
- •8. Значение кросс-культурных исследований для решения задач детской психологии.
- •9. Конвенция о правах ребёнка.
- •10. Стратегии и методы исследования психического развития ребенка. Стратегия наблюдения.
- •Стратегия естественно научного – констатирующего эксперимента.
- •Стратегия формирующего эксперимента.
- •11. Стратегия наблюдения.
- •12. Стратегия эксперимента. Основные формы констатирующего эксперимента.
- •13. П.Я. Гальперин. «Метод «срезов» и метод поэтапного формирования в исследовании детского мышления».
- •2 Основных компонента:
- •14. Стратегия формирующего эксперимента.
- •15. Метод поэтапно-планомерного формирования умственных действий п.Я.Гальперина.
- •17. Структурный подход к исследованию психического развития к. Коффки. Психофизический метод исследования. Критический анализ взглядов к.Коффки в работах л.С. Выготского.
- •19. Теория «трех ступеней» детского развития к.Бюлера. Закон перемещении удовольствия. Зоопсихологический эксперимент в детской психологии. Критика л.С. Выготским концепции к. Бюлера.
- •Теория трёх ступеней детского развития к.Бюлера
- •20. Теория конвергенции двух факторов в психическом развитии (в. Штерн).
- •21. Метод исследования близнецов и его значение для решения вопроса о роли наследственности и среды в психическом развитии ребенка.
- •22. Проблема среды и наследственности в развитии ребенка.
- •23. Специфичность онтогенеза психики человека.
- •24. Классические факторы развития /созревание, эмпирический опыт, социальное окружение/. Их анализ в концепции ж. Пиаже.
- •25. Концепция развития в бихевиоризме и методы исследования научения. /и.П. Павлов, Дж. Уотсон, э. Торндайк, б. Скиннер/. Законы научения. Л.С. Выготский о концепции э. Торндайка.
- •27. Эволюция теории социального научения и основные экспериментальные исследования:
- •«Оперантный бихевиоризм» б.Скиннера.
- •28. Классический психоанализ з.Фрейда. Основные понятия, структура и динамика личности. Стадии психосексуального развития.
- •29. Развитие детского психоанализа в работах а.Фрейд. Защитные механизмы личности. Понятие социализации.
- •30. Эпигенетическая теория развития личности э.Эриксона. Основные понятия. Стадии психосоциального развития личности. Ритуализация как способ преодоления жизненных кризисов.
- •31. Кризис юношеского возраста в концепции э.Эриксона. Синдром социальной патологии идентичности.
- •32. Исходные принципы и основные направления исследований интеллекта развития в ранних работах ж. Пиаже. Характеристика клинического метода.
- •33. Этапы научной биографии ж. Пиаже: от открытия эгоцентризма к учению о стадиях интеллектуального развития.
- •34. Процессы когнитивной ассимиляции и аккомодации.
- •35. Взаимодействие субъекта с внешним миром и проблема развития интеллекта.
- •36. Фактор уравновешивания (саморегуляции) и процессы когнитивного развития.
- •37. Интеллект и другие психические процессы.
- •38. Факты ж.Пиаже и их систематизация.
- •39. Критический анализ ранних работ ж.Пиаже. Л.С.Выготский: теоретический, экспериментальный и методологический анализ ранних идей ж. Пиаже. Ответ ж. Пиаже л.С. Выготскому. (см статьи 3 и 5).
- •40. Понятие эгоцентризма и эгоцентрической речи.
- •41. Понятие стадий развития в концепции ж. Пиаже.
- •42. Роль действия в развитии мышления.
- •43. Сенсомоторный интеллект. Стадии и критерии интеллекта.
- •44. Интуитивное (дооператорное) мышление в концепции ж. Пиаже.
- •45. Понятие о постоянстве объекта в концепции ж. Пиаже.
- •46. Понятие субъекта в концепции ж. Пиаже.
- •47. Понятие операции. Особенности конкретных операций.
- •48. Особенности формального мышления в подростковом возрасте.
- •49. Проблема «обучения и развития» в работах ж.Пиаже и его последователей. Экспериментальная критика представлений ж. Пиаже о проблеме «обучения и развития».
- •50. Понятие социализации в психоанализе и в теории ж. Пиаже.
- •51. Учение л.С. Выготского о предмете детской психологии, единице анализа психики и методе ее исследования. Переживание как единица анализа развития личности.
- •52. Понятие высших психических функций. Законы психического развития. «Идеальная» и «реальная» формы развития.
- •53. Проблема периодизации в работах л.С. Выготского: понятие «возраста», «социальной ситуации развития», стабильные и критические возраста.
- •54. Проблема периодизации в работах д.Б. Эльконина.
- •55. Общая характеристика кризисов развития. Значение кризисов в психическом развитии ребенка.
- •56. Основные принципы генетического исследования психического развития. Понятие условий, источников и движущих сил психического развития.
- •57. Проблема обучения и развития в работах л.С. Выготского. Понятие «зоны ближайшего развития». Проблема сензитивных периодов.
- •58. Системное и смысловое строение сознания.
- •59. Основные ступени в образовании понятий.
- •60. Методика двойной стимуляции.
- •61. Теоретическое и практическое значение культурно-исторической концепции л.С. Выготского для психологии.
- •62. Зависимость психического развития от содержания и структуры деятельности ребенка. Понятие ведущей деятельности. (а.Н. Леонтьев, д.Б. Эльконин).
- •63. Теории игры (к.Гроос, ф.Бойтендайк). Проблемы детской игры в теориях: в.Штерна, 3.Фрейда, ж.Пиаже, к.Коффки, к.Левина, л.С. Выготского.
- •64. Игра и психическое развитие ребенка.
- •65. Характеристика игры как ведущей деятельности ребенка дошкольного возраста.
- •66. Психическая деятельность как интериоризация внешней предметной деятельности субъекта (а.Н.Леонтьев, п.Я.Гальперин). Учение о действии в работах а.В. Запорожца, п.Я. Гальперина, д.Б. Эльконина.
- •67. Роль общения в психическом развитии ребенка. Влияние дефицита общения на психическое развитие ребенка.
- •68. Формы и функции подражания в детстве.
- •69. Характеристика кризиса новорожденности.
- •70. Основные закономерности развития ребенка в младенческом возрасте.
- •71. Кризис первого года жизни.
- •72. Проблема предметной деятельности и ее развития в развития в раннем детстве.
- •1. От совместного со взрослым до самостоятельного исполнения;
- •2. Развитие средств и способов ориентации ребенка в условиях осуществления предметного действия.
- •73. Основные закономерности развития ребенка раннего возраста.
- •74. Характеристика кризиса трех лет.
- •75. Специфика обучения в дошкольном возрасте.
- •76. Психологическая готовность к школьному обучению.
- •77. Кризис семи лет.
- •78. Учебная деятельность как ведущая деятельность в младшем школьном возрасте.
- •79. Общая характеристика подросткового возраста.
- •80. Характеристика кризиса подросткового возраста в концепции л.И.Божович.
- •81. Виды взрослости в подростковом возрасте.
32. Исходные принципы и основные направления исследований интеллекта развития в ранних работах ж. Пиаже. Характеристика клинического метода.
20 – 30-е годы 20 века.
Дооперациональный период творчества Пиаже.
Молодой Пиаже уделял наибольшее внимание речи детей-дошкольников. Анализ Пиаже показал, что детские высказывания можно разделить на две группы:
1. Социализированная речь — характеризуется заинтересованностью в ответном реагировании партнера по общению, ее функция — воздействие на собеседника.
2. Эгоцентрическая речь. Ребенок сообщает то, о чем он думает в данный момент, не интересуясь тем, слушают ли его, какова точка зрения собеседника.
Первоначально гипотеза Пиаже состояла в том, что обнаружена промежуточная форма мышления, эгоцентрическое мышление, которое обеспечивает переход от аутизма младенца к реалистическому социализированному мышлению взрослого. Аутистическая мысль — индивидуализированная, ненаправленная, подсознательная, руководимая стремлением к удовлетворению желания; выявляется в образах. Социализированная, разумная, направленная мысль социальна, преследует сознательные цели, приспосабливается к действительности, подчиняется законам опыта и логики, выражается речью. Эгоцентрическое мышление — промежуточная форма в развитии мышления в генетическом, функциональном, структурном аспектах.
Эгоцентризм как основная особенность детского мышления состоит в суждении о мире исключительно со своей непосредственной точки зрения, фрагментарной и личной, и в неумении учесть чужую. Эгоцентризм рассматривается Пиаже как разновидность неосознанной систематической иллюзии познания, как скрытая умственная позиция ребенка. Эгоцентрическое мышление — это активная познавательная позиция в своих истоках, первоначальная познавательная центрация ума.
Эгоцентризм – основание всех других особенностей детского мышления. Эгоцентризм не поддается непосредственному наблюдению, он выражается через другие феномены. Среди них — доминирующие черты детского мышления: реализм, анимизм, артификализм.
Реализм. На определенной ступени развития ребенок рассматривает предметы такими, какими дает их непосредственное восприятие. Реализм бывает интеллектуальный — название предмета столь же реально, как и сам предмет. Реализм моральный проявляется в том, что ребенок не учитывает в поступке внутреннее намерение и судит о нем только по видимому конечному результату.
Анимизм представляет собой всеобщее одушевление, наделение вещей сознанием и жизнью, чувствами.
Артификализм — понимание природных явлений по аналогии с деятельностью человека, все существующее рассматривается как созданное человеком, по его воле или для человека.
Среди списка других выделяемых Пиаже особенностей детской логики:
— синкретизм (глобальная схематичность и субъективность детских представлений; тенденция связывать все со всем; восприятие деталей, причин и следствий как рядоположных),
— трансдукция (переход от частного к частному, минуя общее),
— неспособность к синтезу и соположение (отсутствие связи между суждениями),
— нечувствительность к противоречию,
— неспособность к самонаблюдению,
— трудности осознания,
— непроницаемость для опыта (ребенок не изолирован от внешнего влияния, воспитания, но оно им ассимилируется и деформируется).
Все эти черты образуют комплекс, определяющий логику ребенка, а в основе комплекса — эгоцентризм речи и мышления.
«Эгоцентрическая иллюзия» - отсутствие представления о существовании других точек зрения и несоотнесением их со своей собственной.
Корни эгоцентризма как познавательной позиции дошкольника в своеобразном характере детской деятельности, в относительно поздней социализации ребенка, в адаптации к социальной среде не ранее 7—8 лет.
Чтобы преодолеть эгоцентризм, необходимо осознать свое Я в качестве субъекта и отделить субъект от объекта, научиться координировать свою точку зрения с другими. Снижение эгоцентризма объясняется трансформацией исходной позиции. Развитие знаний о себе происходит из социального взаимодействия, особенно важны в этом отношении явления кооперации ребенка со сверстниками, когда возможны споры, дискуссии. Таким образом, происходит постепенная децентрация познания, социализированная мысль вытесняет эгоцентрическую, и эгоцентрическая речь исчезает, отмирает.
Основной закон детского развития, сформулированный Пиаже в ранних работах, – закон перехода от общей эгоцентричности к интеллектуальной децентрации, более объективной умственной позиции.
Характеристика клинического метода.
Название "клинический" было дано автором в связи со сходством метода с процедурой исследования, применяемой психиатрами, то есть акцент делался на качественный аспект и анализ отдельных случаев. Но при этом наиважнейшей частью метода стал своеобразный констатирующий качественный эксперимент, хотя некоторые исследования были выполнены исключительно методом объективного наблюдения без какого-либо экспериментального вмешательства. Своеобразие эксперимента заключалось в том, что эта процедура была абсолютно нестандартизирована. Как в любом эксперименте, в экспериментах Пиаже проверялась какая-то гипотеза. Но поскольку его испытуемыми были дети, а каждый ребенок представляет собой индивидуальный случай развития, то гипотеза, проверявшаяся в эксперименте строилась для каждого ребенка отдельно во время тщательного и продолжительного наблюдения его спонтанного поведения. Каждая реакция ребенка как-то определяла следующий ход экспериментатора, который также зависел от сформированной предварительно гипотезы относительно данного ребенка.
Во всех случаях, где это только возможно, в эксперимент включался вербальный компонент, вроде беседы с ребенком. Были эксперименты, направленные на изучение смешанного поведения речевого и неречевого характера, но были и такие эксперименты, которые целиком состояли из одной беседы и предполагали изучение только вербального поведения. При этом беседа строилась по принципам эксперимента. В качестве задачи выступал какой-нибудь вопрос экспериментатора. Реакциями испытуемого были его ответы, а реакциями экспериментатора новые вопросы, зависящие от ответов испытуемого. Сам Пиаже называл этот эксперимент "нестандартизированным клиническим методом свободной беседы с ребенком". Для проведения этой беседы строился предварительный общий план, но содержание и ход беседы целиком зависели от ответов ребенка. Пиаже считал, что, когда ребенку предложена задача, то нужно пытаться следовать за его мыслью, в каком бы направлении она ни шла. Метод клинической беседы позволял изучать не симптомы (внешние признаки явления), а процессы, приводящие к их возникновению.
Анализ и описание полученных данных проводились Ж. Пиаже в соответствии с особенностями клинического метода. Основные полученные факты были представлены в виде протоколов регистрации поведения ребенка. Этим протоколам предшествовали, с ними сочетались и их сопровождали различные комментарии автора. Статистическая обработка результатов, как правило, была очень ограниченной, либо не производилась вообще. Всюду доминировал качественный анализ.
Трудности: даже очень опытный психолог, проводящий беседу, порой поддается искушению вести ребенка за собой и внушать ему те или иные собственные мысли. Кроме того, его подстерегает опасность не понять значение важных поведенческих реакций ребенка и другие ловушки. С его точки зрения, внутренние дефекты клинического метода психолог должен компенсировать своим опытом и находчивостью.