Компьютерное право

Вариант 1.

1. Информация и право. Информационное общество. Информационное законодательство.

2. Компьютерные технологии как объект правового регулирования.

3. Правовое регулирование КТ в сфере финансов.

4. Ответственность за правонарушения в сфере КТ.

Задача: Компания «И», оказывающая пользователям телематические услуги и услуги по передаче данных, была привлечена к ответственности за нарушение требований статьи 48 Федерального Закона «О связи». По мнению контролирующих органов, компания «И» осуществляла взаимодействие с пользователями на иностранном языке с использованием латинского алфавита. В частности, такое взаимодействие осуществлялось в тех случаях, когда пользователи, запрашивая у компании «И» оказание услуг по передаче данных и телематических услуг набирали на своих компьютерах доменные имена сайтов, которые они хотели посмотреть, при помощи символов английского алфавита (например, www.yandex.ru). Компания оспорила постановление о привлечении к ответственности в суд. Решите дело.

Вариант 2.

1. Общие вопросы, принципы и подходы правового регулирования КТ.

2. Компьютерные технологии как объект правового регулирования.

3. Правовое регулирование отношений по поводу программ для ЭВМ и баз данных.

4. Информационная безопасность.

Задача: Инженер В., гражданин РФ и инженер С., гражданин Украины, выполняя совместную научно- исследовательскую работу в рамках реализации проекта «Интерсвязь- 2010», создали новое техническое решение, представляющее собой способ генерации доменов. Оба из соавторов имели допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме. Уведомив институт «Коммуникационные технологии», на базе которого реализовывался проект о созданном изобретении и не получив от института данных о подаче заявке, передаче права на служебное изобретение и намерении сохранить сведения о созданном изобретении в тайне в течении 4-х месяцев соавторы приняли решение подать заявку на получение патента самостоятельно.

При рассмотрении заявки федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности было установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну. Подлежит ли засекречиванию заявка на изобретение? 2. Какой орган уполномочен рассматривать заявку на секретное изобретение, если оно относится к средствам в области разведывательной деятельности?3. Может ли по законодательству РФ быть выдан патент на секретное изобретение?4. Может ли иметь место преобразование заявки на выдачу патента на секретное изобретение в заявку на секретную полезную модель?

Вариант 3.

1. Компьютерные технологии как объект правового регулирования.

2. Система Компьютерного права.

3. Правовое регулирование телекоммуникаций.

4. Правовое регулирование КТ в государственном управлении.

Задача: Руководство университета потребовало от всех преподавателей разместить в сети Интернет свои фотографии и краткую информацию о себе. Кроме этого, начальник университетского отдела АСУ разработал общедоступную базу данных «Контингент сотрудников», из которой можно узнать должность и дату рождения каждого сотрудника. На возражения многих преподавателей против размещения их персональных данных в сети Интернет начальник отдела АСУ ответил: «Этот вопрос согласован с высоким начальством». Кто прав в данной ситуации? Нарушено ли здесь законодательство о распространении персональных данных?

Вариант 4.

1. Правовое регулирование программных продуктов и услуг.

2. Информационная безопасность.

3. Ответственность за правонарушения в сфере КТ.

4. Правовое регулирование продуктов и услуг на основе программ для ЭВМ и БД.

Задача: Используя электронную сеть, главный специалист коммерческого банка «Колос» П. в течение двух недель передавал с магнитных носителей информацию о ценных бумагах этого банка в Федеральную службу по финансовым рынкам РФ. При этом он однажды рассказал о содержании передаваемых сообщений своему другу - юристу Министерства связи господину С. А господин С., зная, что его товарищи из адвокатской фирмы «Юстина» готовят иск против «Колоса», немедленно переправил им полученную информацию. Адвокаты по достоинству оценили полученные сведения, использовали их при подготовке иска и в итоге - выиграли дело у банка. Узнав об этом, председатель правления коммерческого банка «Колос» Л. уволил П. с работы за разглашение коммерческой тайны. Однако П. не согласился с решением Л. и обжаловал его действия в суд. Проанализируйте ситуацию с точки зрения норм информационного права и квалифицируйте действия П.,С. и Л.

Вариант 5.

1. Законодательство о компьютерных технологиях.

2. Система Компьютерного права.

3. Правовое регулирование КТ в сфере финансов.

4. Правовое регулирование информационной безопасности.

Задача: Коммерческий банк «Ю» заключил договор с юридической фирмой «С» о внедрении в своем юридическом отделе самых современных информационных систем «Банковское право» и «Правовые основы работы с ценными бумагами». Юридическая фирма установила в банке названные системы, получила оговоренное вознаграждение и, предупредив банк о конфиденциальности полученных им сведений о системах, приступила к выполнению нового заказа. Президент банка «Ю» г-н Ш. решил сделать приятное своему коллеге, председателю правления банка «П» г-ну Х., и однажды передал его компьютерщикам всю информацию о новых системах. Узнав об этом, генеральный директор юридической фирмы «С» г-н Б. предъявил банку иск в суде и потребовал возмещения фирме причиненного ущерба за разглашение конфиденциальных сведений. Какие нормы информационного законодательства здесь нарушены, и какое решение должен принять суд?

Вариант 6.

1. Правовое регулирование телекоммуникаций.

2. Правовое регулирование отношений по поводу программ для ЭВМ и баз данных.

3. Ответственность за правонарушения в сфере КТ.

4. Информационная безопасность.

Задача: Сотрудники частной нотариальной конторы «Дело» на одном из своих совещаний приняли решение - создать собственный тайный архив, в котором собирать наиболее интересную информацию обо всех своих клиентах и по мере необходимости использовать ее в своей повседневной деятельности. На следующий день был назначен руководитель архива и два эксперта и они начали собирать через своих коллег нужные сведения и данные о клиентах. Однако о факте создания тайного архива в нотариальной конторе «Дело» стало известно одному из клиентов, и он пожаловался на нотариусов в прокуратуру. Нарушила ли в этом случае контора законодательство о нотариате?

Вариант 7.

1. Правовые аспекты регулирования компьютерных отношений в банковской сфере.

2. Правое регулирование вопросов лицензирования и контроля телекоммуникационной сферы.

3. Субъектный состав отношений по поводу программных продуктов и услуг.

4. Система нормативных актов, регулирующие информационную сферу.

Задача: Инженер-программист Н. был принят на работу в акционерное общество «Ц», где на него возлагались функции оператора ПЭВМ по вводу законодательства в информационные базы, которые «Ц» продавал на коммерческой основе предприятиям легкой промышленности. В свободное от ввода информации время Н. удалось разработать и внедрить более совершенный алгоритм обработки правовой информации в информационной базе, что заметно повысило ее ценность и привело к получению значительной прибыли. На собрании учредителей АО «Ц» было предложено премировать Н., а его разработку использовать в ходе реализации программы на выгодных условиях. Однако Н. заявил руководству общества, что оно нарушает его авторские права, и потребовал отчисления ему всей прибыли за использование его программного продукта. Как разрешить этот спор с позиции норм информационного права?

Вариант 8.

1. Способы регулирования компьютерных технологий: естественнонаучные и правовые.

2. Состав телекоммуникационных правоотношений.

3. Правовое регулирование строительства узла доступа в Интернет.

4. Базы данных. Правовой статус продукции.

Задача: Программист А. использовал в личных целях программу своего коллеги Базарова, умершего три месяца назад. Надо заметить, что регистрация данного программного продукта была осуществлена программистом Б. в установленном законом порядке. Несмотря на это, г-н А. предложил ее коммерческому банку «О М» в качестве средства по управлению системой кредитования клиентов. Программный продукт позволил банку повысить эффективность обработки данных и принес ему дополнительную прибыль в конце года. Эти обстоятельства стали известны сыну умершего Б., который обратился с жалобой в прокуратуру и потребовал от г-на А. отказаться от права пользования программой отца. Законны ли претензии сына программиста Б. - к г-ну А.?

Вариант 9

1. Разграничение предметов правового регулирования в сфере КТ: продукты и услуги.

2. Виды угроз информационной безопасности. Объективные и субъективные угрозы.

3. Ответственность за правонарушения в сфере КТ по гражданскому законодательству.

4. Структура компьютерного законодательства.

Задача: Системщик Ш. использовал при создании информационно-поисковой системы «Контроль» часть программы своего коллеги М., уехавшего полгода назад в США. При этом Ш., являясь соавтором программы, зарегистрировал ее в установленном законом порядке, но договор с М., определяющий дальнейшее использование программного продукта, заключать не захотел.

После отъезда М. системщик Ш. объявил себя единственным правообладателем программы и стал выгодно продавать ее на рынке информационных услуг. Это стало известно М., который обратился в суд с иском к своему коллеге и потребовал взыскать с него половину средств, полученных от продажи программного продукта. Квалифицируйте действия Ш. и М.

Вариант 10.

1. Субъекты права КТ. Производитель информации. Потребитель информации. Оператор информационной системы. Прочие лица.

2. Правовое регулирование приобретения программных продуктов.

3. Разграничение предметов правового регулирования в сфере КТ: продукты и услуги.

4. Уголовная ответственность за правонарушения в сфере КТ.

Задача: Программист Г., поступая на работу в фирму «С», формально отнесся к заполнению документов по типовым формам, предложенным руководством фирмы. В течение двух лет Г. создал ряд программных продуктов, реализация которых принесла фирме «С» значительную прибыль и известность в республике. Видя это, Г. обратился к руководству фирмы с просьбой выплатить ему денежное вознаграждение как автору программ, обеспечивших заметный успех коллективу. Однако генеральный директор фирмы г-н В., ссылаясь на регулярную выплату заявителю высокого должностного оклада, отказался удовлетворить его просьбу. При этом он заявил, что свои программы Г. создал в служебное время и, кроме того, программист не осуществил регистрацию программ в установленном законом порядке. Кто прав: Г. или В.?