Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0340444_1A1ED_nazarov_a_s_fotogrammetriya.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.12.2019
Размер:
96.13 Mб
Скачать

-Dy. Значение cos у найдем из прямоугольного треугольника Sna (рис. 3.18), из которого следует, что Рас. 3.18. Смещения точек, вызнанные влиянием атмосферной рефракции

.COS" у + sin" у .

dr = / *— Lrfy =

cos" у

/

cos" у

cos'

чя^ки-й-

С учетом этого и замены dy фотограмметрической рефракцией X поправка (ее знак противоположен знаку искажения) в положение точки аэроснимка, смещающая ее вдоль радиуса-вектора, будет равна:

dr

-ю

хХ.

(3.51)

Величина фотограмметрической рефракции X сравнительно не­велика и редко превышает 10", что при / = 150 мм, гп = 100 мм соответствует искажению положения точки dr = Юмкм.

Исследованию способов определения фотограмметрической реф­ракции X посвящено немало работ. Широко известны, например, фор­мулы проф. Н. А. Урмаева, Ашенбреннера, Лейонхувуда, И. Ф. Куш-тина и др., полученные применительно к стандартной атмосфере.

Влияние кривизны Земли связано с тем, что земная поверхность не является плоско­стью, как это было принято при изучении зако­нов центрального проектирования и выводе формул связи координат точек снимка и местно­сти.

Рас. 3.19. Влияние кри­визны Земли

На рис. 3.19 показан плановый снимок Р, точка местности М и ее изображение т, отвес­ная линия SO и центр Земли О, принимаемой за шар радиуса R. Точка Mq является ортого­нальной проекцией точки М на предметную

82

плоскость Е, которой на снимке Р соответствует точка т°. Отрезок /тг/п0 и есть смещение 5^ точки т под влиянием кривизны Земли, причем геометрически 5^ эквивалентно смещению точки под влиянием рельефа местности, если в формуле (3.40) заменить h на ММ0.

Для определения величины отрезка ММ о обратимся к рис. 3.19, из которого следует, что ММ0 = ON - OK = R(\ - cosO), или

MM0 = 2i?sin29/2 * О,5Д02.

Значение угла 6 найдем из прямоугольного треугольника ОМК, причем, в виду его малости можно записать:

tgL/Л, откуда 6 « L/R * rm/R « (гЯ)/(/Д).

Тогда отрезок MMo=10,5R(rH)2/(fR)2, а подстановка этого зна­чения в (3.40) вместо h дает

Нгъ

8k=T7±- (3.52)

п

2Rf

Приняв II = 3 км, г = / = 100 мм и Д = 6370 км, найдем, что bk = 0,023 мм.

Суммарное влияние кривизны Земли и атмосферной рефракции определяется как алгебраическая сумма соответствующих искажений. Знаки искажений всегда противоположны (рис. 3.18, 3.19), следова­тельно, влияние кривизны Земли частично компенсируется влиянием рефракции. Однако с увеличением высоты фотографирования влияние кривизны Земли становится все более ощутимым.

Ошибка выравнивания фотоматериала в плос­кость возникает в случае недостаточного прижима пленки к покров­ному стеклу прикладной рамки (§ 8) при экспонировании. Механизм влияния ошибки выравнивания показан на рис. 3.20, где а и а' - изо­бражения точки на поверхности эмульсионного слоя и в плоскости прикладной рамки соответственно; Ь - основание перпендикуляра, опущенного из точки а на плос­кость прикладной рамки. Обозначив оа' = г, аЬ = Д/ и а'Ъ = Лг, найдем:

Дг = -^-. (3.53)

Рис. 3.20. Ошибка

выравнивания фо- При г = f = 100 мм и Af = 10 мкм получим

томатсриала дг = 10 мкм.

83

Как видно, выравнивание фотопленки в плоскость должно выпол­няться с высокой точностыо, и ее учет осуществляется при обработке снимков на универсальных приборах и аналитическим способом.