18. Уголовное право по псг

ПСГ делает шаг вперед в определении понятия «преступление». Это не только нанесение матери-

ального, морального и физического ущерба частным лицам, как в Русской Правде, но и причинение вреда

государству и его органам. Государственное преступление это перевет – измена, которая карается смертной

казнью. К перевету приравнено действие гак называемого кромского татя (или «кримского»), т.е. вора, со-

вершившего кражу в кремле, где хранилась государственная казна, акты и прочие ценности. Другое толко-

вание – хромовый вор. Смертной казнью карается в ПСГ и зажигальник (поджигатель), под которым также

понимается государственный преступник. К числу преступлений против государства относятся тайный по-

сул судье, насильственное вторжение в зал суда («судебницу»), нанесение ударов судебно-

административному лицу – подвернику (очевидно, привратнику).

В ПСГ развита система имущественных преступлений и способы защиты имущества и охраны соб-

ственности, что свидетельствует о более высокой степени правовых отношений. Кража ____________(татьба) подразде-

ляется теперь на простую и квалифицированную. К последней относится кража церковного имущества, ко-

нокрадство, кража в третий раз, наказывающиеся смертью. ПСГ отличает от татьбы разбой, наход и грабеж.

Под находом понимают вооруженное нападение на чужую землю с целью ее захвата (присвоения). Это сви-

детельство существования достаточно хорошо развитой земельной собственности.

Преступления против личности – убийства, каравшиеся штрафом в 1 рубль (это 200 грамм серебра,

что равноценно целому стаду овец), оскорбление – публичное избиение («бой»), приравненное к убийству.

Неуплата штрафа влекла за собой выдачу преступника «головой» потерпевшему. Особенно серьезным пре-

ступлением, связанным с оскорблением, считалось вырывание бороды, предмета особой национальной гор-

дости русича. За него полагался штраф в 2 рубля.

В отличие от Русской Правды ПСГ не знает членовредительства. Вероятно, членовредительские на-

казания осуществлялись по нормам самой Русской Правды, которая применялась и в Новгородско-

Псковском судопроизводстве.

В остальном система наказаний в ПСГ более продумана. В неё входит смертная казнь, денежный

штраф (продажа, а не «вира»), как правило, в размере 1 рубля. Дополнительные штрафы за некоторые пре-

ступления идут князю и посаднику. Имеют место и взыскания в пользу потерпевшего. Естественно предпо-

ложить, что несостоятельные штрафники поступали в зависимость к пострадавшему и оправданному в суде.

Определяет ПСГ и размеры пошлин в адрес разного рода судебных лиц.

19. Новое в процессе псг

Судебные органы те же, что и во времена Русской Правды: князь, вече, посадник, старосты и др.

Судебными полномочиями обладал и «владычен наместник», т.е. наместник новгородского архиепископа.

Появляется новый вид суда – братнина, прообраз сословного суда горожан. Первоначально братчина воз-

никла как своеобразное общество для увеселений и пиршеств (клуб), а затем превратилось в союз граждан

по профессиям, наподобие будущих купеческих гильдий. По ПСГ братчина могла судить своих сочленов.

Кроме судей ПСГ знает судебных чиновников, дьяков, писцов, приставов, межников, в пользу кото-

рых идут судебные пошлины. Так, ст. 82 гласит: «А княжой писец имеет писати судницу о земли, ино ему

от судницы взяты 5 денег, а от позовницы – деньга, а от печати – деньга, а от безсудной и от пристав-

ной – деньга». Здесь мы видим названия документов, фигурировавших в процессе судебного разбирательст-

ва. Судница – судебное решение, позовница – вызов в суд, безсудная – оправдательная грамота, пристав-

ная – удостоверение прав пристава. Все документы запечатывались печатью, которой ведал особый судеб-

ный чиновник.

Процесс носил состязательный характер, как и в эпоху Русской Правды. Но система судопроизвод-

ства уже более отчетлива: после подачи жалобы вызов ответчика в суд осуществляет судебный орган; неяв-

ка в суд влечет за собой ряд невыгодных для ответчика последствий, в том числе и привод силой. Известен

институт судебного представительства, так называемых пособников, своеобразных адвокатов. Первона-

чально пособников было разрешено иметь женщинам, малолетним, монахам, глубоким старцам и глухим,

затем это право получили все.

Одно из главных достоинств ПСГ заключается в том, что она донесла до нас постановления о су-

дебном поединке – поле, который имел место на Руси наряду с другими доказательствами: сводом, послуха-

ми, свидетельскими показаниями, присягой. В ПСГ появляются и письменные доказательства: записи и дос-

ки. Они не представляются только при иске посредством заклича.

Что же касается «поля», то оно подключалось в качестве доказательства при отсутствии в споре у

сторон других убедительных доказательств. Выйти на судебный поединок по решению суда могла одна из

сторон. Малолетние, больные, престарелые и увечные, а также монахи и священнослужители могли выста-

вить за себя наемного бойца. Женщина могла выставить наймита в тяжбе с мужчиной. Победивший на су-

дебном поединке как доказавший свою правоту судом Божиим, выигрывал тяжбу, а сверх того имел право

снять с побежденного «доспех», т.е. оружие, с которым тот вышел на бой.

Итак, существенное отличие судебного процесса в Новгороде и Пскове по времена ПСГ заключает-

ся, во-первых, в замене публичности (на княжем дворе) канцелярским процессом, закрытым для публики.

Устное делопроизводство в суде заменяется письменным. Письменные доказательства преобладают над

устными. Огромную роль играет поле. Появляется апелляционная инстанция под именем суда докладчиков,

состоявшая из выборных бояр и житьих людей. В целом наблюдается заметное уточнение и расширение

норм права, зафиксированных в Русской Правде, приспособление их к новым историческим условиям, к особенностям общественного и политического строя Новгородско-Псковской республики.