
- •1. Электромагнитные колебания и колебательные системы
- •1.1. Свободные колебания
- •1.2. Основные условия получения незатухающих колебаний
- •1.3. Принципы генерирования незатухающих гармонических колебаний
- •1.4. Колебательные системы генераторов на примере лампы бегущей волны и лампового укв автогенератора
- •2. Основы теории и расчета автогенераторов и генераторов с внешним возбуждением
- •2.1. Автогенераторы
- •2.1.1. Физический смысл баланса амплитуд
- •2.1.2. Физический смысл баланса фаз
- •2.1.3. Эквивалентные схемы аг: индуктивная и емкостная трехточки
- •2.1.4. Колебательная характеристика и режимы самовозбуждения аг
- •2.1.5. Практические схемы одноконтурных автогенераторов
- •2.2. Генераторы с внешним возбуждением
- •2.3. Энергетические показатели гвв и основные пути их улучшения
- •2.4. Методика расчета транзисторного одноконтурного аг
- •2.5. Методика построения и расчета схем гвв
- •2.6. Методика энергетического расчета лампового гвв
- •2.7. Связь лампового генератора с нагрузкой
- •2.8. Цепи согласования активного элемента с нагрузкой на фиксированной частоте
- •2.9. ММетодика настройки простейших цепей согласования
- •2.10. Цепи согласования активного элемента с нагрузкой в заданной полосе частот
- •2.11. Умножители частоты
- •3. Генерирование электромагнитных колебаний сверхвысоких частот
- •3.1. Особенности генераторных ламп сверхвысоких частот
- •3.2. Пролетный клистрон
- •3.2.1. Физические процессы в пролетном клистроне
- •3.2.2. Ток в пролетном клистроне
- •3.2.3. Энергетические показатели при работе клистрона в усилительном режиме и режиме умножения частоты
- •3.2.4. Из истории создания пролетного клистрона
- •3.3. Отражательный клистрон
- •3.4. Магнетрон
- •4. Диодные свч генераторы
- •4.1. Физика работы туннельного диода
- •4.2. Усилители и генераторы на туннельном диоде
- •4.3. Физика работы диода Ганна
3.2.2. Ток в пролетном клистроне
Выражение (3.3) для
модулированного по скорости электронного
потока получено в предположении нулевого
времени пролета пространства взаимодействия
входного резонатора и
.
Если время пролета
или, что тоже самое, угол пролета
конечен, то для нахождения закона
модуляции необходимо проинтегрировать
уравнение движения электрона в поле
модулирующего зазора, протяженностью
d,
[10]
(3.4)
при начальных
условиях
,
,
.
В случае слабого сигнала ( ) имеет место следующее приближенное выражение:
,
(3.5)
где
– невозмущенный угол пролета (угол
пролета в отсутствии СВЧ поля);
–
(3.6)
параметр эффективности
модуляции. Вид зависимости
показан на рис. 3.6.
Рис. 3.6. Зависимость параметра эффективности
модуляции от невозмущенного угла пролета
.
Выражение (3.5)
является приближенным, однако при малых,
но конечных значениях
,
оно достаточно хорошо описывает
скоростную модуляцию. При
значение М = 1 и выражение (3.5) сводится
к ранее полученному для скоростной
модуляции (3.3).
В связи с
технологическими трудностями невозможно
сколь угодно уменьшать зазор модулятора
d,
а следовательно, величину невозмущенного
угла пролета для достижения максимального
значения параметра эффективности
модуляции. В реальных пролетных клистронах
,
что соответствует М
0,9…0,6.
Для нахождения зависимости тока в клистроне от эффективности модуляции и протяженности дрейфового пространств найдем угол пролета электрона до некоторой плоскости, находящейся на расстоянии l от середины модулятора. Время прибытия электронов в данную плоскость равно
.
При малом параметре
выражение
.
Тогда можно использовать приближение
,
.
С учетом этого замечания выражение для
времени пролета примет вид
,
а угол пролета
.
(3.7)
В выражении (3.7) величина
(3.8)
называется
параметром группирования электронного
потока в сгустки;
– угол пролета невозмущенными электронами
пространства дрейфа длиной l;
t1
– время влета электронов в середину
модулятора, от которой отсчитывается
l
(см. рис. 3.4,
а). Несмотря на то, что
,
параметр группирования может быть и не
малым, так как
может принимать любые значения.
Определим теперь зависимость модулированного по плотности тока от времени на расстоянии l от середины модулятора. Полагаем, что I0 – ток электронной пушки известен. На основании закона сохранения заряда для слоя электронов, проходящих плоскость X = 0 за время dt1, а затем плоскость X = l за время dt можно записать
,
откуда для модулированного по плотности тока получаем
.
Дифференцируя (3.7) по переменной t1, находим
.
(3.9)
На рис. 3.7 представлены зависимости модулированного по плотности тока от начальной фазы влета в пространство дрейфа для различных значений параметра группирования.
Рис. 3.7. Зависимость тока пучка от начальной фазы влета электронов для различных значений Х [10]
При
из (3.9) получаем
.
(3.10)
При Х = 1 знаменатель
в (3.9) обращается в нуль при
,
где n
= 1, 2, 3,…, а ток – в бесконечность (такой
физический результат получается без
учета кулоновских сил расталкивания
электронов в сгустке, приводящих к
размыванию сгустка). При X
> 1 имеет место два максимума за период,
которые при Х = 2 обращаются в бесконечность.
Так как ток является периодической функцией времени, то эту функцию можно представить в виде ряда Фурье.
,
где Аn – амплитуды гармоник, определяемые выражением
;
(3.11)
–
(3.12)
постоянная составляющая тока.
Подставляя выражения для (3.7) и тока (3.9) в (3.11), получим
,
(3.13)
где
– функция Бесселя первого рода n-ого
порядка.
В результате спектр тока (3.9) будет иметь вид
.
(3.14)
Рис. 3.8. Зависимости амплитуд гармоник сгруппированного тока от величины параметра группирования [10]
Из графических зависимостей на рис. 3.8 следует, что максимум амплитуды первой гармоники приходится на параметр группирования Х = 1,84 и составляет 1,16I0, то есть имеет величину порядка постоянной составляющей тока пучка. Максимумы амплитуд второй и третьей гармоник не существенно отличаются от максимума амплитуды первой гармоники, что имеет значение при работе пролетного клистрона в режиме умножения частоты входного сигнала.