Период новейшего времени

На первый взгляд, на рубеже XIX и XX вв. коренных изменений в кор­пусе источников не происходит, и за одним исключением не возникает но­вых видов исторических источников. Конечно, появляется большое количе­ство разновидностей. Но, во-первых, этот процесс не делает «качественных скачков», а во-вторых, его масштабы не сопоставимы с масштабами воз­никновения новых видов при переходе от средних веков к новому времени.

Тем не менее, некоторые изменения в корпусе источников происходили и при переходе к новейшему времени. В целом увеличился удельный вес источников, изначально, уже в момент возникновения, предназначенных к публикации в той или иной форме.

В законодательстве растет значение международных договоров. В не­которых правовых сферах в новейшее время идея приоритета государствен­ного законодательства постепенно вытеснялась идеей приоритета междуна­родного права.

В статистике переход к новейшему времени связан с началом преобла­дания переписей как способа получения статистических данных. Усложне­ние стоящих перед статистикой задач ведет к усложнению методики анали­за статистических данных. Усложнение методик, в свою очередь, приводит к сложности в интерпретации получаемых результатов.

Наиболее существенные изменения заметны в периодической печати и источниках личного происхождения.

В периодической печати газетная периодика преобладает над журналь­ной. Изменяется и характер публикуемой информации, и источники ее по­лучения (появляются информационные агенства, сеть собственных коррес­пондентов). Проявляется отчетливая дифференциация периодической печати, в том числе и по общественно-политическим направлениям. Уточ­няется адресность отдельных периодических изданий.

В источниках личного происхождения усиливается публицистичность. Особенно в мемуаристике, которая все чаще предназначается для немед­ленного опубликования. Рождается мода на писание дневников, что необхо­димо учитывать при определении цели создания источника.

Усиливается влияние средств массовой информации на мемуариста. Это проявляется, прежде всего, в отборе событий, описываемых в мемуарах.

На рубеже ХГХ-ХХ вв. изменяется типология исторических источников: появляются фото- и киноматериалы, позже - машиночитаемые документы.

Появление новых типов источников свидетельствует о глобальных из­менениях в истории человечества. В этом плане, возможно, возникновение машинописных документов сопоставимо с зарождением письменности и появлением письменных источников.

Если выстроить последовательность возникновения основных типов ис­точников: вещественные - изобразительные - письменные, то она вполне соответствует последовательности трех стадий в развитии человечества: ди­кость - варварство - цивилизация.

Мировой технический прогресс породил новые формы фиксации дейст­вительности - кино- фото- фономатериалы, телефон, радио, электроника, машиночитаемые тексты и пр.

Этим документам присуща одна особенность: они представляют собой механическое воспроизведение факта и поэтому воспринимаются как абсо­лютно объективные свидетельства. Такое психологическое отношение к ним сложилось потому, что многим людям не известны способы, при по­мощи которых указанные источники не только субъективно преломляют воспроизводимые факты, но и сознательно искажают их. Хотя в последнее время фильмы, заполнившие наш телеэкран, познакомили широкую публи­ку со многими способами подделок.

Историку следует учитывать то обстоятельство, что техника печати фо­тографии, монтирование отснятой кинопленки или записанной фонограммы открывают широкие возможности для субъективной интерпретации или да­же прямой фальсификации. Все это заставляет критически относиться к ка­ждому фото- фона- кинодокументу, отделять объективное от субъективного и просто ложного.

Проникновение субъективного начала в фото- кино- фонодокументы объясняется тем, что технические средства, при помощи которых фиксиру­ются события, работают не сами по себе, а находятся в руках человека, и методы их использования зависят от того, как понимает фотограф, киноопе­ратор, кинорежиссер сущность изображаемого, какие стороны, аспекты и моменты отражаемого факта или события он считает важными, каково его отношение к этим фактам.

Возможности субъективного преображения объективной реальности в рассматриваемых документах настолько велики, что позволяют переходить от документальной фиксации фактов к их художественному воспроизведе­нию. Так, в области фотографии выделилась область художественной фото­графии, в области кинематографии - художественного кинематографа.

Историку важно понимать принципиальное различие между художест­венной фотографией и художественным фильмом, с одной стороны, и до­кументальными фото - и киноизображениями, с другой. Только докумен­тальные изображения могут считаться историческими источниками, тогда как художественная фотография и художественный кинофильм могут счи­таться произведениями искусства.

Остановимся отдельно на разных группах вновь возникших документов.

Фотоизображение появилось раньше, чем кино- или фоновоспроизве-дение. Предшественником фотографии был дагерротип, изобретенный французскими учеными Ньепсом и Дагерром в 1839 г. Дагерротип не мог давать моментальных снимков, он требовал длительного позирования и не мог фиксировать движущиеся объекты. Поэтому известны лишь дагерроти-пические портреты исторических деятелей и отдельные виды, что дает ис­торику очень мало материала.

Перерастание дагерротипа в фотографию существенно расширило исто-рико-документальную ценность ее продукции. С одной стороны, способ моментальной съемки позволил вырывать отдельные моменты непосредст­венно из жизни, с другой стороны, появление высокочувствительных пле­нок, увеличение светосилы, усовершенствование объектива, аппарата и т.д. сделали фотографию менее зависимой от условий освещения, которые резко ограничивали возможности дагерротипа.

Фоторепортажи в газете, а следовательно, хроникально-документальная фотография, появились в середине XIX в., для научных целей фотографию стали применять с 1870-х гт. (сначала в биологии, затем в этнографии, ас­трономии, географии, геологии и в других науках), а с 1890-х гт. - в судеб­ной медицине. С 1920-х гг. стала практиковаться аэрофотосъемка.

Старейшие фотодокументы, которые хранятся в нашей стране, это аль­бом из 25 фотографий событий Крымской войны 1877-1878 гг. Сохрани­лось много фотографий о русско-японской войне (например, почти вся эпо­пея обороны Порт-Артура была заснята ее участником - штабс-капитаном Корсаковым).

Исследователь, использующий фотодокументы в качестве исторических источников, всегда должен учитывать, кем, когда и при каких условиях сде­лана та или иная фотография.

Установление достоверности фотодокумента является первой задачей исследователя. Путей проверки фотодокументов несколько: сопоставление данного фотодокумента с другими и установление таким образом различно­го рода отклонений; сравнение его с другими типами документов - архив­ными, литературными, и, наконец, историк может прибегнуть к помощи специальных лабораторных методов исследования.

Если в XIX и в начале XX в. основным способом фиксации историче­ских событий была фотография, то в последующие годы все более важную роль приобретают кинодокументы. Это не значит, что широкое распростра­нение кино уменьшает роль фотодокументов как исторических источников.

Изобретателем кино считается француз Люмьер, получивший патент в 1896 году. В первых фильмах зрителей интересовал не сюжет, а сам факт движения на экране. Поэтому первые фильмы были не художественными, а документальными. На кинопленке фиксировались главным образом эпизо­ды из придворной жизни, празднества, торжества, парады. Из кинодокумен­тов наибольшую ценность для историка представляют различные докумен­тальные фильмы.

Следует различать кинохронику, фиксирующую события в момент их свершения, и кинодокументальные ленты, созданные на основе подлинных кадров, но отобранных и смонтированных по замыслу режиссера. Во втором случае перед нами произведение, в котором историческими источниками являются лишь отснятые кадры кинохроники, которые были использованы в фильме.

Что касается художественных фильмов, то отношение к ним должно быть таким же, как и к художественной литературе. Эти фильмы являются источниками по истории культуры, киноискусства, актерского мастерства.

Документальное значение кинохроники и фотографии было юридически обосновано на Нюрнбергском процессе над военными преступниками, где фотографии и кинофильмы предъявлялись обвинителями и принимались трибуналом в качестве доказательств.

Наибольшим количеством кинодокументов располагает такой раздел всеобщей истории, как международные отношения.

Но по сравнению с фотографией кинематография предоставляет более широкие возможности для субъективной интерпретации изображаемого, благодаря монтажу, комбинированным съемкам, сочетанию кадров и ком­ментирующего текста и т. п. Поэтому использование кинохроникальных материалов требует строго критического отношения к ним со стороны исто­рика.

Принципы критического анализа кинодокументов еще недостаточно разработаны. Но могут быть использованы приемы, которые применяются при анализе других видов источников - сопоставление данных кинодоку­ментов с архивными материалами, сообщениями газет, устными свидетель­ствами. Необходимо выяснить, насколько текстовые надписи и звуковое оформление соответствуют содержанию отснятых кадров.

В последнее время полноправным источником стали фонодокументы, в частности записи на магнитную пленку.

Техника звукозаписи и воспроизведения звука прошла ряд этапов. Впер­вые в мире сумел не только записать звук, но и воспроизвести его Т. А. Эдисон в 1877 году. Аппарат Эдисона, так называемый фонограф, представлял собою валик, на котором резец, соединенный с мембраной, за­писывал звук в виде бороздок. Эдисон подарил фонограф Л. Н. Толстому, благодаря чему сохранился голос писателя.

В 1888 г. механическая запись звука стала осуществляться не на цилинд­рах, а на плоских дисках - грампластинках. Записи на грамофонных пла­стинках позволили сохранить для потомков голоса и звучание ые только вы­дающихся певцов, но и речей выдающихся политических деятелей.

Правильность записи текста речей на грампластинках можно сверить со стенографической их записью (если они есть).

Позднее распространилась звукозапись при помощи магнитофона. Воз­можности его общеизвестны. Особый вид магнитофона - диктофон приме­няется для записи докладов, выступлений, лекций и т. д.

Интерес историков к фонодокументам за последние годы значительно возрос, поскольку они фиксируют все более разнообразные факты и собы­тия.

Фонодокументы, как и фото-, и кинодокументы, нуждаются в крити­ческом анализе, поскольку фонограммы можно стирать, монтировать, ис­кажать, фальсифицировать первоначальный текст. Проверка достоверно­сти текста связана с большими трудностями. Это под силу лишь специалистам, которые лабораторным путем анализа побочных шумов, звуков могут уловить наличие склеек, позволяющих предполагать замену текста, вырезки и т.д.

За прошедшие десятилетия и даже столетия накопилось очень много фо­то- фоно- кинодокументов. Существует целая система архивов, где они хра­нятся, Однако историки не очень часго используют их в качестве историче­ских источников и обращаются к ним преимущественно с целью

иллюстрирования своих трудов, написанных на базе других источников. Такое пренебрежение к фото-фоно-кинодокументам сужает источниковую базу исторических исследований.

Источники, порожденные техническим прогрессом, обогащают возмож­ности исследовательской работы. Вместе с тем технический прогресс при­нес не только разнообразие методов фиксации человеческой памяти, но и способность не оставлять документальные следы вообще. Один из примеров - феномен «телефонного права»: по телефону можно передать любой при­каз, документально его не подтверждая. Телефон не только удобен для опе­ративного руководства, но он и не оставляет следов этого руководства, осо­бенно при отдаче некомпетентных, волевых, а то и прямо противозаконных распоряжений.

Новые типы источников, наряду с традиционными (вещественными, эт­нографическими, письменными и пр.), значительно расширили источнико­вую базу исследовательской работы. Но одновремено с этим можно наблю­дать невостребованность не только новых типов источников, но и традиционных, например, вещественных памятников. Как заметил Шерлок Холмс, «вещи могут рассказать о людях больше, чем люди о вещах». Одна­ко ни теория, ни практика источниковедения пока еще не могут дать кон­кретных рекомендаций об использовании вещественных источников в исто­рических исследованиях.

Итак, накопление исторических фактов, их анализ и обобщения на их основе дают возможность правильнее понять сущность исторического про­цесса. Без этого невозможно проводить исторические исследования. Пока не выяснены с максимальной достоверностью исторические факты, нельзя делать какие-то исторические обобщения. Источниковедение и помогает определить наиболее рациональные методы сбора и анализа исторических фактов.

Лекция 4. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Одной из важнейших политических функций государства является право формулировать новые нормы жизни, издавать законы. Система законода­тельства и отражает осуществление государством этих функций. Именно поэтому изучать политическую историю невозможно без документов, фик­сировавших совокупность всех правовых норм, действовавших в данном государстве. Эти нормы регулируют отдельные сферы социальных отноше­ний. Политико-юридическая система, которая отражается в законодательст­ве, является наиболее общей формой социального контроля за поведением человека.

Итак, законодательство - вид исторических источников, объединяющий нормативные документы, санкционированные верховной властью. Невоз­можно понять многие прошлые и современные социальные и политические проблемы без изучения истории государственной власти и управления, а следовательно, без истории законодательства. Материалы законодательства активно используются в исторических и историко-юридических исследова­ниях, но при этом они практически не изучаются как целое, как законода­тельная система.

В исторических исследованиях чаще всего используются законодатель­ные источники, отбираемые тематически в соответствии с проблематикой исследовании. Параллельно накапливается опыт изучения отдельных зако­нодательных актов - истории их разработки, обсуждения, принятия, чуб-ликации. Комплексно законодательство изучают, пожалуй, лишь правоведы и историки права, но лишь как источник права.

С юридической точки зрения западные системы права можно условно разделить на англосаксонскую и континентальную. Континентальная сис­тема базируется на кодексах, а англосаксонская - на судебных прецедентах. Это предполагает возможность интерпретации норм права судьей. Кроме того, англосаксонское право, в отличие от континентального, не делится на публичное и частное. Континентальная система сформировалась в основном в ХГХ в., начиная с наполеоновской кодификации, а англосаксонская систе­ма уходит своими корнями в глубокую древность.

Не вторгаясь глубоко в юридические вопросы, отметим, что принцип приоритета закона как источника права гораздо в большей степени соответ­ствует континентальной системе права, чем англосаксонской.

Виды законодательных актов

Наиболее общими из законодательных актов являются конституции. В период становления капиталистических отношений, когда буржуазия еще боролась за власть, появились конституционные акты, провозгласившие буржуазно-демократические свободы: Декларация независимости США (1776) и Декларация прав человека и гражданина во Франции (1789). Эти документы были рассчитаны на сплочение всех демократических сил для борьбы со старыми силами.

Наибольшее количество конституций дает нам история Франции. Во время революции ХУШв. были приняты конституция 1791 г., законода­тельно закрепившая власть крупной буржуазии, конституция 1793 г., отра­жавшая взгляды буржуазии в период якобинской диктатуры. После пораже­ния революции в 1795 г. была принята цензовая конституция - результат переворота 9 термидора. После государственного переворота, осуществлен­ного Бонапартом 18 брюмера, появилась консульская конституция 1799 г., а спустя 2 года, в 1802 г. - конституция X года, провозгласившая пожизнен­ное консульство Наполеона. После свержения власти Наполеона, в период реставрации Бурбонов, была принята конституция 1814 г., отразившая ком­промисс буржуазии и дворянства. Конституция 1830 г. была принята в ре­зультате буржуазной революции, поставившей у власти финансовую оли­гархию Франции. Конституция 1848 г. ненадолго провозгласила республиканский строй в стране. После государственного переворота кон­ституция 1852 г. узаконила власть Луи Бонапарта. Конституция Третьей Республики была принята в 1875 г. После окончания Второй мировой войны в 1946 г. была принята конституция Четвертой республики. С 1958 г. во Франции действует конституция Пятой республики.

По сравнению с Францией в США принималось гораздо меньше консти­туций. В 1776 г. была принята Декларация независимости, в 1781 г. - статьи конфедерации и в 1787 г. была принята на съезде в Филадельфии конститу­ция, оформившая союз 13 независимых штатов. Эта конституция с неболь­шими поправками действует и по настоящее время. Но отдельные штаты имеют свои конституции.

История Германии в период нового времени знала конституции отдель­ных германских государств, а затем - Имперскую конституцию 1871 года. В 1919 г. после разгрома ноябрьской революции Учредительное собрание приняло Веймарскую конституцию. Она действовала до 1933 г., когда после прихода к власти Гитлера она перестала действовать, хотя формально и не была отменена. После Второй мировой войны были приняты в 1949 г. от­дельные конституции ФРГ и ГДР. В (990 г. ФРГ и ГДР объединились в единую Германию. Конституция ФРГ предусматривала воссоединение Гер­мании как процесс вхождения земель Восточной Германии в ФРГ, что предполагало предварительную ликвидацию ГДР как государства.

История Англии вообще не знает писаной конституции. Жизнь страны определяется нормами права, отдельными конституционными актами, из­данными в разное время парламентом: Великой хартией вольностей 1215 г., Хабеас корпус актом 1679 г., Биллем о правах 1689 г., актом о престолонас­ледии 1701 г., решениями высших судебных органов н конституционными обычаями.

В Италии, как и в Германии, до объединения страны отдельные королев­ства, герцогства и республики имели свои конституции. Каждая из них от­ражала особенности экономического и политического положения той или иной части Италии. Лишь после объединения в 1871 г. была выработана конституция, закрепившая в Италии конституционно-монархический строи. Эта конституция существовала до окончания Второй мировой войны. В 1946 г. Италия была провозглашена Республикой, и в 1947 г. на Учреди­тельном собрании была принята новая конституция. Почти в неизменном виде эта конституция действует и поныне.

Кроме конституций во всех странах существуют гражданское, уголов­ное, коммерческое, международное право, создававшиеся на основе отдель­ных законодательных актов. В основу этих законодательных актов положе­ны принципы охраны прав личности и частной собственности.

Французский гражданский кодекс 1804 г. во многом стал прототипом для гражданских кодексов Германии, Италии и других стран. Что касается уголовных кодексов, то во Франции уголовный кодекс 1810г. положил на­чало целой системе уголовного права. В Англии единого уголовного кодек­са нет, так же как нет и единой конституции. Уголовное право основывается на отдельных, изданных в разные годы законах. В Германии и Италии в ка­ждом из государств сложилось свое уголовное законодательство.