
“Московский городской педагогический университет” Педагогический институт физической культуры и спорта
Контрольная работа по Истории
на тему: «Отмена крепостного права»
|
|
|
Выполнил студент ПОБ ФИЗ ОД Ефимов Василий Проверил преподаватель: , Махоткин.А.В |
Москва 2012
1. Объяснить оценку реформы Н.А. Некрасовым
Распалась цепь великая,
Распалась и ударила:
Одним концом по барину,
Другим по мужику.
2. Почему Фирс из комедии А.П. Чехова «Вишнёвый сад» сравнивает отмену крепостного права с бедой?
3. Рассчитать стоимость земли, если оброк с неё платили 25 рублей в год, а в банке дают с вклада 6% годовых?
4. От чего зависит цена земли?
5. Что такое капитализированный оброк?
6. Кто такие временно-обязанные крестьяне? До какого времени (срока)?
7. Когда, в какой момент крестьянин становится собственником земли?
8. Каких крестьян касался манифест 19 февраля 1861 года, а каких не касался?
9. Что по крестьянской реформе не выкупалось, а давалось даром? А что выкупалось?
10. Объяснить подробно, что такое «отрезки» и как (откуда) они получались?
1 Вопрос
Реформа – изменение, преобразование где либо в чём либо.
19 февраля 1861 г. манифестом Александра II крестьяне были освобождены от крепостной зависимости. Объединяла крестьянство община (иногда употреблялись термины мир и круг). Ко второй половине 19 века основное население составляло крестьянство. Соответственно с реформой 1861г. наметился некий дисбаланс. Говоря словами Некрасова «Распалась цепь великая…» привела к возникновению новых отношений между барином (помещиком) и крестьянином. Появляются новые формы земельной собственности в виде отрезков, хутора и отруба. При наделении крестьян землёй возникает такое явление, как чересполосица. Лучшие земли доставались помещику, а «песочек» крестьянину. Данное Положение реформы 1861г. отчасти было не выгодно ни крестьянину, ни помещику.
В России к концу 50-х годов назревала революционная ситуация. Царское правительство после окончания Крымской войны было напугано странными крестьянскими волнениями. Был обнародован манифест об освобождении крестьян. Но этот манифест не оправдал даже самых скромных надежд поэта. Да, крестьяне было лично освобождены, но они были до такой степени бедны и забиты, что не могли продолжать нормальную жизнь. "Воля", которой так ожидали крестьяне, оказалась лишь прикрытием от социальных волнений. Некрасов утверждает, счастливых среди них нет, что крестьяне и после отмены крепостного права по-прежнему обездолены и обескровлены, изменены только формы их угнетения. Именно поэтому в произведении "Кому на Руси жить хорошо" Некрасов говорит: "Распалась цепь великая, Распалась и ударила: Одним концом по барину, Другим по мужику".
В произведении Н.А. Некрасова с самого начала определяется главный герой, мужик. Именно в этой сфере возникает спор и семь правдоискателей отправляются путешествовать по России, задавая один и тот же вопрос: кто счастлив на Руси. Поэт предлагает свою формулу:
Доля народа,
Счастье его,
Свет и свобода
Прежде всего!..
В поэме поэт отмечает трудное положение крестьянина, распад общины:
Беден не чёсон Калинушка,
Нечем ему щеголять,
Только расписана спинушка,
Да за рубахой не знать…
Крестьянин «живёт с сохою водится
А смерть придёт Якимушке –
Как ком земли отвалится,
Что на сохе присох…».
Следует отметить, что крестьянину стало жить ещё труднее «он до смерти работает, до полусмерти пьёт…».
В прологе в самих названиях деревень подчёркивается тяжёлое положение мужика в пореформенной России:
«Семь временнообязанных…
Из смежных деревень:
Заплатова, Дырявина,
Разутова, Знобишина,
Горелова, Неелова-
Неурожайка тож…».
В конце 60-х. г.г. 19 в. Возникают противоречия русской жизни связанные с развитием капитализма. Раскрывается некий образ русского герояГришки Доброскокова. Народ заслуживает и счастья и борьбы за него. Поэт с оптимизмом отмечает:
В минуты унынья, о родина-мать!
Я мыслью вперёд улетаю.
Ещё суждено тебе много страдать,
Но ты не погибнешь я знаю.
2 Вопрос
«Вишнёвый сад» А.П. Чехова был написан в момент становления капитализма в России 19-20 в.в. Слуга Фирс всю жизнь прожил в имении служа верой и правдой своим хозяевам. Новые веяния (строительство железной дороги) полностью перечёркивает его дальнейшее существование: он лишается службы - ему некуда идти. Таким образом вишнёвый сад так же, как и сама жизнь Фирса уходит в прошлое. Будущее пугает и слугу, и старых хозяев. Вырубку сада под строительство железной дороги автор олицетворяет с физической и моральной смертью слуги: ему некуда идти. Безусловно крепостное право беда для хозяев, неизвестность — беда для Фирса. Самим произведением автор затрагивает злободневную тему отмирание старого, зарождение нового — неизвестного.