- •1 Основные понятия надёжности технических систем
- •2. Основные понятия надежности технических систем (исправное состояние, неисправное состояние, работоспособное состояние, отказ).
- •3Показатели безотказности. Определения.
- •4Показатели долговечности. Определения.
- •5)Показатели ремонтопригодности. Определения.
- •6)Показатели надежности невосстанавливаемого элемента
- •7) Показатели безотказности. Вероятность безотказной работы. Статистическая оценка. Вероятностное определение.
- •8)Показатели безотказности. Плотность распределения отказов. Статистическая оценка. Вероятностное определение.
- •9) Показатели безотказности. Интенсивность отказов. Статистическая оценка. Вероятностное определение.
- •11 Показат.Надежн-ти восстан. Элемента
- •13) Модели распределений, используемых в теории надежности. Экспоненциальное распределение. Показатели надежности.
- •15)Модели распределений, используемых в теории надежности. Логарифмически нормальное распределение. Показатели надежности.
- •16)Модели распределений, используемых в теории надежности. Распределение Вейбулла. Показатели надежности.
- •17)Модели распределений, используемых в теории надежности. Гамма-распределение. Показатели надежности.
- •18. Теорема сложения вероятностей
- •19)Причины потери работоспособности технического объекта
- •20)Физика отказов. Анализ закономерностей изменения свойств материалов. Законы состояния. Законы старения.
- •21.Понятие отказа. Классификация отказов.
- •22.Надежность системы с последовательным соединением элементов(основной схемы).
- •23. Резервирование. Виды резервирования.
- •24. Надежность системы с параллельным соединением элементов. (с нагруженным резервированием).
- •Надежность системы с ненагруженным резервированием.
- •Надежность системы с облегченным резервом.
- •Надежность системы со скользящим резервом.
- •Расчет надежности ремонтируемых (восстанавливаемых) объектов. Марковские процессы.
- •Однородный марковский процесс.
- •Показатели надежности при оценке безопасности систем «человек – машина» (счм).
- •31. Логико-вероятностный метод анализа надежности (функции алгебры логики)
- •32. Метод кратчайших путей и минимальных сечений.
- •33. Методы анализа надежности на основе теорем теории вероятностей.
- •34. Понятие риска. Виды риска.
- •48. Анализ и оценка риска при декларировании безопасности производственного объекта.
- •43. Анализ вида и послед-й отказа.
- •44. Дерево отказов (до).
- •45. Дерево событий (дс).
- •42. Метод проверочн. Листа.
- •41.Методы анализа оп-ти и работос аор
- •40. Педварительн. Анализ оп-тей (пао).
- •39. Понятие и методол-я кач и кол анализа
- •38. Количествен. Показ-ли риска.
- •37. Приемлемый риск.
37. Приемлемый риск.
Традицион. подход к обесп-ю безоп-ти при экспл-ции технич. систем и технологий базируется на концепции «абсолютной безоп-сти». Начиная с конца 70-х—начала 80-х гг. начался переход от концепции «абсолютной» безоп-ти к концепции «приемлемого» риска. «Приемлемый» уровень риска выбирается в диапазоне 10-6—10-8 в год, исходя из экономических и социальных причин. Сущ-ет уровень риска, к-ый можно считать пренебрежимо малым. Если риск от какого-то объекта не превышает такого уровня, нет смысла принимать дальнейшие меры по повыш-ю безоп-ти, поск-ку это потребует значител. затрат, а люди и окр. среда из-за дейс-я иных факторов все равно будут подвергаться почти прежнему риску. С др. стороны, есть уровень максимального приемлемого риска, к-ый нельзя превосходить, каковы бы ни были расходы. Между двумя этими уровнями лежит область, в к-ой и нужно уменьшать риск, отыскивая компромисс между соц. выгодой и финансов. убытками, связанными с повыш-ем безоп-ти. Реш-е о том, какой уровень риска считать приемлемым, а какой нет, носит не технич., а политич. хар-р и во многом опр-ся экономич. возм-тями страны. При орган-ции экспертизы учит-т индивид. риск, соц. и даже риск для экосистемы. Разработаны сложные комплексы компьют-х программ, способные вычислить вероят-ть аварии на предпр-и, опр-ть величину и хар-р оп. выбросов, учесть метеорологические усл-я, рельеф местности, располож-е дорог и населенных пунктов и в конечном счете построить карту распред-я риска. Максимал. приемлемым уровнем индивид. риска счит-ся величина 10-6 в год. Максимальным приемлемым уровнем риска для экосистем счит-ся тот, при к-ом может пострадать 5 % видов биогеоценоза.