
- •1 Основные понятия надёжности технических систем
- •2. Основные понятия надежности технических систем (исправное состояние, неисправное состояние, работоспособное состояние, отказ).
- •3Показатели безотказности. Определения.
- •4Показатели долговечности. Определения.
- •5)Показатели ремонтопригодности. Определения.
- •6)Показатели надежности невосстанавливаемого элемента
- •7) Показатели безотказности. Вероятность безотказной работы. Статистическая оценка. Вероятностное определение.
- •8)Показатели безотказности. Плотность распределения отказов. Статистическая оценка. Вероятностное определение.
- •9) Показатели безотказности. Интенсивность отказов. Статистическая оценка. Вероятностное определение.
- •11 Показат.Надежн-ти восстан. Элемента
- •13) Модели распределений, используемых в теории надежности. Экспоненциальное распределение. Показатели надежности.
- •15)Модели распределений, используемых в теории надежности. Логарифмически нормальное распределение. Показатели надежности.
- •16)Модели распределений, используемых в теории надежности. Распределение Вейбулла. Показатели надежности.
- •17)Модели распределений, используемых в теории надежности. Гамма-распределение. Показатели надежности.
- •18. Теорема сложения вероятностей
- •19)Причины потери работоспособности технического объекта
- •20)Физика отказов. Анализ закономерностей изменения свойств материалов. Законы состояния. Законы старения.
- •21.Понятие отказа. Классификация отказов.
- •22.Надежность системы с последовательным соединением элементов(основной схемы).
- •23. Резервирование. Виды резервирования.
- •24. Надежность системы с параллельным соединением элементов. (с нагруженным резервированием).
- •Надежность системы с ненагруженным резервированием.
- •Надежность системы с облегченным резервом.
- •Надежность системы со скользящим резервом.
- •Расчет надежности ремонтируемых (восстанавливаемых) объектов. Марковские процессы.
- •Однородный марковский процесс.
- •Показатели надежности при оценке безопасности систем «человек – машина» (счм).
- •31. Логико-вероятностный метод анализа надежности (функции алгебры логики)
- •32. Метод кратчайших путей и минимальных сечений.
- •33. Методы анализа надежности на основе теорем теории вероятностей.
- •34. Понятие риска. Виды риска.
- •48. Анализ и оценка риска при декларировании безопасности производственного объекта.
- •43. Анализ вида и послед-й отказа.
- •44. Дерево отказов (до).
- •45. Дерево событий (дс).
- •42. Метод проверочн. Листа.
- •41.Методы анализа оп-ти и работос аор
- •40. Педварительн. Анализ оп-тей (пао).
- •39. Понятие и методол-я кач и кол анализа
- •38. Количествен. Показ-ли риска.
- •37. Приемлемый риск.
43. Анализ вида и послед-й отказа.
Примен-ся для кач-ной оценки безоп-ти тех.систем. Существен. чертой этого метода явл-ся рассмотр-е кажд. системы в целом или кажд. составн. ее части на предмет того, как она может стать неисправн.(вид и причина отказа) и как этот отказ воздейс-т на технолог.систему (последс-я отказа).
Анализ вида и последс-й отказа (АВПО) явл-ся анализом индуктивн.типа, с помощью к-ого систематич-ки, на основе последов-ного рассмотр-я одного эл-та за др, анализир-ся все возм. виды отказов или аварийн. ситуации и выявл-ся их результирующие воздейс-я на систему. Отдельн. аварийн. ситуации и виды отказов эл-тов выявл-ся и анализир-ся для того, чтобы опр-ть их воздейс-е на др. близлежащие эл-ты и систему в целом. АВПО можно выпол-ть более детально, чем анализ с помощью ДО. Метод рассм-ет все виды отказов по кажд. эл-ту. Он ориентир-н на апп-ру и механ. системы, прост для поним-я, не треб-т примен-я математ. ап-та. Такой анализ позв-т устан-ть необх-ть внес-я измен-й в к-цию и оценить их вл-е на надеж-ть системы. Его недостаток сост-т в том, что он рассм-т неоп. отказы, треб-т знач-ных затрат вр-ни и часто не учит-ет сочет-я отказов и чел-кого фактора.
Анализ отказов.
Если помимо вл-я вида отказа рассм-ся еще и степень его серьез-ти или отн-ый вес, то процедура наз-ся анализом критич-ти отказов. В этом случае кажд. вид отказа ранжируется с учетом 2х составляющих критич-ти—вероят-ти (частоты) и тяжести послед-й отказа. Опр-е параметров критич-ти необх-о для выраб-ки указ-й и приоритет-ти мер безоп-ти. Анализ критич-ти (АК) испол-ся после провед-я предварит.анализа оп-тей или АВПО и класс-ет эл-ты по разл. категориям критич-ти для разл. видов отказов. Категория 1. Отказ, потенциально приводящий к жертвам. Кат. 2. Отказ, потенц-но приводящ. к невыпол-ю осн. задачи. Кат. 3. Отказ, приводящ. к задержкам, сбою или потере работоспос-ти. Кат. 4. Отказ, приводящ к допол., незапланирован. обслуж-ю.
Cr - коэф-т критич-ти для эл-тов системы; n - число критическ. видов отказов эл-та системы, к-ые попад-т под конкретн. опр-е потерь; N—последн критическ. вид отказа эл-та системы, соотв-щий опр. виду потерь; λG – соотв-щая частота отказов эл-тов системы, выражен. в отказах за час или цикл работы; t—время работы в часах или число циклов дан.эл-та при выпол-и программы; КА —коэф-т, учит-щий разницу м/у загрузкой эл-та при опр-и λG и ожидаем. загрузкой эл-та; КЕ —коэф-т окр. усл-й, учит-щий разницу м/у окр. усл-ями при замере λG и ожидаем. усл-ями работы эл-та. α—коэф-т отн-я дан. вида отказа к критическ.; β—усл-ая вероят-ть того, что отказ имеет место. Дан. метод не дает кол-ной оценки возм. послед-й или ущерба. Осн. его цен-ть закл-ся в улуч-и кач-ва системы.
44. Дерево отказов (до).
ДО (аварий, происш-й и пр.) лежит в основе логико-вероятностной модели причинно-следственных связей отказов системы с отказами ее эл-тов и др. событиями (воздейс-ями); при анализе возник-я отказа сост-т из послед-тей и комб-ций наруш-й и неиспр-тей, и т. об. оно предст-ет собой многоуровневую графологическую стр-ру причин. взаимосвязей, получен. в рез-те прослеживания оп. ситуаций в обратном порядке, для того чтобы отыскать возм. причины их возник-я.
Цен-ть ДО закл-ся в след.: 1)анализ ориентир-ся на нахож-е отказов; 2)позв-т показать в явном виде ненадежн. места; 3)дает возм-ть выпол-ть кач-ный или кол-ный анализ надеж-ти системы; 4)помогает дедуктивно выявлять отказы; 5)облегчает анализ надеж-ти сложн.систем и пр. Гл. преимущ-во ДО заключ-ся в том, что анализ огранич-ся выявл-ем т-ко тех эл-тов системы и событий, к-ые приводят к дан. конкретн
отказу. Недост-ки ДО сост-т: 1)реализация метода треб-т знач-ных затрат ср-в и вр-ни;
2) ДО представ-т собой схему булевой логики, на к-ой показ-т т-ко 2 сост-я: раб. и отказавшее; 3) ДО опис-т систему в опр.момент вр-ни и пр. Логич. символы (знаки) связ-ют события в соотв-и с их причинными взаимосвязями. Логич. символы:
Процедура построения ДО вкл-ет: 1.Опр-е нежелательн. события. 2.Тщат-ое изуч-е возм. повед-я. 3. Опр-е функцион-ных св-в событий. 4.Построение ДО.
Дерево для случая первичн. отказов.