Уточнение и интерпритация ключевых понятий

Уточнение ключ понятий предполаг 3 послед шага:

1. Теоретич интерпритация

2. Эмперическая

3. Операционализация понятий

Теоретич интерпритация понятия в основном происходит на этапе теоретич анализа проблемы и предполаг:

- выявление осн подходов, точек зрения к рассмотрению понятия и формулировке его определения

- ализ имеющихся в данных подходах определений, сопоставления возм – тей и ос-тей объяснения этих определений

-выбор наиб «подходящего» с точки зрения методологии определения

Эмперическая интерпритация – это поиск эмпироич значений этого понятия т.е перевод теоретич абстрактных хар-к явл в макс наблюд позволяющие быть зафиксированными в ходе исл-ия

Операционализация предполаг:

1. Выбор прямых показателей каждой из выделенных эмпирич хар-к:

Какими конкретными методами и техническими приемами можно зафиксировать выделенные св – ва.

2. Возм-но, но не обязат построение, так назыв, индексов или составных показателей, формируемых путем опедел комбинации частных показателей.

Системный анализ и моделир систем

1. Структурно – функциональная модель

2. Структурно – факторная моель – предполаг описание факторов, влияющих на объект изучения, тем самым позвол еще более уточнить структурно – функциональн ос- ти этого объ

3. Структурно – динамическая модель предполаг определение этапов развития объ, предварит ооценку изменений в ходе динамики структурно – функцион ос – тей объ и степеней влияния на него разл гр-п факторов

Т.о в рез-те системного анализа анкеты исл-ия формируется некоторая схема так назыв модель изучаемого явл. В рез – те изучаемый объ становится представленным в кач-ве гипотетич организованной системы

Выдвижение раб гипотез

Гипотеза представляет собой умозаключение если (…) то (…)

Классификация гипотез :

1. По степени общности предполож:

-гип основания (общие базовые предполож)

-гип следствия (выводится из гип основания, явл частными, раскрываая содержания терминов)

2. с точки зрения задач исл-ия:

-осн- раб на реализ осн задач исл- ия

- не основные – раб на реализ доп задач исл-ия

3. по степени реализ и обосноанности:

-первичные

-вторичные (выдвиг взамен первичных, если те опровергаются эмпирич данными)

4. по содержанию предположений о предметной обл проблемы:

- описательные ( ориентир на проверку предположений о существенных св-вах объ на осн котор возможновыделения и описания типов, видов, гр-п объ (классификац гип) и о хар- ре связей м-у отдельными эл-ми изучаемого объекта (структурнвые)

- объяснительные ( отнолс к предполож о степени тесноты корреляционных и причинно – следственных (каузальных) связей в изучаемых соц явл

Процедурный раздел

Выдел 4 типа стратегич плана исл-ия:

1. формулятивный (разведовательный) – применяется в случае, если об объ исл-ия имеется самое смутное представление и социолог не в состоянии выдвинуть никаких гипотез. Осн цель плана – выявление пр-м и формулировка гипотез на основе структуирования прд-та исл-ия. Формулятивный пплан следует отличать от пилотного этапа исл –ия ( проверка конкретных методов и процедур исл-ия).

2. Описательный ( дескриптивный) – используется в ситуации достаточности знаний об объекте исл-ия , что позволяет выдвигать описательные гипотезы. Цель плана – строгое описание качественно- количественных ос-тей соц структур, процессов и явл.

3. Аналитико – экперементальный – наиболее сильная стратегия исл-ия, применяется для выдвиж и подтверж объяснительных гипотез при условии достаточно высоких знаний об объекте.

4. Повторно – сравнительного исл-ия – применяется для определения характера динамики соц пр-сов. Выдел след разновидности повторн –сравнит исл-ий:

• Лонгитюдное – предпологает обследование одних и тех же объ (как правило конкретных людей) ч-з заданные (как правило, достаточно большие, напр 5-10 лет) интервалы времени

• Понельные –разновидность лонгитюдного исл-ия, когда изучаются ос-ти гр-пы одних и тех же объ ( людей, домохоз-в, организаций), но ч-з относительно небольшие промежутки времени (напр мнение электората0 до, вовремя и и после выбора.

• Трендовые – осущ путем обсл-ия генеральной совокупности на аналогичных (т.е собранных по един методике но не идентичных) выборках с определ интервалом во времени