
- •1. Предмет и методы изучения истории государства и права зарубежных стран.
- •2. Общественный и государственный строй древнего Вавилона.
- •3.Основные черты права древнего Вавилона. Общая характеристика судебника царя Хаммурапи. Право собственности и обязательственное право.
- •4.Брачное и наследственное право по судебнику Хаммурапи.
- •5.Преступление и наказание по судебнику Хаммурапи. Судебный процесс.
- •6.Особенности общественного и государственного строя древней Индии.
- •7.Общая характеристика законов Ману. Право собственности и обязательственное право.
- •8. Семейно-брачное и наследственное право по законам Ману.
- •9. Преступление и наказание по судебнику Ману. Судебный процесс.
- •10. Возникновение Спартанского государства, особенности его социальной структуры.
- •11. Военно-аристократический характер политической организации в Спарте.
- •12. Разложение родового строя и возникновение рабовладельческого государства в Афинах. Реформы Тезея, Солона, Клисфена.
- •14. Возникновение государства в Риме. Социально-экономический строй в царский период(753гднэ-509гднэ).
- •15. Политический строй Рима в царский период(753гднэ-509гднэ). Реформы Сервия Туллия.
- •16. Общественный строй Рима в период ранней республики.
- •17. Политический строй Рима в период ранней республики.
- •18.Общественный строй Рима в период поздней республики. Реформы братьев Гракхов.
- •19.Государственный строй Рима в период поздней республики. Причины падения республики.
- •20.Рим в период монархии. Принципат и доминат.
- •21.Общая характеристика Законов XII таблиц. Правовое положение основных групп населения по Законам XII таблиц.
- •22. Вещное, обязательственное, семейное и наследственное право по Законам XII таблиц.
- •23. Уголовное право, суд и процесс по Законам XII таблиц.
- •24. Собственность, её виды, приобретение и защита в рчп.
- •25. Обязательства в рчп.
- •26. Семейное право в Древнем Риме.
- •27. Лица в рчп.
- •28. Права на чужие вещи в рчп.
- •30. Государственный строй раннефеодальной Франкской монархии.
- •31. Общая характеристика Салической Правды как раннефеодального памятника права. Отражение в Салической Правде процесса социальной дифференциации и сохранения пережитков первобытнообщинных отношений.
- •32. Правовое положение основных групп населения и вещное право по Салической Правде.
- •33. Уголовное право, суд и процесс по Салической правде.
- •34. Образование феодального государства в Англии. Особенности общественного и государственного строя раннефеодальной Англии.
- •35. Отражение процесса феодализации Англии в англосаксонских правдах.
- •36. Особенности общественного и государственного строя Англии после нормандского завоевания.
- •37. Великая Хартия вольностей: причины появления, содержание, значение. Сословно-представительная монархия в Англии. Возникновение и функции парламента.
- •38. Общественный и государственный строй Франции в период феодальной раздробленности.
- •39. Период сословно-представительной монархии во Франции. Создание, структура и полномочия Генеральных штатов.
- •40. Период абсолютной монархии во Франции.
- •41. Общественный и государственный строй Германии в X-XV в.В. Особенности германского абсолютизма.
- •42. Преступление по «Каролине»: понятие и виды.
- •43. Цель, причины и виды наказания по «Каролине».
- •44. Характеристика уголовного процесса по «Каролине».
8. Семейно-брачное и наследственное право по законам Ману.
Законы Ману появились в 2 в. до н.э. – 2 в. н.э.. Законы Ману – одна из наиболее почетаемых в индцизме кодификаций. В подавляющем большинстве статей закрепляется патриархальн. уклад семьи, но есть нормы свид-щие и о матриархате. Законы подчёркивают зависимость женщины от мужчины на протяжении всей жизни. Семейн. имущ-во в полном распоряжении главы семьи. У него пр. на здоровье, свободу и жизнь женщины. Чётко проводится кастовый принцип. Смешанные браки запрещались или ограничивались. Дети рожденные в браках между лицами от разных варн, ущемлены в правах. Материальн. черты семьи проявл. в статьях требющих заботы о женщине. Наследств. пр. 2 способа наследования отцовского имущ-ва: 1) Имущ-во делится по-ровну между сыновьями; 2) Имущ. полностью забирает старш. брат а младшие живут при нём как при отце.
9. Преступление и наказание по судебнику Ману. Судебный процесс.
Законы Ману появились в 2 в. до н.э. – 2 в. н.э.. Законы Ману – одна из наиболее почетаемых в индцизме кодификаций. Классиф. прест.: 1) Против царя и гос. вл.: а) взламывание царского склада; б) кража слонов; в) совершение пролома в городской стене; г) противодействие царским указам; 2) против отдельн. лиц: жизнь, честь, здоровье; 3) против семейн. устоев; 4) против ч.с. Наказания: Его тяжесть связана с кастовой принадлежностью преступника. Определена цель наказания – сохранение сущ-щего варного строя. Виды наказаний: 1) На личность; 2) На имущ-во. Судебн. проц. Нет раздела между гражд. и уг. процессом. Судебн. дела возбужд. по инициативе частн. лиц. Проц. носит состязательн. хар-р и частично инквизиционный.
10. Возникновение Спартанского государства, особенности его социальной структуры.
Спартанское государство возникло в IX веке до н. э. в результате завоевания обширной территории Леконики, где проживали архейские племена, дорийцами. Установление общественных порядков и государственного строя Спарты связывается с именем Ликурга. Общественный строй Спарты сохранял пережитки первобытнообщинного строя и был построен на военной организации. Законы Спарты были направлены на недопущения образования резкой имущественной дифференциации среди “спартанцев”. Было три слоя населения: спартиатами, периеками и илотами. Спартиаты пользовались политическими правами, были обеспечены земельными наделами. Пэриеки могли иметь собственность, в отношениях обладали правоспособностью, были ограничены лишь в политических правах. Илоты же имели статус государственных рабов, они не обладали правоспособностью, но могли иметь право собственности на свои орудия производства и свое хозяйство, 50 % доходов они обязаны были уплачивать спартиатам. Илоты представляли собой побежденные племена. Спарта была примером рабовладельческой аристократии. Основным органом в Спарте была герусия – совет старейшин, возглавлявший все государственное управление. Герусия состояла из 28 виднейших представителей спартиатов, и двух царей. Состоящие в данном органе лица именовались геронтами. Геронтов избирали из наиболее известных граждан, достигших 60-ти лет, пожизненно народным собранием, которому они были бесподконтрольны. Герусия готовила внешнеполитические решения и руководила деятельностью должностных лиц. Она обсуждала предварительно дела, которые должны были рассматриваться в народном собрании. Герусия располагала неограниченной компетенцией, она заседала ежедневно и руководила всеми делами. Она же была судебным органом. Судебной власти герусии подлежали даже цари. Сама герусия считалась неответственной за свои решения. Народное собрание (апелла) решающую роль в политической жизни страны не играло. Созывалось оно от случая к случаю. Участвовали в собрании все спартиаты, достигшие 30 лет, прошедшие указанное законом воспитание и сохранившие свои наделы. Собрание было только пассивным властным органом. К ведению народного собрания относилось избрание должностных лиц, принятие решения в случае возникновения спора о престолонаследии, кому из царей идти в поход в случае войны. Народное собрание участвовало в законодательстве, решало вопросы войны и мира. Во главе государства стояли два царя, которые выполняли функцию военных вождей, были верховными жрецами, осуществляли судебную власть. С течением времени важнейшим институтом управления стала коллегия эфоров. Они занимали исключительное положение в государстве. Их было пятеро. Первый из них эфор-эпоним – председательствовал в общих собраниях апеллы и герусии; Эфоры составляли единую коллегию и выносили решения по большинству голосов. В их руках целиком находились внешние сношения, внутреннее управление страной. Они осуществляли строгий надзор за нравами и за соблюдением дисциплины, контролировали деятельность всех должностных лиц и ежегодно проверяли их отчеты. В руках эфоров находилась гражданская юрисдикция. Одной из функций эфоров был контроль за деятельностью царей с целью не допустить усиления их власти. Эфоры имели право привлекать царей к суду герусии. В своей деятельности эфоры давали отчет только своим преемникам. Бесконтрольность эфоров, невозможность привлечения к судебной ответственности породила злоупотребление ими своей властью.