19. Отрицательное влияние пзи на принимающие страны.

1.Индустриальное господство.

2.Технологическая зависимость.

3.Нарушение экономических планов.

4.Культурные изменения.

5.Вмешательство ТНК в деятельность правительства принимающей страны. Поскольку ПЗИ в большинстве случаев сконцентрированы в высоко­технологичных производствах, то одной из сфер напряженности являются научно-исследовательские разработки. Обычно ТНК хотят сосредоточить свои усилия в области НИОКР, особенно фундаментальных исследованиях. Используя технологический трансферт, ТНК могут оказать помощь в эконо­мическом развитии принимающей страны, но могут оставить ее зависимой от внедряемой новой и сверхновой технология. Более того, ТНК могут способ­ствовать утечке мозгов, переманивая ученых из принимающих стран в свои исследовательские центры.

" Многие из экономических выгод, приносимых ПЗИ, также можно ос­порить (опровергнуть). Приток капитала может еще в большей мере и в более длительной перспективе сопровождаться его оттоком, что не удовлетворяет правительства принимающей страны.

Многие правительства усматривают в ТНК дестабилизаторов нацио­нальных планов. Исследования проводились в странах., в которых существует слабый или не существует вообще контроль со стороны правительства над экономикой. Принимающие страны не выказывают благосклонности перед ТНК, которые могут пожелать сохранить высокую долю импорта в продукте, особенно если можно использовать местных поставщиков.

ТНК, по определению, являются фактором перемен. Они вызывают из­менения на основе изменений не только в деловой сфере, но и через товары и услуги, которые они производят и продают, они вызывают изменения в стиле жизни покупателей на рынке.

ТНК влияют также на практику бизнесу. Хотя ТНК обычно платят бо­лее высокую зарплату, они могут также использовать практику нарушения трудового законодательства принимающей страны.

Некоторые принимающие страны рассматривают концерн как провод­ника экономического и политического вмешательства правительств стран ба­зирования ТНК; вот почему они считают, что ТНК могут быть использованы в

качестве инструмента вмешательства.

20. Последствия пзи для инвестирующей страны.

Большинство аспектов ПЗИ, которые касались принимающей страны, с таким же успехом могут быть отнесены и к инвестирующей стране.

1.ПЗИ означают дополнение к ВНП инвестирующей страны за счет прибылей, роялти и отчислений, перечисленных филиалами.

2.Во многих случаях, внутрифирменные трансферты создают дополни­ тельные экспортные возможности.

3.Многие страны содействуют ПЗИ, рассматривая их как средство, стимулирующее рост, расширение экспортных рынков и служащее другим целям, включая политические.

4.Главный отрицательный момент касается занятости. Многие органи­зации указывают не только на открытую потерю работы, но также на воздей­ствие на импорт и экспорт. Наиболее спорными являются инвестиции в пред­ приятия в развивающихся странах, продукция которых идет на экспорт в ма­теринскую страну.

5.Еще одна важная проблема относится к технологическому преиму­ществу. Некоторые критики утверждают, что создав за границей предприятия или совместные предприятия с зарубежными партнерами, страна может поте­рять свои конкурентные позиция на мировом рынке. Это особенно справед­ливо, когда получатель (реципиент) может упустить время и не вложить средства в развитие новых технологий.