9. Образование русского централизованного государства.

Этапы образования русского централизованного государства.

1. 1301-1389 гг. - происходит возвышение Москвы, борьба между княжествами (Московским, Тверским, Рязанским, Суздальско-Нижегородским) за владимир­ский великокняжеский престол. В этой борьбе победило Московское княжество. Под знаменами московского князя Русь победила татаро-монголов на Куликовом поле.

2. 1389-1462 гг. - идут внутренние распри между потом­ками московского князя Дмитрия Донского (война второй четверти XV века). Происходит усиление власти Великого князя.

3. 1462-1533 - завершилось политико-территориальное формирование Российского государства при московских князьях Иване III и его сыне Василии.

Причины возвышения Москвы:

• Выгодное географическое положение: относительная безопасность от набегов, которая обеспечивала приток населения, что в свою очередь обеспечивало развитие княжества;

• Москва располагалась на пересечении торговых путей;

• Москва была центром особо сложных ремёсел, здесь было сосредоточено производство оружия и предметов роскоши;

• Эффективная и гибкая политика московских князей. В основном там были младшие князья, которым приходилось всего добиваться самим.

Наиболее крупным соперником Московского княжества в борьбе за великое Владимирское княжение являлось усилившееся в конце XIII — начале XIV в. Тверское княжество. Московские князья боролись с тверскими, пытаясь использовать в этой борьбе помощь Золотой Орды. Орда же была заинтересована в том, чтобы разжигать распри среди русских князей и тем самым не дать им усилиться.

В 1325 г. Юрий Данилович был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича Дмитрием, которого затем самого казнили по приказу хана. Ярлык на великое княжение получил другой сын Михаила Ярославича — тверской князь Александр Михайлович. Это сопровождалось новыми поборами татаро-монголов, пришедших вместе с Александром из Орды.

В Московском княжестве после смерти Юрия стал княжить его брат Иван Данилович Калита (1325—1340). В его княжение политическое значение Московского княжества заметно возросло.

После смерти сыновей Ивана Калиты, княживших с 1340 по 1359 г., внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359—1389) вёл борьбу за великое княжение с князьями суздальско-нижегородским и тверским. К началу 60-х годов XIV в. суздальско-нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое Владимирское княжение.

10. Завершение процесса формирования единого русского государства. Правление Ивана III и Василия III.

После смерти Василия II (1462) великим князем становится его сын Иван III (1462—1505). Именно в годы его правления завершился процесс объединения русских земель.

При Иване III Новгород окончательно был включен в состав Московского княжества. В 1471 г. в Новгороде произошло восстание в главе с Марфой Борецкой. Иван III подавил это восстание, а в 1478 г. Новгородская республика окончательно перестала существовать и вошла в состав Московского княжества.

В 1485 г. Иван III совершил поход на Тверь, соперничество двух центров Северо-Восточной Руси завершилось в пользу Москвы. Московское княжество превратилось в общерусское. С 1485 г. московский государь стал именоваться «государем всея Руси».

При Василии III (1505—1533) были присоединены Ростов, Ярославль, Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1521). Объединение русских земель в основном завершилось. Сложилась территория единого Русского государства — самого крупного в Европе. С конца ХV в. оно стало называться Россией. Гербом государства стал двуглавый орел. В этот период оформляются органы государственного управления. Во главе государства стоял великий князь, которому подчинялась княжеско-боярская власть. Происходят изменения в армии. На второй план отходят феодальные дружины, поставляемые боярами. А на первый выходят дворянские ополчения, дворянская конница, пешие полки с огнестрельным оружием (пищалями) и артиллерия.

В 1480 г. было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после стояния на реке Угре.

В 1497 г. был принят Судебник - первый свод законов единого государства. Определял нормы наказания за те или иные преступления, регулировал выход крестьян от своего феодала. Судебник оказался мало востребован. Он, по-видимому, несколько опередил свое время в том смысле, что потребность в общегосударственном законодательстве еще не подкреплялась достигнутым уровнем централизации. На местах опирались на обычное право и уставные грамоты. Тем не менее появление Судебника символично и свидетельствует об общем направлении политического и правового развития Российского государства.