1.Акционерные общества: понятие и ососбенности системы управления

1.1 Понятие акционерного общества и его признаки

В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь (ст. 96) акционерным обществом признается общество, уставы фонд которого разделен на определенное число акций. Участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций. (Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" (ст. 29) содержит схожее понятие акционерного общества, с одним уточнением, суть которого заключается в том, что акции должны быть равной номинальной стоимости. И, несмотря на то, что Гражданский кодекс Республики Беларусь не содержит указанного требования, по нашему мнению оно должно соблюдаться). Исходя из данных определений можно вывести основные правовые признаки акционерного общества по законодательству Республики Беларусь, но, прежде чем это сделать, необходимо рассмотреть акционерное общество с точки зрения социально-экономических факторов [1, c. 125].

Рассматривая понятие акционерного общества по праву Республики Беларусь, указать на определения данного правового явления в законодательстве иных государств. Так, в соответствии с Законом ФРГ об акционерных обществах от 6 сентября 1965 г. акционерным обществом (Aktiengesellschaft) признается товарищество, обладающее собственной правосубъектностью. По обязательствам общества перед кредиторами отвечает лишь имущество товарищества. Акционерное общество имеет разбитый на акции основной капитал.

Во Франции акционерные общества - анонимные общества (societe anonyme) регламентируются Законом о торговых товариществах 1966 года (По данным на 1989 год во Франции зарегистрировано более 140 тыс. акционерных обществ). В соответствии с данным Законом "акционерное общество - это товарищество, капитал которого разбит на акции, и которое учреждается между участниками, отвечающими за убытки лишь в пределах их вкладов. Число участников не может быть меньше 7". Рассматриваемый Закон предусматривает два типа акционерных обществ: а) обычные акционерные общества, не пользующиеся общественными сбережениями; б) акционерные общества, пользующиеся общественными сбережениями (первые сходны с закрытыми акционерными обществами, но не рассматриваются правом в качестве таковых вторые - с открытыми). При этом, под акционерными обществами, которые пользуются или используют общественные сбережения, понимаются:

общества, ценные бумаги которых продаются по определенному курсу;

общества, пользующиеся для размещения ценных бумаг услугами банков или биржевых маклеров;

общества, пользующиеся для размещения ценных бумаг рекламой в средствах массовой информации или использующие для их продажи такие методы, как доставка на дом, заказы по телефону, почтовая рассылка и т.д.

Законодательство Франции не разрешает создание акционерного общества с одним участником. (До 1985 г. это же требование относилось и к обществу с ограниченной ответственностью, однако в соответствии с Законом от 11 июля 1985 г. отдельному предпринимателю предоставлено право создания общества с ограниченной ответственностью, принадлежащего одному лицу со всеми правами и льготами этого общества).

В Англии различают семь видов компаний, из них три вида, которые являются самостоятельными субъектами права: компании с ответственностью участников, ограниченной номинальной суммой паев, компании с ответственностью участников, определенной гарантированной ими суммой, компании с неограниченной ответственностью участников" (при этом акционерному обществу в континентальной системе права соответствует публичная компания с ответственностью, ограниченной в пределах номинальной суммы паев) [3, c. 78].

До принятия Закона о компаниях 1980 г. компании с ограниченной ответственностью в пределах номинальной суммы паев делились в зависимости от способа образования уставного капитала на публичные (если капитал формировался путем публичного обращения за подпиской на паи к широкой публике) либо частные (если паи распространялись между учредителями без права обращения к публичной подписке).

В соответствии же с Законом о компаниях 1980 года была установлена новая классификация компаний, в рамках с которой к публичной относилась компания, в уставных документах которой было указание на ее публичность и которая была зарегистрирована в качестве таковой. При этом регистрироваться в качестве публичной могла компания, имеющая уставный фонд не ниже установленного законом (впервые под влиянием ЕЭС (сегодня - Европейский Союз) в Англии был установлен минимальный размер уставного фонда. Ранее контроль над деятельностью компании осуществлялся лишь путем допуска к обращению на биржу акций).

Компания, которая не являлась публичной, считалась частной. При этом, если уставный капитал публичной компании устанавливается ниже минимума, предусмотренного законодательством, она обязана перерегистрироваться как частная. И наоборот, если капитал частной стал больше установленного размера, то она должна перерегистрироваться в публичную.

Эти же положения были воспроизведены и в последующем законодательстве Англии и компаниях, в частности в Законе о компаниях 1985 г.

В США отношения, связанные с предпринимательскими корпорациями (близкий аналог акционерного общества) регламентируются законодательством отдельных штатов (Закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк, Закон о корпорациях штата Делавер и т.д.). Наряду с данными законами во всех штатах действуют законы, устанавливающие государственный контроль за обращением ценных бумаг, в том числе акций, именуемые "Законы голубого неба" ("Blue Sky Laws"), призванные не допустить обращение на рынке ценных бумаг, не имеющих никакой реальной ценности, за исключением нескольких футов голубого неба.

Кроме того, регулирование отношений, связанных с ценными бумагами осуществляется на федеративном уровне (закон о ценных бумагах 1933 года, регулирующий выпуск и продажу ценных бумаг в момент первого выпуска и закон "Об обращении ценных бумаг" 1934 г., регламентирующий последующее обращение акций).

В США не существует законодательно закрепленного понятия "предпринимательская корпорация", за исключением указания в законах ряда штатов на цель - извлечение прибыли.

В доктрине же указывается на необходимость ограниченной ответственности, возможность отчуждения доли, самостоятельности как субъекта права, организационное единство, т.е. предпринимательская корпорация в США характеризуется несколько шире, чем акционерное общество в Европе.

Акционерные общества в современной экономике играют значительную роль, поскольку основная часть промышленного производства осуществляется именно на предприятиях акционерных обществ, которые представляют собой важнейшее мировое социально-экономическое явление.

С точки зрения организационно-правовой формы акционерное общество для рыночной экономики является самым приемлемым видом предпринимательского объединения, так как оно наиболее полно обеспечивает функцию концентрации капитала и его последующего использования.

Акционерное общество возникло в результате объективных требований экономики, и пока рыночный тип отношений будет существовать, можно смело говорить о незыблемости акционерного общества как основной ее формы, поскольку существование современного банковского и страхового дела, железнодорожного, водного, авиационного, трубопроводного транспорта и многих других отраслей экономики без использования в них данной формы организации капитала было бы невозможно [7, c. 56].

Однако в акционерных обществах проявляются и негативные черты данного типа экономики, и не только в силу того, что экономические кризисы порождали их банкротство, вызывали падение курса акций, биржевую панику, влекли массовое разорение и нищету, но и потому, что внутренняя природа акционерного общества недостаточно совершенна: в ней присутствуют многие элементы, позволяющие недобросовестным лицам использовать эти экономические структуры с целью обмана "ни в чем не повинных людей" и "наживы" на их не всегда значительных состояниях (именно отсюда берут свои начала такие экономические, а во многом и социальные явления, как акционерная спекуляция, ничем не мотивированное учредительство, жажда легкой наживы на акциях и т.д.).

Многие из структурных недостатков правовой конструкции "акционерное общество" обострены в силу трудно изменяемой психологии человека: некоторым людям все равно, где искать легкой наживы, - игра на курсе акций, по их мнению, ничем не хуже иных форм. Однако эти недостатки акционерного общества перекрываются заложенным в нем позитивным началом. Перефразируя известное высказывание У. Черчилля о демократии, можно сказать, что акционерное общество, с социально-экономической точки зрения, - неудачная организационно-правовая форма, но ничего лучшего для рыночной экономики человеческая мысль и опыт не создали. Вряд ли можно согласиться с экономистами и юристами, которые считают, что акционерные общества являются причиной кризисов в экономике. Кризис акционерных обществ является, скорее, одним из проявлений общеэкономического кризиса, но сами они не вызывают болезненных явлений в экономике, а лишь болеют вместе с ней (хотя многие экономические потрясения начинались именно биржевыми и акционерными кризисами).

Рассматривая акционерное общество, необходимо прежде всего систематизировать как положительные, так и отрицательные его черты с точки зрения экономики, управленческого механизма и социальной жизни.

В качестве отрицательных черт акционерного общества можно выделить следующие:

а) возможность нездорового акционерного учредительства, когда ради выгоды создаются нежизнеспособные хозяйствующие субъекты ("мыльные пузыри"). Учредители делают широкую рекламу, привлекая деньги в качестве вкладов в уставный фонд общества, поднимают курс акций и реализуют их, оставляя остальных акционеров ни с чем (в том числе и без дивидендов);

б) акционерное общество, с точки зрения непроизводительных затрат, необходимых как для создания, так и обеспечения деятельности его внутреннего механизма, является самой дорогой формой предпринимательского объединения;

в) управление акционерным обществом по сравнению с управлением другими предпринимательскими объединениями является более сложным. Органы управления крупных акционерных обществ отличаются значительной инертностью, не всегда могут вовремя отреагировать на изменившуюся конъюнктуру рынка. Исполнительный орган, иногда скованный постановлением вышестоящих органов, даже сориентировавшись в быстро меняющейся экономической ситуации, порой не имеет возможности законно принять необходимое решение;

г) контроль за деятельностью акционерного общества со стороны большой группы участников (владельцев мелких пакетов акций) часто является неэффективным. Мелкие акционеры, находясь в разных регионах государства или даже в разных частях земного шара, в связи с отсутствием единства и профессиональных навыков в сфере предпринимательства не могут реально влиять на деятельность акционерного общества, что создает возможность злоупотреблений со стороны небольшой группы наемных управляющих либо владельцев контрольного пакета акций. Имея "большое доверие", которым в силу структуры акционерного общества наделен исполнительный персонал, данные лица, часто даже не входящие в состав участников общества, могут быть абсолютно не заинтересованы в успешной деятельности общества;

д) большие дивиденды, которые иногда вынуждено выплачивать акционерное общество по внеэкономическим причинам, могут замедлить темпы его развития и даже привести к экономической несостоятельности;

е) возможность спекуляции акциями, которая, с одной стороны, может неблагоприятно повлиять на деятельность даже рентабельного общества, вплоть до его краха, с другой стороны, разжигает нездоровые инстинкты в обществе, так как ожидание быстрой наживы без затрат труда порождает иждивенческие настроения, превращая народ из "нации тружеников" в "нацию спекулянтов". Акционерная спекуляция может привести к потере имущества многими участниками, и в конечном счете - к нежеланию большой массы людей доверять свои деньги акционерным обществам. Это происходит тогда, когда акции приобретаются не с целью получения дивиденда от деятельности акционерного общества, а с целью получения выгоды от продаж, что может закончиться крахом, и в первую очередь для мелких акционеров, так как они, не будучи профессионалами, т.е. не зная факторов, влияющих на повышение и понижение курса акций, отдав последние сбережения, чаще всего теряют свой капитал.