60. Обоснование наиболее предпочтительного критерия прогнозирования.

Для анализа критериев оптимальности и их предпочтительности предварительно по всем хозяйствам региона должен быть осуществлен прогноз технико-экономических показателей. В том числе: обоснованы выход питательных веществ с 1 га по оценке в кормовых единицах, обменной энергии и подругам ингредиентам питания, наиболее вероятных уровней продуктивности животных, основных требования к воспроизводству стада животных, основных ограничений по годовым нормам и структуре кормления скота, наиболее вероятному выходу зеленого корма с 1 га различных видов угодий по месяцам пастбищного периода, производственным затраты в растениеводстве и животноводстве.

Далее должны быть поставлены и решены задачи по перспективному развитию хозяйств региона.

Выбор наиболее приемлемого варианта перспективного развития района, или выбор предпочтительного критерия оптимальности, может быть произведен с использованием трех основных методов: коэффициентов относительной эффективности, метода Р. Мантойффеля и графическим методом.

При использовании метода относительной эффективности сумма коэффициентов по вариантам составит суммарный показатель относительной эффективности. По этому методу оценки локальных критериев оптимальности приоритет имеют критерии максимума прибыли и максимума рентабельности. Следует заметить, что различия между этими критериями не существенны.

Далее рассмотрим применение метода Р. Мантойффеля при сравнении показателей относительной эффективности оптимальных планов. Сущность метода заключается в определении разницы между наименьшим значением и остальными значениями динамического ряда. В последующем определяется процентное отношение разностей к наибольшей разности в строке. По максимуму суммы процентов по экономическим показателям, оценивающим критерии оптимальности, выбирается наиболее предпочтительный из них.

Оценивать варианты решения задач можно и по стандартному отклонению. Лучшим вариантом считается тот, который имеет наименьшее стандартное отклонение.

Учитывая сложность рассматриваемых методов и примерно одинаковые результаты, полученные с их использованием, предлагается применять более простой метод графический.

При построении графиков по трем осям в разных масштабах откладываются рассматриваемые экономические показатели по вариантам решения задач с различными критериями оптимальности. Площадь образуемых треугольников на графике в относительной степени может характеризовать экономические результаты решения задачи по тому или иному критерию. На графике легко сравнивать оценки планов при различных критериях оптимальности, но на его построение требуется много времени.

Если с помощью такого графика необходимо провести сравнение 10 критериев и более, следует их сравнивать по три, последовательно отсеивая менее эффективные.

Графический метод по результатам близок к двум предыдущим методам, разница в оценках несущественна.