1)Предмет микроэкономики. Позитивный и нормативный анализ.

Предметом микроэкономики являются принятие экономическими субъектами решений по поводу экономических благ, исходя из поставленных ими целей и имеющих ограничений.

Позитивный анализ предполагает объяснение и прогнозирование явлений в экономике, а нормативный отвечает на вопрос, как должно быть.

Позитивный анализ – это научное представление о фактах (фирме выплачивают субсидии, и она уменьшает издержки)

Нормативный анализ – это представление о том, как должно быть (чтобы фирма уменьшала издержки, ее нужно субсидировать)

Позитивный анализ дает прогноз развития экономики, объясняет его. А нормативный анализ дает совет к чему нужно стремиться, как действовать с наибольшей выгодой. Получается, что позитивный анализ рассказывает какая выгода будет от определенных действий, а нормативный – советует, что делать, чтобы получить максимальную выгоду.

Нормативный анализ часто сопровождается оценочными суждениями. Они помогают сравнить альтернативные решения по не одинаковым признакам

2) Методы изучения микроэкономики. Экономические модели.

Методы:

-Анализа

-Разделения

-Соединения

-Индукция (от фактов к обобщению)

-Дедукция (от теории к фактам)

-Гипотетический

-Абстрагирование (отвлечение от моментов, выведение общих правил)

-Моделирование (условный образ какого-либо события) (знаковое, словесное, графическое, математическое)

Экономическая модель - это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его Объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.

Таким образом, структура модели зависит от того, каковы особенности объекта изучения и цели субъекта исследования. Простейшей экономико-математической моделью является график. Помимо этого, экономическая модель может быть как открытой (мы учитываем фактор влияния объектов или субъектов извне, то есть тех, которые не включены в модель непосредственно) так и закрытой системой (такая модель - замкнутая, на нее не осуществляется внешнего влияния).

-Уровень обобщения(Теоретические, конкретные)

-Сфера охвата(Макроэкономические, микроэкономические)

-Степень структурности(Малоразмерные, Крупноразмерные)

-Характер взаимосвязи(Линейные, нелинейные)

-Время и характер действия(Статическая , динамическая;Краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные)

Возможность внешнего влияния(Открытая, закрытая)

3) Маржинальная революция как источник микроэкономичекого анализа

В начале 1870-х гг. в экономической науке произошло событие, позже названное Маржиналистской революцией, - почти одновременно (в 1871 г. и затем в 1874 г.) и независимо друг от друга сразу в трех странах - в Великобритании, Австрии и Швейцарии- выходят написанные с маржиналистских позиций работы (соответственно) У. С. Джевонса. К. Менгера и Л. Вальраса. Именно с этой поры начинают отсчет маржинализма, как одного из течений экономической мысли. Маржинализм как экономическое течение характеризуется, во-первых, сменой предмета исследования (на первый план выходит изучение рационального экономического поведения индивида), во-вторых – широкое использование математического аппарата для описания экономических процессов (в частности, аппарата предельных величин). После маржиналистской революции господствующая экономическая (точнее микроэкономическая) теория становится похожей на современную микроэкономическую теорию.

К началу маржиналистской революции господствующими в экономической мысли были классическая и историческая школы.

Маржинальная школа экономики порвала преемственность с предшествовавшей классической школой экономики.

Маржинализм — общее главное направление современной западной экономической идеологии.

В 60-70 годы Х1Х века в качестве реакции на господство марксизма в широких кругах и на доминирование исторической школы Германии возникает маржинализм. Новым в этой экономической школе был ряд моментов, из них выделим четыре:

1. Происходит сужение предмета исследования, отказ от широкого подхода к экономике и сосредоточение на анализе лишь отдельных экономических аспектов. Маржиналисты изучают поведение индивида в условиях современного рынка — минимизацию им издержек и максимизацию прибыли.

2. Маржиналисты широко применяют математические методы для описания, моделирования экономических процессов. Обычно маржиналисты гипертрофируют математические методы и игнорируют логические и диалектические основания экономической науки.

3. Маржиналисты сделали упор на изучении предельных величин в экономических процессах, что и дало название этой школе — маржинализм. Это развитие наметившейся ранее тенденции и должно быть интегрировано экономической теорией.

4. Маржиналисты широко используют психологию для объяснения экономики

Главное у маржинализма – ценность товаров зависит от субъективных психологических особенностей восприятия товара покупателем.

Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап охватывает 70 - 80-е годы XIX в., когда возникли обобщения идей маржинального экономического анализа в трудах австрийца К.Менгера и его учеников, а также У.Джевонса и француза Л.Вальраса. При этом ставшая на данном этапе центральной теория предельной полезности товара объявлялась школой главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным направлением» политической экономии»

второй этап (1890-е гг.) получил название неоклассической школы. Многие ученые начинали маржиналистскую революцию, а затем способствовали созданию более глубокой неоклассической теории. Маржиналистскую революцию осуществила блестящая плеяда таких ученых, как Карл Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851-1914), Уильям Стенли Джевонс(1835-1882), Френсис Эджуорт (1845-1926), Леон Вальрас (1834-1910), Джон Бейтс Кларк (1847-1938), Альфред Маршалл (1842-1924) и др. У маржиналистов были свои предшественники.

Главное достижение маржипалистов на этом этапе — отказ от субъективизма и психологизма 70-х гг., с тем чтобы подтвердить, говоря словами Й.Шупетера, что «целью чистой экономики... всегда оставалось объяснение регулярного хода экономической жизни на основе данных условий»

1.2 Сущность маржиналистской революции

1.Осуществлен переворот в методах анализа. Центр тяжести в анализе был перемещен с издержек на конечные результаты. В качестве исходного момента для экономической теории была принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов. В экономическую науку был впервые введен принцип предельности. Возник предельный анализ.

2.Изменилась постановка задач. Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей.

3.Произошла революция в теории ценности. Отвергается классический подход, т.е. сведение ценности к затратам труда или к другим факторам. Ценность определяется степенью полезного эффекта, т.е. степенью удовлетворения потребностей.