- •Предмет и объект исследования м.
- •Основные методы исследования современной м.
- •Теоретическая основа и функции современной м.
- •4. Формирование теории нац. Эк. В условиях рб.
- •5. Содержание национальной экономики.
- •6. Структура национальной экономики
- •7. Цели и задачи функционирования нэ.
- •8. Система макроэк пропорций и показателей.
- •9. Модели нэ
- •10. Формирование белорусской модели нэ
- •11. Система национальных счетов
- •12. Модели расчёта ввп.
- •13. Ввп и показатели соц.-эк. Развития страны
- •14. Нац. Богатство: стр-ра и спос-сти его измерения.
- •15. Содерж макроэк. Равновесия. Общее и частичное р.
- •16. Совокупный спрос: сущность, элементы и факторы.
- •17. Совокупное предложение.
- •18. Макроэкономическое равновесие: модель ad – as.
- •Потребление и сбережения, их функции.
- •21. Инвестиционный спрос, факторы инвестиций.
- •22. Разновидность и.
- •23. Типы циклов экономического развития.
- •24. Экономический цикл и его фазы.
- •25. Основные теории экономического цикла
- •26. Кризисный спад эк. Рб в переходный период
- •27. Экономически активное население и его занятость.
- •28. Понятие безработицы и ее виды.
- •29. Соц.-эк. Последствия безработицы.
- •30. Современные программы регулирования занятости.
- •Сущность и показатели измерения инфляции.
- •Движущие силы и причины соврем. Инфляции.
- •Инфляция спроса и инфляция предложения.
- •Последствия и. Антиинфляц. Политика.
- •35. Финансовая сист.: принципы построения и стр-ра.
- •Гос. Бюджет и внебюджетные фонды.
- •Дефицит гос.Бюдж. И осн. Источники его покрытия.
- •Гос. Долг. Внутр. И внешний гос. Долг.
- •39. Доходы и расходы государства.
- •Особ. Бюджетно-налогов. Политики в условиях рб.
- •43. Денежная система и её роль в нэ.
- •44. Спрос на деньги.
- •45. Предложение денег. Денежный мультипликатор.
- •46. Модель денежного рынка.
- •47. Принципы построения нац. Банковской системы.
- •48. Современный коммерческий банк.
- •50. Банковские операции.
- •51 Цели и задачи денежно-кредитной политики.
- •53. Особенности дкп в условиях рб.
- •54. Модель is-lm
- •55. Качество и ур. Жизни нас. Осн. Показ. Соц. Р-тия.
- •Система социальной защиты населения.
- •Цели и задачи социальной политики.
- •Социальная политика в рб.
- •59. Содерж. И типы экономич. Роста
- •60.Факторы совр. Экономич. Роста.
- •61.Модели экономич. Роста.
- •62. Экономический рост Беларуси.
25. Основные теории экономического цикла
Теория несов. информ.. Модели, в кот. эк. агенты им. неполную инф. об эк. системе и в усл. возд. на эк. разнообр. шоков соверш. ошибки в прин. реш. об ур. предлож.
А. Фридмен: Производ. счит., что увелич. цен затраг. только их собственную пр-цию, веря т. обр., что измен. относ. цены, а не их общий ур.. Раб., ошибочно принимая увел. зар. пл. готовы увел. предлож. тр.
Б. Ф-ция предлож. Лукаса. Произв. сталк. с пробл.: когда рын. цена на их пр-цию подним., производ. не знают выросла ли относ. цена (в этом случ. увелич. предл.) или возросли все цены (не увелич. предл.).
Функция предложения Лукаса:
Y = Yh + α х (Р Ре)
Выпуск опред. двумя эл.: 1) естеств. ур. выпуска (Yh), соотв. естеств. ур. безраб.; 2) циклич. компонентом, равным разнице между фактическим (Р) и ожид. ур. (Ре) цен. «
Модели реального бизнес-цикла (Лонг, Плоссер, Прескотт): Технологич. шоки непосредственно возд. на эк., и рез. колебаний предл. явл. добровольное индивид. предл. труда.
Технологические сдвиги важнейший тип эк. потрясений, вызыв. колебания ур. деловой активности, т.е. циклич. колеб.
Основные предположения моделей:
1) технические изменения важный для экономики в целом источник экономических потрясений (шоков);
2) рыночная структура, служащая средой распространения технических шоков, совершенная конкуренция.
26. Кризисный спад эк. Рб в переходный период
Сложно осущ. перех. от одного типа произв.-эк. отнош. к др., от администр.-ком. сист. к рын.. Понятно что такой перех. требует колоссальных усилий, затрат и значит. врем. Трудности перех. усугубляются теми негативными явл., кот. до сих пор носили скрытый характер и накапливались десятилетиями, а ныне обнаруж. во всей полноте.
Так начиная с 60-х годов, в сниж. темпов роста стал появл. эффект резких нарушений пропорций обществ. пр-ва. Гл. доля р-сов затрачивалась на пр-во средств пр-ва и р-тие ВПК, создающ. ср-ва вооружения. На пр-во же тов. нар. потребл. расходовалась крайне недостаточная часть нац. дох., следствием чего стал постоянно увеличив. разрыв между растущ. номин. (ден.) дох. нас. и их товарн. покрытием. Это означало, что реальные дох. росли очень медленно. Их распредел. сопровождалось искажениями и наруш. принципа распредел. по труду, т.е. происходило далеко не в соотв. с кол-вом и качеством труда, вложенного в общественное пр-во. Все это подрывало, ослабляло эк. стимулы к тр. раб., порождало безразличное, негативное отнош. к тр. Т. обр., сам ход эк. движ. с объективной неизбежностью поставил вопрос о судьбе администр.-ком. сист., необходимости ее трансформации.
Жизнеспособность и более высокая эк. эффективность рын. систем, демонстрир. раз-тием передовых стран мира, предопределила выбор в пользу перехода к совр. типу рын. эк. – соц. ориентир. и регулир. рын. системе хоз-ва. Но сам этот переход не может быть легким и мгновенным. К тому же трудности перех. усугубл. развалом СССР, разрывом десятилетиями налажив. связей между республиками, вход. в его состав. Поэтому эк. кризис, кот. переживает наша страна, является особым - его можно квалифицир. как кризис трансформации соц.-эк. сист.