
- •1. Предмет психологии управления
- •2.Основные методы психологии управления
- •5.Теория стилей управления
- •6.Мотивация в системе в системе управленческих действий. Мотивы и стимулы. Мотивация и стимулирование
- •2.Мотив и стимул
- •19 Мотивирующий контроль (система внутреннего стимулирования) и его психологические преимущества.
- •20 Самоконтроль в работе менеджера. Виды и формы самоконтроля. Самоконтроль и коррекция управленческой деятельности.
- •21 Понятие об общении. Общение и деятельность.
- •22 Управленческое общение. Сущность и специфика.
- •23 Виды управленческого общения.
- •24.Правила эффективного планирования рабочего времени.
- •25.Контроль в системе управленческих действий. Роль контроля в решении управленческих задач.
- •26. Коммуникативные потоки и их психологические особенности.
- •27. Коммуникативные барьеры и пути их преодоления.
- •28. Коммуникативная, перспективная и интерактивная стороны общения.
- •29. Виды управленческих коммуникаций.
- •30. Правила организации и проведения деловой беседы.
- •31 Деловое совещание как вид управленческого общения
- •32 Психология переговоров
- •33 Манипулятивные приемы при проведении переговоров и противостояние им.
- •34 Учет национально-культурных особенностей при проведении пререговоров
- •35 Типы и Виды команд в менеджменте
- •36 Роль руководителя в создании команд
- •38. Типичные ошибки руководителей при создании команды
- •2. Многие роли в командах дублируют друг друга, что вызывает у сотрудников нездоровую конкуренцию между собой
- •40. Типы и виды команд в менеджменте
26. Коммуникативные потоки и их психологические особенности.
Основания классификации |
Типы коммуникационных потоков |
По отношению к системе управления |
Внутренне, |
|
Внешние: |
|
PR, |
|
Маркетинговые |
По направлению |
Вертикальные сверху-вниз |
|
Вертикальные снизу-вверх |
|
Горизонтальные внутри отделов |
|
Горизонтальные между отделами |
По содержанию передаваемой информации |
Директивные (регламентирующая) |
|
Аналитические |
|
Оценочные |
|
Отчетные |
|
Согласования |
По механизму трансляции |
Формальная |
|
Неформальная |
Информационные потоки — Короче говоря, это процессы передачи информации для обеспечения взаимосвязи всех звеньев социальной системы.
Существует два вида информационных потоков:
1) горизонтальные (между равными по служебному положению и статусу работниками или группами работников, например, между начальниками отделов);
2) вертикальные (между работниками или группами работников, находящимися на различных уровнях иерархии, например, между начальником и подчиненным).
В свою очередь, вертикальные информационные потоки подразделяются на нисходящие (от руководства к рядовым работникам по иерархии) и восходящие (от нижестоящих работников к вышестоящим).
Каждый вид информационных потоков имеет свои психологические особенности.
Все коммуникации имеют различную результативность. Так горизонтальные коммуникации эффективны до 90%, а вертикальные – 20-25%. Объясняется это очень просто: общение с начальником всегда намного сложнее в плане эмоциональности, чем с коллегой из соседнего отдела, к тому же многие руководители просто неспособны донести мысли именно в той форме, какая будет понятна подчиненному. Другая причина, если при первой коммуникации по какому-либо вопросу сотрудник получил недостаточно информации или плохо ее усвоил, то при горизонтальной коммуникации этот пробел всегда можно заполнить, а при вертикальной – нет. что скажет руководитель? Поэтому побежать к коллеге, предоставившему «неусвоенную» информацию, и обсудить все на месте в спокойной обстановке, разумеется, намного приятнее и эффективнее.(это была коммуникация по нисходящей)
Восходящая коммуникация - снизу вверх доходит не более 10% информации. Причины:
-недостатки памяти работника, недопонимание им важности тех или иных сведений для функционирования организации в целом, ошибки в данных или формулировке сообщения, да и просто сокрытие реальной информации работниками. Последнее является просто бичом для большинства организаций. Обнаруживая какой-то дефект или неверность решения, работник отмахивается от него, поскольку донесение этой информации для него лишняя трата времени и нервов; если же работник сам допустил оплошность, то вероятность его добровольного признания просто стремится к нулю – скорее, он будет пытаться самостоятельно устранить проблему. При этом его не интересно, какие потери понесет компания.
Разумеется, чем больше посредников между адресатом и адресантом информации, тем сильнее она будет искажена: каждое промежуточное звено фактически отфильтровывает полезную информацию, не допуска ее дальше. И ведь виноваты в этом не только рядовые работники, опасающиеся признать свои промахи, но даже в большей степени – руководители разных уровней. Так, топ-менеджеры обычно считают, что обладают монополией на информацию, которой делиться с подчиненными необязательно. А вот из-за этого никчемного страха работники недополучают необходимую информацию и совершают ошибки.