- •1. Термин “квалиметрия”
- •1.4. Виды квалиметрий
- •1.5. Квалиметрия как самостоятельная научная дисциплина
- •1.6. Место квалиметрии среди научных дисциплин
- •1.6.1. Частью чего является
- •2.1. Определения
- •2.1.1. Гост р исо 9000-2001
- •2.1.2. Гост 15467—79
- •3. Характеристики
- •4.2 Классификация характеристик
- •1.1. Необходимость изучения
- •1.2. Определение
- •1.3. Классификация потребностей
- •1.3.1. Классическая классификация
- •1.3.2. Классификация потребностей Маслоу
- •1.3.3. Классификация потребностей по исо
- •1.4 Спрос
- •2. Классификация потребителей
- •Ситуация оценивания.
- •Этапы написания со
- •I часть ситуации оценивания
- •II часть ситуации оценивания
- •III часть ситуации оценивания
- •1. Измерения
- •2.Шкалы
- •2.1. Оценивание
- •2.2. Размерность оценочной шкалы.
- •2.2. Размах оценочной шкалы
- •2.3. Квантификация качественных понятий
- •2.4. Типы шкал
- •1. Классификация показателей качества продукции
- •Экономические показатели
- •Показатели назначения
- •Показатели надежности
- •Эргономические показатели
- •Эстетические показатели
- •Показатели технологичности
- •Показатели унификации
- •Показатели транспортабельности
- •Патентно-правовые показатели
- •Экологические показатели
- •Показатели безопасности
- •5. Место показателей качества в комплексе показателей конкурентоспособности
- •6.1.Показатели качества услуг
- •6.2. Показатели систем качества
- •Деревья свойств
- •Термины, связанные с построением дерева свойств.
- •Требования по построению дерева свойств
- •1. Эталонное число свойств.
- •2. Полнота учета особенностей потребления объекта.
- •3. Необходимость и достаточность числа свойств.
- •7. Максимальная высота дерева.
- •8. Правильный учет субъекта оценки.
- •9. Корректируемость
- •10. Неполное дерево при упрощенной оценке.
- •Дифференциальный метод Нахождение относительного значения показателя качества продукции
- •1. Обоснование необходимости введения понятия
- •3. Методы нахождения
- •3.1. Линейная зависимость.
- •3.2. Нелинейная зависимость.
- •4. Дифференциальный метод нахождения уровня качества
- •1. Комплексные показатели, общее понятия
- •2. Групповой, определяющий и обобщенный показатели
- •3.1.Общие сведения
- •3.2. Главный показатель
- •3.3. Интегральный показатель
- •3.3.1. Интегральный показатель по нормативной документации
- •3.4.2. Виды средневзвешенных величин
- •Экспертные методы в оценке качества товара
- •1. Определения, область применения, достоверность, нормативная база
- •1. Способы отбора
- •1.1. Качество эксперта
- •1.2. Эвристические оценки
- •1.2.1. Самооценка.
- •Методика определения общей оценки технического уровня изделий
- •Оценка уровня качества разрабатываемого изделия
- •Оценка уровня качества изготовления технических изделий
- •Оценка уровня качества изделия в эксплуатации
- •Оценка уровня качества технического изделия при его утилизации
- •Комплексный показатель качества. Веса
- •1. Методы определения коэффициентов весомости отдельных свойств.
- •1.1.Общие понятия и определения.
- •Методы нахождения коэффициентов весомости.
- •1. Методы, указанные в нормативной документации:
- •2. Стоимостные способы
- •Метод предельных и номинальных значений
- •Метод эквивалентных соотношений
- •Стоимостные способы
- •Метод стоимостных регрессионных зависимостей
- •Экспертные методы нахождения весомостей
- •Определение коэффициентов весомости показателей качества
- •2. Способы опроса
- •Заочное анкетирование
- •Общие рекомендации по применению
- •Структура анкеты
- •Порядок расположения вопросов в анкете
- •Смешанное анкетирование
- •Мобильное анкетирование
- •2.3.1. Вариант мобильного анкетирования — способ «круговой лапты»
- •Интервью
6.1.Показатели качества услуг
Все показатели качества услуг можно классифицировать на:
• количественные (время ожидания и предоставления услуги; характеристики оборудования, инструмента, материалов и т. п.; надежность оказания услуги; точность исполнения; полнота; уровень автоматизации и механизации; безопасность; полнота оказания услуги и т. п.);
• качественные (вежливость, доступность персонала, чуткость, компетентность, доверие персоналу, уровень профессионального мастерства, эффективность контактов исполнителей и клиентов, искренность и т. п.).
При этом показатели качества услуг следует подразделить на ряд групп, например:
функционального назначения;
надежности;
безопасности;
экологичности;
эстетичности;
социальной значимости
оригинальности,
престижности,
соответствия моде;
профессиональности исполнения
7.1.отсутствие возвратов на исправление,
7.2. количество отказов в услуге,
7.3.технический уровень исполнения услуги,
7.4. выполнение услуг в установленные сроки,
7.5. количество услуг с использованием новых видов и прогрессивных форм обслуживания;
культуры обслуживания
эргономичности — удобство мебели, оборудования и помещения;
этичности — внимательности, доброжелательности и вежливости персонала;
эстетичности — внутреннего и внешнего оформления помещений,
внешнего вида персонала,
внешнего вида мебели и оборудования;
времени обслуживания — сроки исполнения услуги,
время на ожидание в очереди,
затраты времени заказчика на контакт с исполнителями, обслуживающим персоналом,
затраты времени на ожидание прихода мастера на дом;
затраты времени на поиск адреса обслуживающей организации и др.
Применительно к конкретным видам услуг номенклатура групп и состав их показателей качества может быть иным или дополнительно расширен в зависимости от целей использования и особенностей услуг.
6.2. Показатели систем качества
Оценки СК могут быть внутренними и внешними, проводимыми либо самостоятельно, либо независимыми организациями, смежниками, потребителями и заказчиками. При этом одной из важнейших задач внешних оценок может оказаться сертификация.
Для оценки СК можно использовать группы показателей организации:
общего состояния системы, характеризующей целенаправленность, надежность, адаптивность, самоуправляемость;
производственной подсистемы СК, включающей уровни ее элементов и компонентов;
управляющей подсистемы СК, включающей все уровни ее элементов и компонентов;
обеспечивающих подсистем СК, характеризующих каждую из подсистем (делопроизводственную, нормативную и др.);
линейной подсистемы СК
БИЛЕТ 14
Деревья свойств
Построение дерева свойств является следующим после написания СО этапом разработки МОК.
Одним из принципов, на которых основана квалиметрия, является тезис о том, что свойства, характеризующие качество оцениваемого объекта, представляют собой не просто некоторую совокупность, а совокупность, упорядоченную в виде многоуровневой иерархической структуры, — дерево свойств.
Необходимо учитывать, что любое построенное дерево свойств никогда не сможет абсолютно адекватно отразить структуру свойств объекта, поскольку количество свойств, составляющих качество объекта, огромно, если и не бесконечно. (Бесконечным может быть количество имманентных свойств.)
Дерево свойств необходимо составлять, используя следующие источники:
1) техническую документацию на объект оценивания;
2) ГОСТы (в том числе на «Технические условия» или «Общие технические условия») и другие методические документы, регламентирующие требования к объекту оценивания;
3) ГОСТы на номенклатуру показателей качества, входящих в систему стандартов, обозначаемых 4.
4) литературу по вопросам эксплуатации объекта оценивания или, если объект создается впервые, объектов аналогичного назначения (в частности, подборки рекламаций, если их удается достать);
5) данные изучения рынка потребительского спроса и прогнозные данные, касающиеся ожидаемых требований потребителей;
6) опрос экспертов.
Из этих источников наиболее важны 4) и 5), поскольку ГОСТы и техническая документация дают информацию со значительным запозданием.
