
- •1. Термин “квалиметрия”
- •1.4. Виды квалиметрий
- •1.5. Квалиметрия как самостоятельная научная дисциплина
- •1.6. Место квалиметрии среди научных дисциплин
- •1.6.1. Частью чего является
- •2.1. Определения
- •2.1.1. Гост р исо 9000-2001
- •2.1.2. Гост 15467—79
- •3. Характеристики
- •4.2 Классификация характеристик
- •1.1. Необходимость изучения
- •1.2. Определение
- •1.3. Классификация потребностей
- •1.3.1. Классическая классификация
- •1.3.2. Классификация потребностей Маслоу
- •1.3.3. Классификация потребностей по исо
- •1.4 Спрос
- •2. Классификация потребителей
- •Ситуация оценивания.
- •Этапы написания со
- •I часть ситуации оценивания
- •II часть ситуации оценивания
- •III часть ситуации оценивания
- •1. Измерения
- •2.Шкалы
- •2.1. Оценивание
- •2.2. Размерность оценочной шкалы.
- •2.2. Размах оценочной шкалы
- •2.3. Квантификация качественных понятий
- •2.4. Типы шкал
- •1. Классификация показателей качества продукции
- •Экономические показатели
- •Показатели назначения
- •Показатели надежности
- •Эргономические показатели
- •Эстетические показатели
- •Показатели технологичности
- •Показатели унификации
- •Показатели транспортабельности
- •Патентно-правовые показатели
- •Экологические показатели
- •Показатели безопасности
- •5. Место показателей качества в комплексе показателей конкурентоспособности
- •6.1.Показатели качества услуг
- •6.2. Показатели систем качества
- •Деревья свойств
- •Термины, связанные с построением дерева свойств.
- •Требования по построению дерева свойств
- •1. Эталонное число свойств.
- •2. Полнота учета особенностей потребления объекта.
- •3. Необходимость и достаточность числа свойств.
- •7. Максимальная высота дерева.
- •8. Правильный учет субъекта оценки.
- •9. Корректируемость
- •10. Неполное дерево при упрощенной оценке.
- •Дифференциальный метод Нахождение относительного значения показателя качества продукции
- •1. Обоснование необходимости введения понятия
- •3. Методы нахождения
- •3.1. Линейная зависимость.
- •3.2. Нелинейная зависимость.
- •4. Дифференциальный метод нахождения уровня качества
- •1. Комплексные показатели, общее понятия
- •2. Групповой, определяющий и обобщенный показатели
- •3.1.Общие сведения
- •3.2. Главный показатель
- •3.3. Интегральный показатель
- •3.3.1. Интегральный показатель по нормативной документации
- •3.4.2. Виды средневзвешенных величин
- •Экспертные методы в оценке качества товара
- •1. Определения, область применения, достоверность, нормативная база
- •1. Способы отбора
- •1.1. Качество эксперта
- •1.2. Эвристические оценки
- •1.2.1. Самооценка.
- •Методика определения общей оценки технического уровня изделий
- •Оценка уровня качества разрабатываемого изделия
- •Оценка уровня качества изготовления технических изделий
- •Оценка уровня качества изделия в эксплуатации
- •Оценка уровня качества технического изделия при его утилизации
- •Комплексный показатель качества. Веса
- •1. Методы определения коэффициентов весомости отдельных свойств.
- •1.1.Общие понятия и определения.
- •Методы нахождения коэффициентов весомости.
- •1. Методы, указанные в нормативной документации:
- •2. Стоимостные способы
- •Метод предельных и номинальных значений
- •Метод эквивалентных соотношений
- •Стоимостные способы
- •Метод стоимостных регрессионных зависимостей
- •Экспертные методы нахождения весомостей
- •Определение коэффициентов весомости показателей качества
- •2. Способы опроса
- •Заочное анкетирование
- •Общие рекомендации по применению
- •Структура анкеты
- •Порядок расположения вопросов в анкете
- •Смешанное анкетирование
- •Мобильное анкетирование
- •2.3.1. Вариант мобильного анкетирования — способ «круговой лапты»
- •Интервью
1. Измерения
В основе количественного познания человеком природы лежат измерения. Целый ряд таких научных дисциплин, как механика, электротехника, оптика стали именоваться точными науками потому, что благодаря измерениям они получили возможность устанавливать точные количественные соотношения, выражающие объективные законы природы
Измерение — нахождение значения физической величины опытным путем с помощью специальных технических средств. [Тартаковский]
Квалиметрия как научная область возникла из потребности количественно оценивать качество продукции, и в основе ее также лежат измерения. Это позволяет отнести квалиметрию к точным наукам.
Но измерение является важнейшим понятием в метрологии — науке об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности.
2.Шкалы
2.1. Оценивание
Оценка означает как процесс получения некоторого значения показателя, так и само это значение.
Оценивание - в квалиметрии процесс получения значения показателей качества.
Шкала - это совокупность чисел, качественных формулировок, рисунков или других объектов, которым можно поставить в соответствие объекты иной природы (например, изделия) или их свойства с помощью определенной операции, называемой измерением. [Киршенбаум]
Это соответствие устанавливают так, чтобы какие-то отношения между измеряемыми объектами или их свойствами были эквивалентны отношениям между числами или другими объектами, составляющими шкалу измерения. Шкала оценки может являться: равномерной (наиболее часто) и не равномерной, когда различие между двумя соседними качественными характеристиками оценивается неодинаковым количеством баллов на разных участках шкалы
2.2. Размерность оценочной шкалы.
В практике экспертной оценки употребляются две основные разновидности шкал: размерные, например денежные, и безразмерные.
Вторая разновидность объединяет шкалы, выражаемые в долях единицы, в процентах или баллах. Во всех трех типах шкал, относящихся к этой разновидности, измерение в долях единицы или в процентах может быть заменено измерением в баллах. Например, шкала 0 —4 с градацией через 0,1 может рассматриваться как шкала 0—40 баллов, шкала 0—100%—как шкала 0—100 баллов и т. д. По этим причинам для простоты в дальнейшем изложении все шкалы этой второй разновидности будут называться балльными.
Рис. 2.1. Размерность оценочной шкалы.
2.2. Размах оценочной шкалы
Размах шкалы — это количество градаций, которое она включает. Необходимо отметить, что при рассмотрении размаха балльной шкалы нужно учитывать именно число градаций, а не число баллов, так как сами баллы, в свою очередь, иногда разделяются на доли (0,1 балла, 0,2 балла, 0,5 балла), которые можно также рассматривать как разновидности баллов («суббаллы»). Например, часто используемая 5-балльная шкала с градацией через 0,5 балла фактически имеет тот же размах, что и 10-балльная шкала с градацией в 1 балл.
В практике экспертной оценки качества в настоящее время применяются шкалы, имеющие самый различный размах, т. е. различное количество баллов. Так, в литературе упоминается использование 3-балльной шкалы, 5-балльной, 7-балльной, 9-балльной, 10-балльной, 19-балльной, 30-балльной, 40-балльной, 100-балльной и даже 1000-балльной.
Нетрудно показать, что относительная ошибка экспертной оценки ε убывает с уменьшением размаха шкалы. Так, очевидно, что для крайнего случая, т. е. однобалльной шкалы, ε = 0. Применением «узких» шкал можно объяснить чрезмерно малую величину относительной ошибки ε, приводимую в некоторых публикациях по экспертной оценке качества.
Например, любой человек легко различает разницу в массе двух одинаковых по форме предметов, один из которых весит 1,5 кг, а другой— 1 кг. Но чем меньше будет эта разница, тем труднее ее уловить. Минимально воспринимаемое различие в интенсивности двух возбудителей (стимулов) называют «пороговым значением», «ощутимой разностью», «порогом ощущения». Для более четкого определения этой величины в экспериментальной психологии введено понятие «лимен», под ним понимают такое различие в значениях двух возбудителей, которое действительно замечается в 50% случаев из общего числа наблюдений.