11. «Торговый аспект» теорий мирового хозяйства. Меркантилизм и неомеркантилизм. Классические теории мт.

Предпосылки возникновения меркантилизма.  С началом развития рыночных отношений возникает первая школа в истории экономической мысли –  меркантилизм .

 Меркантилизм  возникает в эпоху так называемого «первоначального накопления капитала». С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит вытеснение натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей от­раслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как сред­ства обращения. Богатство все более отождествляется с деньгами. Великие географические открытия способствовали накоплению в странах Европы золота и серебра, формированию национальных торгово-денежных капиталов. Происходит становление и развитие мирового рынка, и рост международной торговли. Происходил процесс превращения купцов в промышленных капиталистов. Купцы вывозили рабочую силу и сырье, организовывали производство товаров, в том числе, подчиняя себе мелкое производство путем раздачи сырья. Производство, начиная с 18 в., постепенно уступало место мануфактурному. В этот же период в Европе происходило формирование абсолютистских национальных государств. Королевская власть, создавая торговые компании, поощряя мануфактурную промышленность, раздавая субсидии, обогащая бан­киров через систему государственных долгов и т.д., способствовала углублению процесса первоначального накопления капитала.

Сущность меркантилизма

Меркантилизм  как экономическая школа характеризуется следующими чертами:

•  макроэкономический подход к анализу экономики: меркан­тилисты искали источники обогащения страны;

•  предмет исследования — преимущественно сфера обращения;

•  основной формой богатства признаются деньги (золото и серебро);

• накопление богатства происходит преимущественно в форме прибыли торговли (прежде всего внешней) или в ходе добычи благородных металлов, соответственно, производительным признается только труд по добыче золота и серебра;

•  требование активного вмешательства государства в экономику

Этапы развития меркантилизма: монетарная система и теория активного торгового баланса.

Концепция меркантилизма не оставалась неизменной. Она развивалась и обогащалась. Поэтому принято выделять два этапа в развитии меркантилизма:

Ранний  меркантилизм  или монетарная система/ система активного денежного баланса/ - XV — середина XVI вв.;

Коммерческая/ мануфактурная система или теория активного торгового баланса. - середина XVI—XVII вв. 

Особенности этапов развития меркантилизма:

Ранний

Поздний

1. Наиболее характерные экономические явления: Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характер Развитие торговли наталкивается на растущий дефицит денег Правительство занимается порчей монеты, снижая ее ценность и вес 2.       Трактовка богатства Богатство – это деньги (золото и серебро). Следовательно, все внимание – сфере денежного обращения   3. Позиции в области теории денег: Преобладает металлическое и номиналистическое восприятие денег. В качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, средство образования сокровищ и мировые деньги. Устанавливается система биметаллизма (в обращении находились золотые и серебряные деньги)   4. Экономическая политика «Система активного денежного баланса»: Во главе угла – деятельность государства В экономической политике ставка на административные меры по удержанию благородных металлов в стране высокие цены экспорта, запрет вывоза из страны золота и серебра, ограничение покупок товаров из-за границы=> высокие ввозные пошлины ; Снижение ссудного процента до уровня более низкого, чем в других странах - для привлечения капитала (давать взаймы выгоднее, чем брать самим).

Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер. Нехватка денег ушла в прошлое Политика активного денежного баланса стала затруднять торговлю «Революция цен» в XVI в.  Богатство составляют не только деньги, но и товары, которые можно обменять на внешнем рынке на деньги. Следовательно, акцент переносится на сферу товарного обращения.   Отход от номиналистической теории денег. Начало количественной теории денег: ценность денег обратно пропорциональна их количеству, уровень цен прямо пропорционален количеству денег, рост денежного предложения стимулирует торговлю. Определяющей признается функция денег как средства обращения. Накопление сокровищ осуждается. Устанавливается система монометаллизма (золото), постепенно металлические деньги начинают вытесняться из оборота бумажными денежными знаками.   «Система активного торгового баланса»: 1)перенесение акцента на частную инициативу купцов и торговых компаний (государство – покровитель и регулятор торговли, но использует иные средства – экономические, а не административные): 2)Допускает относительное снижение цен на экспорт, в т. ч. когда осуществляется перепродажа товаров других стран. 3)Закупать товары по низкой цене в одной стране и перепродавать другим странам по более высокой 3). Вывозить следует не сырье, а промышленные товары. Следовательно, государство поощряло развитие национальной промышленности.  4). Допускался импорт товаров при условии  активного сальдо торгового баланса.  5). Вывоз денег допускался в целях выгодных денежных операций и торговых сделок.

 

НЕО: Неомеркантилистскую точку зрения можно сформулировать так: даже если национальные государства не опасаются за собственное физическое выживание, они обеспокоены тем, что уменьшение их мощи относительно других держав ограничит их политическую автономию или снизит их возможность разрешать в свою пользу политические разногласия с союзниками и противниками.

Подводя итоги неомеркантилистского подхода к международной торговле можно прийти к следующим выводам.

• международная экономика и торговля ― это не только игра или конфликт с «нулевой суммой».

• Реальное богатство и экономическое развитие страны определяется не только наличием золота в казне. Богатство нации обусловлено также уровнем развития промышленности и сельского хозяйства, людскими ресурсами и степенью их квалификации, наличием природных полезных ископаемых, географическим расположением страны, ее престижем и репутацией и тому подобным.

• протекционизм выгоден для развивающейся индустрии, Однако высокий уровень протекционизма приводит к отсутствию конкуренции, к сращиванию государственных структур, финансовых и промышленных кругов, и к стагнации местной индустрии, к ее слабой развитости. Более того, сильная роль государства в протекции экономики является недостаточным условием для жизнеспособности национальной экономики ― также важна организация производственных сил в самой индустрии и сельском хозяйстве.

• Меркантилизм рассматривает общество как унитарное единство. Внешняя торговая политика в нем выражена в формуле национального интереса. Внешняя торговая политика есть результат конфликтов внутри различных групп каждого общества, которые преследуют свои специфические интересы. Поэтому, чрезмерное, неуравновешенное и несбалансированное преследование меркантилистских целей и протекционистской торговой политики — катастрофично.

Теория  абсолютных преимуществ А. Смита

Впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» '

Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит в том, что основой развития международной   торговли  служит различие в абсолютных издержках.  Торговля  будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.

Теория  сравнительных преимуществ Д. Рикардо

Другой классик, Давид Рикардо, в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» доказал, что достаточно, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория  сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли . Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития  международной   торговли .

Рассмотрим действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в  международной  торговле  на конкретном примере.

Пример 34.1. Допустим, что отрез сукна в 25мобменивается на бочонок вина в 50 л.

На производство такого отреза сукна в Португалии затрачивается годовой труд 90 работников, а в Англии - 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии — 120 работников. Таким образом, Португалия имеет абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии этих преимуществ нет. Тем не менее обеим странам выгодно обмениваться товарами.

Если Португалия откажется от производства отреза сукна, а импортирует его из Англии в обмен на бочонок вина, то она сэкономит годовой труд своих 20 работников.

В приведенном примере подразумевается, что оплата труда в обеих странах одинакова. Однако, если она различна, то как указывали последующие экономисты — сторонники теории  Рикардо, это не вносит принципиальных изменений в  теорию  относительных преимуществ. В нашем случае, если уровень оплаты труда в Португалии, скажем, вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получит выгоду, но уже не в два, а в четыре раза меньше, чем Англия, т.е. у последней эта выгода будет уже не в два, а в четыре раза больше. Это нетрудно подсчитать, если условно определить годовую заработную плату виноделов и ткачей в Португалии в 1000 ф. ст., а заработную плату тех же работников в Англии — в 2000 ф. ст.