
- •2. Основные направления использования аналитических, экономико-статических и оптимизационных моделей в практике землеустроительного проектирования.
- •3. Детерминистич и стохастич-ие экономико-математические модели, разновидности.
- •4. Виды и классы математических моделей, применяемых в землеустройстве.
- •10. Понятие структурной экономико-математич модели. Запись базовых моделей задач линейного программирования.
- •11. Составные части базовых экономико-математических моделей, отличия допустимого и оптимального решений.
- •12. Понятие, сущность и особенности транспортной задачи линейного программирования. Понятие вырожденности. Открытая и закрытая модель.
- •14. Методы составления первоночального опорного плана в землеустроительных задачах, решаемых распределительным методом.
- •Основные этапы общей схемы решения транспортной задачи. Особен-ти модели трансп-й задачи.Порядок реш-я задач распред-м методом.
- •Алгоритм метода минимального элемента при решении задач распределительного типа
- •17 Алгоритм метода максимального элемента в задачах транспортного типа.
- •Процедура последовательного улучшения опорного решения и проверка его на оптимальность.
- •20 Учет дополнительных ограничений в задачах распределительного типа.
- •21. Понятие альтернативного решения. Альтернативные решения в задачах, решаемых симплексным и распределительным методами. Альтернативные решения с отклонением целевой функции от экстремума.
- •22 . Особенности формирования окончательного решения транспортной задачи
- •23 Основы моделирования экономических процессов при землеустройстве с использованием симплекс-метода.
- •30. Приведение задач линейного программирования к каноническому представлению.
- •32. Опорное решение задачи линейного программирования.
- •33. Экономический смысл основных, избыточных, остаточных и искусственных переменных в симплекс методе.
- •34. Понятие допустимого и оптимального решения.
- •35. Формирование исходной матрицы экономико-математической задачи, состав коэффициентов, входящих в нее.
- •38. Коэффициенты замещения и их использование в экономическом анализе оптимального решения.
- •41. Экономический анализ и состав показателей последней симплексной таблице Альтернативные решения в симплексных и распределительных задачах.
- •42. Требования к информации. Виды и источники информации. Способы обработки данных.
- •43. Статистические данные, стохастическая модель. Цели и методы сбора статистических данных. Понятие генеральной совокупности, понятие выборки, проблема достаточности числа наблюдений.
- •44. Виды и способы представления производственных функций и их использование для определения оптимальных размеров факторов.
- •Графическое представление производственных функций различных видов парной зависимости.
- •48. Стадии экономико-статистического моделирования.
- •Понятие функциональной и корреляционной зависимости между результатами и факторами производства. Коэффициент парной, множественной корреляции.
- •50. Корреляционное отношение. Коэффициент детерминации. Критерии Стьюдента и Фишера, бета-коэффициент.
- •51. Оценка значимости представления производственной функции, получаемой по результатам выборочных наблюдений.
- •Экономические характеристики производственных функций и их использование в землеустройстве и земельном кадастре.
- •54. Геометрическая интерпретация средней производительности, понятие коэффициента эластичности.
- •55. Понятие изокванты. Предельная норма заменяемости ресурсов.
- •56. Коэффициент дететерминации, среднеквадратическая ошибка модели, коэффициент вариации.
- •57. Экономико-математическая модель организации зеленого конвейера.
- •58. Экономико-математическая модель трансформации угодий.
50. Корреляционное отношение. Коэффициент детерминации. Критерии Стьюдента и Фишера, бета-коэффициент.
Как
уже отмечалось, коэффициенты корреляции
отражают не тесноту связи
вообще,
а близость этой связи к линей-
ной. Тесноту нелинейных связей можно характеризовать выборочным корреляционным отношением:
где у1= f[x{,...,Xx\ — значение результативного показателя, определяемое в соответствии с построенной регрессионной (сглаженной) зависимостью в точках, задаваемых анализируемой выборкой.
Область
значений корреляционного отношения
Корреляционное отношение показывает,
насколько принятая
регрессионная
зависимость
где
функция / относится к определенному
классу (необязательно линейных функций),
соответствует реальной статистической
картине.
Для случая линейной регрессии (когда функция / линейна) выполняются соотношения:
Очевидно,
что если связь
тесная
и близкая к линей-
ной,
то как
будут
близки к 1.
Подчеркнем,
что хотя в случае линейной регрессии
значения коэффициентов
совпадают,
в общем случае они ха-
рактеризуют различные аспекты исходной статистической информации (выборки), в связи с чем на практике целесообразно совместное их использование.
В противном случае величина
называемая
коэффициентом
детерминации, характеризует,
какая доля изменений величины у
обусловлена
изменением факторов
Соответственно
отношение
характеризует
долю изменений величины у,
обусловленных
действием неучтенных факторов. Если,
например,
то
говорят, что порядка 90 % изменений
величины у
вызвано
изменением производственных
факторов
а
около
—
влиянием неучтенных факторов.
Из
определения суммы дисперсий
следует,
что в случае линейной регрессии
коэффициент детерминации равен квадрату
корреляционного отношения, то есть
B=R2.
Более
того, можно показать, что в этом случае
где
величина
формально
рассчитывается по соотношению для
выборочного коэффициента множественной
корреляции, хотя при принятом выше
предположении
—
неслучайные независимые переменные)
таковым не является.
Коэффициенты
корреляции рассчитываются по выборкам
и соответственно имеют статистический
характер. Фактически они являются
функциями случайных величин
В
связи с этим правомерен вопрос о
достоверности расчета коэффициентов
по приведенным соотношениям. Ниже
приводится ряд формул, позволяющих
оценить указанную достоверность.
Формулы
получены методами математической статистики на основе ряда весьма существенных допущений, основным из которых является предположение о нормальности частных распределений величин у, хь...,хкъ генеральной совокупности. Несмотря на грубость такого допущения в большинстве реальных ситуаций, получаемые на его основе выводы относительно достоверности выборочных оценок коэффициентов корреляции приемлемы с практической точки зрения.
Стандартная
(среднеквадратическая) ошибка определения
выборочного значения коэффициента
парной корреляции при достаточно
большой выборке
может
быть оценена по формуле
При
малых выборках (Л^< 30)
в
случае N
>
50
и
корреляционного отношения R
могут
быть оценены по формулам
в
случае
N<30
Значение
стандартной ошибки позволяет оценить
достоверность расчета коэффициентов
корреляции. Грубая оценка может быть
получена в соответствии с «правилом
трех сигм»: если
то
выборочная оценка коэффициента
корреляции приемлема. Для более
полных оценок погрешностей необходим
учет закона распределения коэффициентов
корреляции.
При
больших выборках
можно
приближенно пола-
гать,
что выборочный коэффициент парной
корреляции
распределен
по нормальному закону. При таком
предположении доверительный интервал
для оценки коэффициента корреляции в
генеральной совокупности определяется
из соотношения
Величина
определяется
из уравнения:
(9-2)
Решение уравнения (9.2) находится с помощью таблиц значений функции Лапласа (см. Приложение к данной главе).
Приведенные
соотношения могут быть использованы
для ориентировочной оценки доверительных
интервалов для г0
в
случае
а
также для грубых оценок доверительных
интервалов для сводного коэффициента
корреляции и корреляционного отношения
из генеральной совокупности.
Для некоторых частных случаев могут быть получены более точные соотношения.
При
малом объеме выборки
и
достаточно сильной
корреляции
закон
распределения выборочного коэффи-
циента парной корреляции существенно отличается от нормального. В этом случае может быть использована статистика вида
Р. Фишером установлено, что статистика Z подчиняется закону, близкому к нормальному, со следующими параметрами: математическое ожидание:
дисперсия:
учетом
сказанного доверительный интервал для
коэффициента
определяется
из соотношения
Помимо приведенных выше соотношений для определения доверительного интервала, с вероятностью р содержащего значение коэффициента корреляции из генеральной совокупности, в математической статистике выведены формулы для проверки значимости тех или иных гипотез.
Например,
для проверки гипотезы о коэффициенте
парной корреляции
(то
есть предположения о том, что коэффи-
циент
корреляции из генеральной совокупности
с доверительной вероятностью
не
отличается значимо от нуля) в случае
большого объема выборки
используется
критерий
вида
где
имеет
тот же смысл, что и в соотношении (9.2).
При выполнении неравенства сформулированная гипотеза считается верной. В противном случае она отвергается, то есть считается, что коэффициент корреляции значимо отличается от нуля.
При
объеме выборки
для
проверки той же гипотезы