- •1 Области применения систем видео слежения
- •2 Операции замыкания/ размыкания
- •1 Детерминированное описание непрерывных изображений
- •2 Выделение границ
- •1 Вероятностное описание непрерывных изображений
- •2 Заполнение областей
- •1 Дискретизация и квантование изображения
- •2 Выделение связных компонент
- •1 Описание дискретных изображений.
- •2 Корреляционные методы измерения координат объекта.
- •1 Изменение контраста и виды изменений гистограмм.
- •2 Метод последовательного определения сходства изображений.
- •1 Подавление шумов и подчеркивание границ.
- •2 Формулирование задачи видеослежения и понятие центра объекта слежения.
- •1 Адаптивная фильтрация Винера.
- •2 Модель наблюдения при слежении за объектом в присутствии неоднородного фона
- •1 Медианная фильтрация.
- •2 Модели состояния яркости изображений фона и объекта слежения.
- •1 Инверсная фильтрация. Винеровская фильтрация.
- •2 Модель движения и изменения объекта слежения.
- •1 Пространственная реставрация изображения методом псевдообращения матриц.
- •2 Алгоритм оценки координат. Общий подход.
- •1 Признаки, методы выделения признаков.
- •2 Алгоритм оценки координат при известном изображении фона объекта. Критерий максимума апостериорной плотности
- •1 Методы сегментации, дискриминантный критерий.
- •2 Алгоритм оценки координат при изв. Изобр. Фона объекта. Критерий максимального правдоподобия
- •1 Методы сегментации. Метод минимизации среднеквадратического отклонения. Со
- •2 Функциональная схема видеослежения.
- •2 Подавление шумов и подчеркивание границ.
- •1 Сегментация на основе движения.
- •2 Инверсная фильтрация.
- •1 Морфологическая обработка. Базовые понятия теории множеств.
- •2 Двумерное преобразование Фурье. Его свойства
- •1 Операция дилатации
- •2 Пространственно-спектральные признаки.
- •1 Операции эрозии
- •2 Алгоритм оценки координат в случае известных изображения и фона в случае нулевого фона.
1 Инверсная фильтрация. Винеровская фильтрация.
Реставрация изображений – процесс оценивания исходного изображения, которое подвергнуто некоторому преобразованию. Для того чтобы успешно решить такую задачу, желательно иметь модель искажающей системы. В реальных системах искажения могут возникнуть из-за таких явлений как турбулентность атмосферы, дефекты фотоматериалов, датчиков изображений; возникают явления нерезкости изображения из-за быстрого движения датчика изображений, шумовые дефекты. Для многих таких явлений разработаны соответствующие математические модели, на основе которых строятся алгоритмы реставрации.
Во многих случаях известно,
что при линейном искажении можно
использовать и линейные методы для
восстановления, поэтому будем рассматривать
системы реставрации в виде фильтра с
независимым от линейного сдвига
импульсным откликом
На выходе этого фильтра получается
исправленное изображение, описываемое
функцией
В тех областях, где HD мало (АЧХ), а шум присутствует, вторая составляющая в (3.5) может сильно возрастать, что будет выражаться, в конечном итоге, в сильном искажении мелких деталей изображения. Поэтому такое явление может приводить к значительным ошибкам в оценке исходного изображения.
Винеровская фильтрация.
Инверсный фильтр не учитывает спектральные характеристики шума. Метод винеровской фильтрации позволяет принять в расчет статистические характеристики шума.
Существуют варианты винеровского фильтра, когда учитывается не только статистические свойства шума, но и статистические свойства полезного сигнала.
2 Модель движения и изменения объекта слежения.
Предположим, что Λh(n)=CΛh(n-1), то это уравнение дает линейное движение объекта по координатам, определяемое начальным состоянием вектора Λ.
Наличие возмущающего воздействия в (5.13) приводит к тому, что получается случайное движение.
В течение времени наблюдения за объектом он может поворачиваться, изменять размеры и т.п. В этом случае требуются более сложные модели движения, чем просто сдвиг по координатам. При отсутствии пространственной трехмерной модели объекта и модели трехмерного движения прогнозирование его двумерного изображения невозможно. Привлечение трехмерных пространственных описаний потребовало бы описание всех типов объектов и, кроме того, идентификации каждого типа (распознавания). Но, даже зная такую информацию, определение в реальном масштабе времени всех параметров (сдвига, вращения вокруг осей, изменение масштаба, вычисление двумерных проекций) требует огромных объемов вычислений. В то же время, на практике, часто достаточно определить координаты центра объекта, и, возможно, его размеры и конфигурацию. В связи с этим рассмотрим модель, позволяющую производить учет возможных изменений объекта.
Конфигурация множества
φn
может быть различной и может изменяться
с изменением формы объекта.
Величину запаса вписания Hn в φn следует выбирать исходя из максимально возможного изменения объекта за кадр. Hn – связное множество, оно не должно содержать отдельно отстоящие точки. Если объект с течением времени может менять конфигурацию, то и точка, принимаемая за центр этого объекта, должна переназначаться.
Билет 11
