6.Роль актов международных организаций и актов международных конференций в международно-правовом регулировании. Акты м/н конференций и организаций

В Статуте нет. Но Статут старый. Потом конференции и организации появились. По общему правилу ни акты м/н конференций, ни акты организаций источником м/н права не являются. Можно говорить о том, что они обладают рекомендательным характером.

В системе ООН существует несколько органов: СовБез, М/н Суд, Секретариат, Ген. Ассамблея. Акты Ген.Ассамблеи имеют рекомендат.хар-р (в уставе написано).

Акты Совета Европы – то же самое.

В некоторых случаях в учредительных документах говорится, что акт обладает нормативным характером => в этом случае акт является источником м/н права. П: СовБез. Но не все его решения носят обязательный характер. Есть и правоприменительные док-ты. 1993 г. – резолюция СовБез ООН об учреждении трибунала по Югославии. => нормативный характер. Содержит правила, обязательные, формально-определенные, обеспеченные принуждением. Еще пример - Резолюция СовБез, обязывающая все гос-ва заморозить все финанс.средства и потоки, связанные (или м.б. связанные) с развитием движения талибов.

Кроме СовБеза такие органы есть только у ЕвроСоюза. Все остальные в большинстве своем создают рекомендации, т.к. в учредительных документах сказано, что общеобязательные акты создавать не могут.

Характер решения конкретного органа определяется учредит. документами. Но есть несколько док-тов Ген.Ассамблеи, которые некоторые ученые считают источниками: Всеобщая Декларация о правах человека; Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам; Декларация о принципах М/н права.

Впервые этими документами создаются нормы о правах человека. С др.стороны да, впервые, но не обязывает. М/н пакт о гражданских и политических права 1966 года – да, обязывает.

Акты м/н конференций:

Организация – действующее на постоянной основе объединение государств. Конференция – временное объединение государств. => другой алгоритм определения юридической силы акта.

Объединяются в конференции для:

1. разработать текст м/н договора, который должен регулировать сферу гос.отношений

2. для того, чтобы проверить ход исполнения гос-вами уже заключенного м/н договора.

Когда гос-ва собираются, чтобы создать текст договора => резолюция об утверждении текста договора и приложением к нему идет текст договора. Источником будет договор, но только после его ратификации. Резолюция – не источник.

Когда собираются, чтобы проверить ход исполнения заключенного договора => рекомендации, не обладающие нормативным характером.

1975 г. Заключительный акт СБСЕ – совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. – Споры, т.к. им создалась новая м/н организация => содержит нормативные правила. => считается источником

7.Международный договор и международный обычай — источники международного права. 

Международный договор.

Несколько м/н документов, в которых дается определение м/н договора.

- ст. 1 Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. М/н договор – соглашение между государствами, заключенное в письменной форме, регулируемое международным правом независимо от его наименования, а также от того, содержится ли оно в одном или нескольких документах. Определение неполное, т.к. правом заключать договоры обладают и м/н организации. Конвенция 1969 г. – кодификация обычных норм. А практика создания организаций сложилась позже. => ст. Венская конвенция, посвященная договорами м/у м/н организациями. М/н договор – соглашение между государствами, или между международными организациями, заключенное в письменной форме, регулируемое международным правом независимо от его наименования, а также от того, содержится ли оно в одном или нескольких документах.

Абсолютно бесспорно, что м/н договор – основной источник м/н права. Причины:

1. договорное регулирование охватывает практически все сфера м/н общения.

2. именно договор позволяет максимально четко сформулировать права и обязанности сторон