3. Подготовка геодезических данных для построения на местности межевых знаков способом промеров по створу между существующими пунктами

1. В этом способе положение точки F находят на местности путём отложения расстояния S₁ в створе линии между межевыми знаками 2 и 3, аналогично находят положение точки L в створе линии 4-5.

Рисунок 7. Принцип построения точек способом промеров по створу между существующими пунктами.

2. Необходимыми геодезическими данными для выноса точек F и L являются расстояния S₁ и S₂. Значения этих расстояний получены при проектировании границ участка.

Например:

3. Для контроля находят стороны .

(80),

где выносимая сторона для контроля, длина стороны линии между знаками с известными координатами, длина линии до выносимой в натуру точки от известного пункта.

Например:

4. После чего задаваясь допустимой величиной ошибки закрепления точки на местности , определяют необходимую точность построений. Так как вынос проектных точек будет производиться при помощи линейных построений, то на ошибку закрепления точки на местности будет влиять только погрешность отложения расстояний.

(81),

где ошибка закрепления точки на местности, погрешность линейных построений.

5. Для выбора прибора пользуются относительной линейной погрешностью.

6. Исходя из установленной необходимой точности линейных построений, для построения точек F и L способом промеров по створу можно применить следующие приборы: мерная лента.

7. После чего вычисляют ожидаемую точность построения межевых знаков.

(82),

где ожидаемая точность построений, выносимое расстояние, фактическое значение ошибки выноса расстояния данным прибором.

8. После чего сравнивают ожидаемую точность построений выбранным прибором и допустимую, должно соблюдаться условие:

(83),

где допустимая величина ошибки закрепления точки на местности, ожидаемая точность построений

Например:

9. Составляют разбивочный чертеж.

Например:

Приложение З.

Вывод: условие соблюдается , следовательно, можно применить следующие приборы: мерная лента.

6.4 ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ДАННЫХ ДЛЯ ВЫНОСА МЕЖЕВЫХ ЗНАКОВ А,Б,В,Г В НАТУРУ СПОСОБОМ ПРОЕКТНОГО ТЕОДОЛИТНОГО ХОДА.

1. Графически проектируют пункты а, б, в, г, а затем снимают с плана их координаты.

2. После чего путем решения обратных геодезических задач, находят проектные углы хода и расстояния.

Таблица 20. Данные для построения пунктов ОМС методом проложения проектного теодолитного хода

Пункт	Гор. угол	Дир. угол	Гор. проложение, м
2		60°45'54"	608,54
a	136°28'54"	17°14'49"	1406,44
б	254°55'29"	92°10'18"	523,98
в	285°21'14"	197°31'32"	1007,19
г	43°16'10"	60°47'42"	1855,04
4	31°32'39"	272°20'21"	2283,35
3	104°37'53"	196°58'14"	1733,94

В данной таблице представлены значения углов и расстояний проектного теодолитного хода.

Данный отчет подготовлен в программном комплексе CREDO_DAT

3. Приняв погрешность положения конечной точки вытянутого теодолитного хода равной ошибке положения точек ближайших пунктов ОМС или ГГС (0,1 мм в масштабе кадастрового плана, т.е. 0,5 м для масштаба 1:5000), рассчитывают необходимую точность построений линий и углов проектного хода.

(84),

где необходимая точность линейных построений, ошибка положения пункта вытянутого теодолитного хода, число сторон в ходе.

(85),

где необходимая точность построений углов, , проектные расстояния, число измеренных углов в ходе, ошибка положения пункта вытянутого теодолитного хода.

Например:

4. Преобразовав формулу профессора А.В. Гордеева для погрешности продолжения конечной точки вытянутого теодолитного хода с примерно равными сторонами для оценки положения точки расположенной в наиболее слабом месте хода - его середине, находят необходимую точность построения пункта в слабом месте теодолитного хода:

(86),

где необходимая точность построения пункта в слабом месте теодолитного хода, необходимая точность линейных построений, необходимая точность построений углов, , проектные расстояния, число сторон в ходе, число измеренных углов в ходе.

Например:

5. Исходя из установленной необходимой точности угловых и линейных построений, для построения теодолитного хода можно применить следующие приборы: прибор для линейно-угловых измерений соответствующий угловой точности в 5” и прибор соответствующий линейной точности 1/50000. Например: электронный тахеометр Nikon 352W, Trimble M3 для угловых измерений и линейных измерений.

6. Устанавливается ожидаемая точность построения пункта в слабом месте теодолитного хода.

(87),

где ожидаемая ошибка положения пункта в слабом месте теодолитного хода, относительная линейная погрешность прибора, погрешность построения углов, , проектные расстояния, число сторон в ходе, число измеренных углов в ходе.

Например:

7. После чего сравнивают ожидаемую точность построений выбранным прибором и допустимую, должно соблюдаться условие:

(88),

где допустимая величина ошибки закрепления точек теодолитного хода на местности, ожидаемая точность построений.

Например:

8. Составляют разбивочный чертеж.

Например:

Приложение И.

Вывод: условие соблюдается , следовательно, можно применить следующие приборы: прибор для линейно-угловых измерений соответствующий угловой точности в 5” и прибор соответствующий линейной точности 1/50000. Например: электронный тахеометр Nikon 352W, Trimble M3 для угловых измерений и линейных измерений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении следует отметить, что:

• Для восстановления ОМС и других пунктов удобно применять как способ полярных координат, так и линейную засечку. В определенных случаях применять обратную засечку, наиболее целесообразно. Все зависит от обстановки, имеющихся приборов, местности и густоты ОМС.

• Способы прямой угловой засечки и способ полярных координат дают примерно одинаковую точность.

• Если необходимо вынести пункты ОМС на довольно длинном расстоянии между известными пунктами, то целесообразно применять способ проложения теодолитного хода.

• В связи с возможностями применения ПК при проектировании границ участков, самым быстрым является графомеханический способ, недостатком его является, то, что он не дает абсолютную точность.

• Для получения абсолютной точности проектирования границ участков целесообразно применять аналитические способы проектирования, такие как: способ трапеции, способ треугольника, комбинированный способ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Маслов, А.В. Геодезические работы при землеустройстве: учебник, А.В. Маслов, А.Г. Юнусов, Г.И. Горохов.- М.: Недра, 1990.-215 с.

2. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине "Геодезические работы в землеустройстве и земельном кадастре", доценты Уваров А.И., Седышев М.Е., ст. преподаватели Васяева Е.Н., Хлынцева Е.О.

3. Инструкция по межеванию земельных участков. - М.: Росземкадастр, 2002. – 29с.

Размещено на Allbest

72