
- •Международное частное право (лекции)
- •Тема 1: Понятие, предмет и метод мчп
- •Вопрос 1: Предмет мчп
- •Вопрос 2: Метод мчп.
- •Вопрос 3 Понятие мчп.
- •Место мчп в праве
- •Вопрос 4 Структура (система) мчп, взаимосвязь с другими системами
- •Тема 2 Источники мчп
- •Международный договор как источник мчп Цель: унификация и обеспечения прав и свобод субъектов (чтобы человек чувствовал себя под защитой права)
- •Внутреннее право как источник мчп
- •Международные торговые обычаи
- •4) Сфера международных финансово-кредитных отношений.
- •Судебная и арбитражная практика
- •Тема 3: Субъекты мчп
- •Государство – особый субъект мчп
- •Физические лица как субъекты мчп
- •Юридические лица
- •Тема 4 : Понятие и виды коллизионных норм
- •Виды коллизионных норм
- •Основные формулы прикрепления
- •Тема 5 Применение коллизионных норм
- •Обход закона: понятие, правовые последствия
- •Проблема первичной квалификации (толкования). Ст. 1187 гк рф.
- •Обратная отсылка или отсылка к праву третьей страны
- •Проблема взаимности
- •Проблема оговорки о публичном порядке
- •Проблема действия императивных норм своего и чужого права (ст. 1192 гк рф)
- •Проблема установления содержания иностранного права
- •Особенная часть Тема: Право собственности в мчп
- •Национализация и правовое регулирование иностранных инвестиций
- •Тема: Внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономические сделки
- •Тема: Деликты в мчп
- •Тема: Интеллектуальная собственность в мчп
- •Тема: Трудовые отношения в мчп
- •Тема: Семейно-брачные отношения в мчп
- •Раздел VII ск рф (отраслевое законодательство);
- •Тема: Наследственные отношения в мчп
Тема: Наследственные отношения в мчп
Тезисы:
Наследственные отношения рассматриваются многими авторами как своеобразное продолжение семейно-брачных отношений;
Наследственные отношения как и семейно-брачные отношения носят «суперчастный» характер;
Государство должно в эти отношения вмешиваться в минимальной степени;
Мы говорим о судьбе определенного имущества. Когда речь идет о значимом имуществе, гос-во не может не вмешаться;
Наследственные отношения возникли с момента возникновения человечества. Следовательно на их правовое регулирование оказывали и оказывают влияние различные факторы неправового характера (географические, моральные, нравственные, религиозные нормы);
Наследственное право у каждого народа своё, что по сути дела и сегодня делает невозможным материально-правовую унификацию. Мейер отмечал, что положения одного законодательства о наследовании не применяются к другим (странам) (Победоносцев и др);
Государство, которому «до всего есть дело», стремится создать такое наследственное право, которое а) учитывало бы национальные особенности (традиции), облекая их в правовую форму; б) должно учитывать волю наследодателя; в) должно учитывать интересы 3х лиц, должно учитывать интересы общества как такового.
Вывод: Наследственные отношения, являющиеся по сути дела личными отношениями (между лицами, находящимися в кровной связи) находятся под пристальным вниманием публичной власти государства, коль (ибо) в этих отношениях речь идет о судьбе собственности. Основная задача государства – регулирование отношений собственности. Вопрос возникает тогда, когда речь идет о солидном имуществе.
Н
аследственные
отношения международного характера
известны давно. Договор между князем
Игорем и греками 911 г. «О дружбе и
сотрудничестве» (возврат имущества
ближайшим родственникам на Руси).
Соответственно по мере расширения
связей между людьми, усиления миграции
населения, наследственных отношений
международного характера возникает
всё больше и больше, но, учитывая
национальный характер наследственного
права, подходы по правовому регулированию
наследственных отношений разные
(содержание материального права весьма
различно).
наследодатель имущество наследники
1. Эти отношения можно расценивать как отношения между лицами (наследодатель и наследники). Во главу угла будет положен личный закон наследодателя (Бустаманте – наследников);
2. Закон места нахождения имущества;
3. Смерть – юридический факт. Закон места совершения гражданско-правового акта: 1) закон места открытия наследства, 2) закон места составления завещания и 3) сам по себе факт смерти (закон постоянного последнего места жительства наследодателя).
Коль само наследственное материальное право различно, то различны и те коллизионные привязки, которые закрепляет национальный законодатель в случае возникновения международных наследственных отношений.
Как и в обычных наследств отношениях наследственные отношения международного характера могут быть разделены на 2 большие группы:
1. Наследование по закону;
2. Наследование по завещанию.
С конца 19 века были предприняты и до настоящего времени предпринимаются попытки каким-то образом создать хотя бы унифицированное коллизионное регулирование этих отношений . О материально-правовом унифицированном регулировании речи не идет.
Наследственное законодательство Российской империи разрешало оставлять наследство животным.
Первая попытка – 1904 г. Гаагская конференция – Проект, который бы содержал коллизионные нормы, применимые к международным наследственным отношениям (личный закон наследодателя).
Кодекс Бустаманте (Кодекс МЧП) – свод коллизионных норм, принятых в рамках Латинской Америки. Во главе угла – личный закон наследодателя. Учитывается при определенных случаях личный закон наследников. Исходили из личного закона.
2я половина 20 века. На сегодняшний день мы имеем 6 конвенций, которые посвящены правовому регулированию наследственных отношений международного характера. 3 по закону и 3 по завещанию. Все они содержат коллизионные нормы, за исключением Вашингтонской конвенции «О единообразном законе о форме международного завещания» (материальные нормы).
Участников этих 6 Конвенций немного. Самое большое – Гаагская конвенция «О коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений» от 5 октября 1961 г. (41 участник). Во всех остальных не более 10. РФ не в одной их конвенций не участвует.
Регламент ЕС о единообразной форме завещания.
Все эти Конвенции содержат множество коллизионных привязок, закрепленных в определенной последовательности, и факт наличия большого количества привязок делает невозможным признание завещания недействительным.
Цель Конвенций: 1) создать унифицированные коллизионные нормы; 2) создать благоприятные условия для наследников.
Эта же тенденция наблюдается и во внутреннем коллизионном праве. Изменяя свое коллизионное законодательство страны мира стараются закрепить единые подходы по правовому регулированию наследственных отношений (гармонизация права).
Одним из сложных вопросов является вопрос о процедуре передачи наследства. По данному вопросу страны мира можно разделить на 2 группы:
1. Принцип универсального правопреемства (Россия) – наследники, получив известие о смерти, сами должны оформлять переход имущества;
2. Система администратора – в рамках этой системы после смерти лица возникает фигура администратора наследства (выступает либо представитель умершего – адвокат, либо специальное лицо, назначаемое судом), который решает все вопросы, связанные с оформлением наследования (очищает от обременений; распределяет его между наследниками; уплачивает налоги и т.д.).
Следующий сложный вопрос – вопрос налогообложения и вопрос о судьбе выморочного имущества.
По налогообложению страны делятся на 2 группы:
1. Наследственные отношения – сугубо личные отношения. Родственников загружать проблемами с налогами не следует;
2. Надо делиться. Наследство – нечто упавшее с неба, наследники к наследству никакого отношения не имеют. Необходимо обложить это имущество налогом и желательно большим. Налог на наследство от суммы наследства 50 тыс. Долларов налог составляет от 35 до 65%.
По общему правилу, налог на наследование должен быть выплачен до вступления в права наследования.
Выморочное имущество.
1Соотношение частно-правовых и гражданско-правовых отношений. Во многих странах мира в гражданско-правовые отношения включаются семейно-брачные и трудовые, которые носят договорной характер.