
- •Самыгин с.И., Старостин а.М., Тумайкин и.В. История философии. Для студентов вузов.
- •Введение в историю философии История философии как особая дисциплина
- •Формирование философии. Осевое время.
- •Восточная и западная философия
- •Периодизация истории европейской философии
- •Восточная философия Зарождение философии в восточных цивилизациях
- •Ранняя философия Древней Индии.
- •Ортодоксальные школы индийской философии
- •Буддизм
- •Джайнизм
- •Специфика китайской философии, ее формирование и периодизация
- •Конфуцианство
- •Даосизм
- •Чань-буддизм (дзэн-буддизм)
- •Моизм и легизм
- •Античная философия Особенности античной философии
- •Периодизация античной философии
- •Греческая натурфилософия
- •Философия Гераклита
- •Философия Пифагора и его учеников
- •Философия Элейской школы
- •Философия Эмпедокла
- •Атомисты
- •Софистика
- •Философия Сократа
- •Философская школа киренаиков
- •Философия Платона
- •Учение Платона о государстве
- •Осмысление человека в философии Платона
- •Общая характеристика философии Аристотеля
- •Логическое учение Аристотеля
- •Метафизика и физика Аристотеля
- •Этическое учение Аристотеля
- •Учение Аристотеля о государстве
- •Философия кинизма
- •Философия эпикуреизма
- •Философия стоицизма
- •Философия скептицизма
- •Философия неоплатонизма
- •Средневековая философия Особенности средневековой философии
- •Этапы развития философии Средних веков
- •Патристика
- •Спор между реализмом и номинализмом
- •Схоластика
- •Средневековая арабская философия
- •Философия эпохи возрождения Специфика философии эпохи Возрождения
- •Философия Николая Кузанского
- •Философия эпохи Реформации
- •Политическая философия н.Макиавелли
- •Пантеистическая философия Дж.Бруно
- •Философия т.Кампанелла
- •Философия нового времени Специфика философии XVII века
- •Философия ф.Бэкона
- •Философия т.Гоббса
- •Философия Дж.Локка
- •Философия Дж.Беркли и д.Юма
- •Философия р.Декарта
- •Философия б.Спинозы
- •Философия Лейбница
- •Особенности философии Просвещения
- •Особенности немецкой классической философии
- •Философия и.Канта
- •Философия и.Г.Фихте
- •Философия ф.Шеллинга
- •Философия г.В.Ф.Гегеля
- •Специфика философии XIX века
- •Философия л.Фейербаха
- •Философия с.Кьеркегора
- •Философия а.Шопенгауэра
- •Философия ф.Ницше
- •Позитивизм
- •Философия марксизма
- •Философия Марбургской и Баденской школ
- •Философия XX века Общая характеристика современной философии
- •Прагматизм
- •Инструментализм Дж.Дьюи
- •Фрейдизм и неофрейдизм
- •Феноменология
- •Философия м.Хайдеггера
- •Герменевтика
- •Философия экзистенциализма
- •Философия неопозитивизма
- •Аналитическая философия
- •Структурализм и постструктурализм
- •Постмодернизм
- •Русская философия Особенности русской философии
- •Русская философия XVII века
- •Западничество
- •Русский социализм и марксизм
- •Философия славянофильства
- •Философия в.С.Соловьева
- •Русская философия XX века
- •Оглавление
Философия а.Шопенгауэра
Артур Шопенгауэр (1788-1860) - немецкий философ, создатель оригинальной метафизики воли, основатель философского волюнтаризма, находившийся под сильным влиянием Платона, Канта и индийской философии. Основным трудом Шопенгауэра является работа «Мир как воля и представление», впервые опубликованная им в 1844 г. Впоследствии этот труд неоднократно перерабатывался, третья редакция увидела свет незадолго до смерти Шопенгауэра в 1859 г. Фактически в этом труде философское учение Шопенгауэра нашло наиболее полное выражение, и остальные его работы можно считать всего лишь дополнениями к нему.
Шопенгауэр указывает на три основные источника, которые необходимы для правильного понимания его труда: 1) философия Платона, 2) философия Канта и 3) индуистские представления, изложенные в Упанишадах.
Согласно Шопенгауэру, мир является представлением живого существа. При этом Шопенгауэр рассматривает мир как объект, который существует лишь по отношению к субъекту, и прибегает к своего рода редукции, отождествляя мир с представлением: если мир - это объект для созерцающего субъекта, он является созерцанием созерцающего, а, следовательно, он есть представление. Отличие человека от всех других живых существ состоит лишь в том, что он является единственным, кто способен привнести эту мысль в сознание, сделать ее осознанной.
В том, что мир является лишь представлением, Шопенгауэр видит понятие более общее, чем пространство, время и причинность. Любое представление предполагает выделение субъекта (т.е. того, кто представляет) и объекта (того, что представляется), и это разделение характеризует любое представление. Этого же нельзя сказать о формах времени и пространства, как и о других общих формах, поскольку они имеют отношение лишь к некоторым классам наших представлений.
Субъект, по мнению Шопенгауэра, не может быть познан. Во-первых, всё, что познается, уже является объектом. Во-вторых, - и это уже касается человека как познающего субъекта - стремясь познать себя, человек начинает рассматривать самого себя как объект, а, следовательно, перестает быть субъектом. Тело, превращенное в объект, становится представлением и не имеет отношения к субъекту, который его воспринимает.
Концепция Шопенгауэра оказала большое влияние на последующие философские идеи. Прежде всего, здесь нужно указать Ф. Ницше, а также Л. Витгенштейна и М. Хоркхаймера.
Шопенгауэр отождествляет мир с волей. Он рассматривает волю как особый внутренний опыт тела (любого тела, не только человеческого), который не тождествен самому телу. В отличие от тела, воля имеет непосредственное отношение к субъекту. И действительно, воля как акт всегда реализуется в виде движения тела; в ином виде воля просто не может быть представлена, а, следовательно, не может стать объектом.
Воля как слепой бессознательный порыв - это внутренняя сущность движения как органических, так и неорганических тел. В более ранней философии в качестве начала рассматривалась субстанция. Воля Шопенгауэра, как и субстанция, имеет причину в себе самой. Любое природное проявление, начиная от элементарной физической силы и заканчивая жизненной силой, представляет собой проявление единой воли.
Воля, объективирующаяся в природе, не имеет ни цели, ни причины. Ее утверждение хаотично, абсурдно, не подчиняется законам логики. Конечно, в каждом конкретном акте, посредством которого воля проявляет себя, можно обнаружить цель. Однако это не значит, что воля обладает какой-то общей целью, целью вообще: воля всего лишь знает, чего она хочет сейчас. Важно, что отождествление воли с ее проявлениями, с точки зрения Шопенгауэра, неправомерно. Воля непознаваема, является вещью в себе, а потому кардинально отличается от любого своего проявления, от тех форм, которые она принимает проявляясь.
Разум оказывается лишь проявлением воли, не тождественным ей, хотя и связанным с ней, как любое проявление связано с тем, что в нем проявляется. Прибегая к наглядному примеру, можно сказать, что камень падает не потому, что он обладает разумом. А, следовательно, воля первична по отношению к интеллекту, разуму. Если бы миром правил разум, справедливо замечает Шопенгауэр, то в мире не было бы борьбы и войн. Гораздо естественнее думать, что миром правит воля, находящая выражение в воле к власти, в воле к жизни (в стремлении к самосохранению) и т.д.