Литература

Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика: учебник. М.: «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. Гл. 5. §5.2.3, 5.3.1, гл. 6. §6.2.

Курс экономической теории: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А.Киселевой; МГИМО (У) МИД России. Изд. 6-е, доп. и перераб. Киров: АСА, 2009. Гл. 6. § 3, 4.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. М.: ИНФРА-М, 2004. Гл. 22, 23.

Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2005. Тема 6. § 6. 4, Тема 7.

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА, 2003. Гл. 6. § 6.3, 6.4, гл. 7. § 7.1.

Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М.: НОРМА, 2009. Гл. 5. § 4, 7, 8.

Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М., 2003. Гл. 10. § 3, Гл. 11.

Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева М.: ВЛАДОС, 2007. Гл. 7. § 3, 6.

Экономическая теория. Ч. 2. Микроэкономика / Под ред. Н.Ф. Нариманова. Рязань, 2001. Гл. 4. § 3, 4.

Никитин С. и др. Прибыль: теоретические и практические подходы // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5.

Ульянов И. Прибыли и долги компаний // Вопросы экономики. 2009. № 4.

Тема 9. Рынки несовершенной конкуренции:

цена и объем производства

Занятие 1

План

1. Монополия, ее характерные черты и виды. Цена и объем производства в условиях монополистического рынка.

2. Оценка монопольной власти. Ценовая дискриминация. Антимонопольное регулирование.

3. Монополистическая конкуренция и ее основные черты.

4. Цена и объем производства в условиях монополистической конкуренции.

Методические рекомендации

1. Существование монополии связано с наличием следующих основных условий:

- Одному продавцу противостоит большое количество покупателей.

- Отсутствие заменителей товара.

- Отсутствие свободы входа на рынок. Монополия существует тогда, когда другим фирмам представляется невыгодным или невозможным войти в отрасль.

Фирма имеет монопольную силу (власть), если она может диктовать покупателям предпочитаемые ею цены и объемы производства продукции. Степень, до которой отдельный продавец может использовать монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей его продукта и от его доли в общих продажах на рынке. Поэтому, чтобы обладать монопольной властью, необязательно быть чистым монополистом, но при этом именно чистая монополия представляет собой крайний случай рыночной власти.

Если кривая спроса на продукцию совершенного конкурента бесконечно эластична, то, напротив, у монополиста она стремится к максимальной неэластичности. Следовательно, совершенно-конкурентная фирма, будучи ценополучателем может максимизировать прибыль, лишь варьируя объем производства, тогда как монополист может достичь цели, варьируя либо объем производства , либо уровень цены. Его поведение и основано на выборе высокой цены при небольшом количестве продаваемых товаров.

Если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу, то на монополизированном рынке цена выше предельного дохода. Это является основой получения монопольной прибыли. Пределами роста цен на рынке монополий является платежеспособный спрос потребителей и эластичность спроса по цене. Для понимания ценовой стратегии монополиста необходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки. Когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки, когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки. Поэтому монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.

Ценовая дискриминация состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по разным ценам, в зависимости от их платежеспособности.

Это происходит при следующих предпосылках:

1) если продавец обладает достаточно высокой степенью монопольной власти, обеспечивающей ему контроль над производством и ценами;

2) если можно сегментировать рынок — разбить покупателей на разные группы, различающиеся степенью эластичности спроса по цене;

3) если тот, кто покупает товар дешевле, не может затем перепродать его дороже.

Цены могут различаться в зависимости от качества товара или услугами; объема потребления (скидки оптовым покупателям); дохода покупателя, если он известен продавцу; времени покупки (дневное или ночное время, будни или выходные, разгар или конец сезона и т.д.).

2. Выделяют следующие показатели монопольной власти

Индекс Лернера:

I_L= (Pm-MC)/Pm=1/E, где

I_L - лернеровский индекс монопольной власти; Pm — монопольная цена; МС — предельные издержки; Е — эластичность спроса на продукцию.

Подсчитать такой показатель, однако, непросто в связи с трудностью расчета реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные издержки заменяют средними. В этом случае исходная формула может быть записана: I_L = (Р-АС)Р.

Индекс Герфиндаля–Хиршмана (Inn) определяет степень концентрации рынка. При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный все продукции фирмы в отрасли, тем больше потенциальные возможности дл возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:

Inn = S₁² + S₂² + S₃² + … + S_n ² , где

Inn - индекс Херфиндаля–Хиршмана; S₁ - удельный вес самой крупной фирмы; S₂ - удельный вес следующей по величине фирмы; S_n - удельный вес наименьшей фирмы.

Экономические последствия монополии, с точки зрения общества, сводятся к следующим:

1. Нерациональное использование ресурсов. При одних и тех же издержках производства монополист сочтет выгодным ограничить объем производства и назначить более высокую цену, нежели конкурентный продавец. Это ограничение объема производства вызывает нерациональное использование ресурсов, так как Р>МС. Фирма-монополист до тех пор будет максимизировать прибыль, пока она остается монополистом.

2. Издержки монополистов и конкурентных производителей могут быть неодинаковыми. С одной стороны, эффект масштаба позволяет монополисту иметь более низкие издержки производства на единицу продукции, С другой стороны, монополистам свойственна неспособность производить продукт с наиболее дешевой комбинацией вводимых факторов производства.

3. По вопросу о том, способствует ли монополия научно-техническому прогрессу, есть две точки зрения; а) монополия более прогрессивна, чем совершенная конкуренция, так как ее способность иметь большую экономическую прибыль обеспечивает финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: б) отсутствие конкурентных фирм и желание монополистов полностью использовать свои производственные мощности ослабляют стимул к осуществлению инноваций.

4. Монополия вызывает увеличение неравенства в доходах. Антимонопольные законодательства разных стран препятствуют возникновению и укреплению монопольной власти. Предметом государственного регулирования являются естественные монополии.

3. Для этой модели рынка характерно наличие множества небольших фирм. Естественно, в этом случае отдельная фирма производит относительно небольшую часть общей продукции, а стало быть, имеет ограниченные возможности влиять на цену товара. Число фирм в отрасли таково, что практически делает невозможным сговор фирм-монополистов, в то же время каждая фирма столь независима, что может не обращать особого внимания на реакцию других конкурирующих фирм на принимаемые ею решения.

Товары фирм-конкурентов весьма дифференцированы. Это означает, что товар одной фирмы чем-то отличается от товара другой фирмы. Дифференциация продуктов может основываться не только на различиях в качестве товара, но и на тех услугах, которые связаны с его обслуживанием. Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка, более удобное расположение и время работы магазина, лучшее обслуживание посетителя, наличие купона, обеспечивающего скидку с цены. Важное значение приобретает не только цена, но и неценовые факторы, т.е. реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др.

Вход в отрасль при монополистической конкуренции относительно свободен, поскольку небольшие фирмы не могут поставить серьезный барьер на пути входящему конкуренту. С другой стороны, и входящий в отрасль конкурент знает, что здесь существует равновесие, следовательно, чтобы выделить свой товар, ему придется затратить значительные средства на рекламу. Это тоже становится дополнительным барьером.

Доступ к рыночной информации несколько затруднен, но получать ее все же можно достаточно легко, так как цена устанавливается относительно свободно.

4. Для этой модели рынка характерно наличие множества небольших фирм. Естественно, в этом случае отдельная фирма производит относительно небольшую часть общей продукции, а стало быть, имеет ограниченные возможности влиять на цену товара. Число фирм в отрасли таково, что практически делает невозможным сговор фирм-монополистов, в то же время каждая фирма столь независима, что может не обращать особого внимания на реакцию других конкурирующих фирм на принимаемые ею решения.

Товары фирм-конкурентов весьма дифференцированы. Это означает, что товар одной фирмы чем-то отличается от товара другой фирмы. Дифференциация продуктов может основываться не только на различиях в качестве товара, но и на тех услугах, которые связаны с его обслуживанием. Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка, более удобное расположение и время работы магазина, лучшее обслуживание посетителя, наличие купона, обеспечивающего скидку с цены. Важное значение приобретает не только цена, но и неценовые факторы, т.е. реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др.

Вход в отрасль при монополистической конкуренции относительно свободен, поскольку небольшие фирмы не могут поставить серьезный барьер на пути входящему конкуренту. С другой стороны, и входящий в отрасль конкурент знает, что здесь существует равновесие, следовательно, чтобы выделить свой товар, ему придется затратить значительные средства на рекламу. Это тоже становится дополнительным барьером.

Доступ к рыночной информации несколько затруднен, но получать ее все же можно достаточно легко, так как цена устанавливается относительно свободно.

Темы рефератов

1. Монополии в современной российской экономике и их влияние на национальное хозяйство.

2. Содержание и эффективность антимонопольной политики в России.

3. Антимонопольная политика в зарубежных странах.