4. Единство образов, формы, и функции. Функционализм

1 Как известно , в жизни не может быть функции без формы , а формы без функции . Однако существуют и относительно самостоятельные закономерности развития и функции , и формы , на стыке которых возникают противоречия , заставляющие искать пути их разрешения и на уровне творческого процесса архитектора , и на уровне строительной технологии .

В философии и архитектуре рассматривается взаимосвязь " содержания " и " формы ". Мы затронем этот вопрос лишь в той мере , в какой это необходимо , чтобы перейти к понятию функции , родственной , но не тож­ дественной содержанию .

Так , понятие функции приближает нас к пониманию о бъективных законов движения , развития , функциони­ рования , без чего невозможно говорить о целостности и гармонии , в то время как понятие содержания более статично и необязательно включает в себя формулиров­ ку развития , движения и цели . Функция же подразуме­вает также и цель — целесообразность действия . Соот­ ношение же ее с формой вскрывает и процесс ее мате­ риализации , т . е . фактически технологию создания мате­ риальной формы — создания продукта , который , по вы­ ражению К . Маркса : "... есть потребительная стоимость , ве­ щество природы , приспособление к человеческим потребностям посредством изменения формы " [1, т . 23].

Исследование взаимосвязи функции и формы — это в итоге рассмотрение деятельности и ее физического результата . Однако в этой связи понятие формы может быть представлено в трех видах : собственно форма , структура и пространство . Такое подразделение понятия формы важно и с точки зрения строительной технологии , поскольку характеризует различные уровни использования ее средств .

Форма , структура , пространство являются однопо - рядковыми категориями , выражающими ( в совокуп­ ности со временем ) способ существования материи , включающей также зависимость геометрических харак­ теристик материальной формы , структуры и пространст­ва от физических свойств материи . Однако между ними есть и различия . Если понятие пространства как бы по­ глощает понятие формы и структуры в отношении при­дания ему смысла — способа существования материи , то форма , индивидуализируя понятие пространства , трактуется как внешний вид содержания , очертание предмета , а структура — как внутренняя форма . В архи­ тектуре ( как в живой природе ) эти понятия конкрети­ зируются и связываются с материальным воплощением их в жизнь . И здесь разделение понятия формы , структу­ры , пространства начинает приобретать не только поня­ тийный , но и реальный смысл , который дает возмож­ ность применить в определенных пределах различные трактовки формы , структуры , пространства . Вместе с тем в жизни все это сливается в одно нераздельное целое .

Рассматривая материальные выражения функциони­ рования , мы оперируем взаимосвязью функции с фор­мой , которая представляет здесь и структуру , и прост­ ранство . Вместе с тем , по мере надобности , осуществля­ ется переход от функции непосредственно к структуре и пространству . Понятие формы в архитектуре остается все же обобщающим символом выражения законченнос­ ти того или иного процесса , или его этапа , средством приведения множества ( элементов архитектуры ) к целому . В этом контексте структура выступает как про­ цесс на пути становления формы , а пространство — как множество связанных между собой форм . Форма оказы­ вается как бы средним звеном между структурой и пространством . Однако весь процесс синтезирования отдельных элементов архитектуры принято называть в теории архитектуры формообразованием . С целью сокра­ щения мы будем пользоваться для обозначения этих связей обобщенным символом МФСП ( материальная форма — структура — пространство ).

2В эстетике первой половины и середины ХХ века функционализм наравне с модернизмом занимал ведущее положение. Естественность и практичность- девиз движения функционализма. Функционализм оказал огромное влияние на дальнейшее развитие современной архитектуры как синтеза искусства и техники.

Согласно этой концепции, здания, инфраструктура и предметы должны создаваться как единая среда, строго соответствующая бытовым и производственным условиям жизни человека и совместно формируемая инженерами и художниками в соответствии с социальными, техническими и эстетическими требованиями. Все элементы этой среды должны быть эстетически полноценными по своей сути, а не за счет украшательства.

Функционализм, воплощенный в «Баухаусе» (Bauhaus) - идеологическом, производственном и учебном центре художественной жизни не только Германии, на и всей Западной Европы, стал самым значительным направлением западной архитектуры в 1920-е годы. Глава и идеолог направления - Вальтер Гропиус (Gropius, Walter) (1883-1969) Классический пример этого направления - здание «Баухауса» в Дессау (Bauhaus, Dessau ) (архитектор В. Гропиус, 1925-1926). В Голландии идеи функционализма пропагандировала группа «Стиль».