11. Маржинализм как направление экономической мысли. История зарождения маржинализма.

В нач 70-х годов 19 в решительный отказ от трудовой теории стоимости. Её место занимает концепция субъективной предельной полезности. Это переход получил название маржинальной революции. Её совершили Карл Менгер, Уильям Джевонс и Леон Вальрас. В их работах цена определяется через субъективную полезность последней, или предельной, единицы блага в запасе у изолированного индивида.

Отрицали наличие у меновой стоимости объективной меры (рабочего времени)

Что унаследовали от классической школы:

• Капитализм- естественный тип хозяйства

• Конкуренция обеспечивает равновесие в экономике

• Хозяйственное поведение человека рационально

Новые методологические позиции:

• Ограниченность (редкость) благ

• Рассматривали экономические процессы через призму задач математического экстремума. Однако содержание маржинализма не определяется фактом его математической формы, оно представлено в субъективно-психологической парадигме.

История зарождения.

В советское время считалось, что возник как реакция буржуазной экономической мысли на «Капитал» Маркса

В настоящее время считается, что независимо возник от теории Маркса. Возникновение обусловлено односторонностью классической школы, которая игнорирует полезность и спрос в трактовке цены.

Предшественники:

1. Иоган Тюнен. Заложил основы предельной производительности и предельных издержек в определении цены

2. Антуан Курно. Представил спрос и предложение в виде непрерывной функции от цены товара. Установил условие максимизации прибыли: предельные издержки равны придельному доходу.

3. Герман Госсен. Сформулировал закон убывания предельной полезности

Они не были признаны. Следовательно, причина маржинальной революции не в новизне идей, а в том, почему они были восприняты на ура в университетах. Причина в неприязни к теории Маркса и её разворачивающемуся проникновению в массовое социалистическое рабочее движение.

12. Особенности методологии Австрийской школы. Политэкономические воззрения к. Менгера, е. Бем-Баверка и ф. Визера.

Сложилась в 70-80 гг 19в.

Карл Менгер. Основоположник.

Для методологии характерно : 1. Примат логического метода; 2. Крайний субъективизм; 3. Казуальный подход; 4. Исключение производства из полит экономии; 5. Изолированный индивид с запасом благ; 6. Статичность ситуации

Трактат «Основания политической экономии».

Разрабатывает классификацию видов благ. Блага для человека как средство удовлетворения потребностей. Новизна Менгера в трактовке природы полезности благ (субъективное удовлетворение, которое испытывает человек при потреблении). Экономическую ценность блага принимают в силу своей редкости. Факт редкости благ не подлежит объяснению. Меновую ценность имеют те блага, которые человек хочет обменять на другие блага.

Проблема происхождения (производства) экономических благ. Существует прямой и окольный способы удовлетворения потребностей. Через прямой человек получает блага низшего порядка, через окольный- связан с наличием периода ожидания и использования благ высшего порядка (средства производства, которые позволят в будущем увеличить блага низшего порядка).

Установление величины меновой ценности благ предполагает отношение изолированного человека к запасу благ. Определяющим здесь выступает субъективная полезность, которая зависит от степени насущности блага и величины его запаса. Рациональный человек обменивает наименее полезную единицу – последнюю (предельную). Цена – денежная оценка субъективной полезности последнего блага. Цена определяется предельной полезностью, но сама на неё не влияет.

Уязвимые стороны концепции:

1. вызывает сомнение изолированный человек. Изолированность – случайное положение человека. Потребности, труд, язык имеют общественный характер

2. человек рассматривается вне производства. Предполагается ситуация натурального хозяйства, сомнительно, что при этом могут существовать деньги.

3. предельная полезность не имеет колич и качеств определённости, относится к иррациональным представлениям. У Менгера мерой предельной полезности являются деньги, не как мера (средство измерения должно обладать тем же свойством, что о объект), а как средство нарицательной оценки. Получается порочный круг: благо имеет ценность два талера, поскольку его предельная полезность равна двум талерам.

4. у изолированного субъекта величины запаса разные, следовательно предельная полезность единицы блага тоже разная. Поэтому одинаковые товары на рынке будут иметь разную цены, а это противоречит предполагаемой конкуренции.

Евгений Бем-Баверк. Продолжает идеи Менгера, смягчает крайности субъективного определения цены.

Считал, что субъективные цены продавцов и покупателей выравниваются в процессе конкуренции

Рыночная цена определяется продавцом, который устанавливает наименьшую цены, и покупателем, способным оплатить наибольшую цену.

Трактовка величины предельной полезности денег содержит порочный круг: предельная полезность денег характеризуется покупательной способностью последней единицы денежного дохода, и следовательно, зависит от уровня цен.

Капитал – окольный способ использования блага, предполагающий отсрочку момента удовлетворения личных потребностей. Существование этого временного лага, по мнению Бем-Баверка, является ключевым моментов в образовании капитала и процента. Процент трактуется как вечная форма дохода тех людей, которые оказываются способными понять выгоду окольного способа использования благ. Процент же является компенсацией падающей во времени субъективной полезности благ низшего порядка, так как человек по разному оценивает благо в настоящем и в будущем.

Фридрих фон Визер. Отличался более ясным и систематизированным изложением теории.

Предпринял попытку соединить субъективную теорию ценности с факториальной трактовкой производства. Трудность в том, что человек не в состоянии определить полезность средств производства, тк не входят в круг его личного потребления.

Закон Визера объясняет механизм установления цен на блага высшего порядка. Согласно закону цена капитального блага определяется ценой предельного потребительского блага (имеет наименьшую цену). Цена же предельного потребительского блага определяется его предельной полезностью.

Идея альтернативной природы полезности (издержек): ценность блага определяется не только его предельной полезностью, но и полезностью тех благ, от приобретения которых мы отказываемся.