
- •2. Меркантилизм и его эволюция. Особенности меркантилизма в России.
- •Исторические условия зарождения классической школы политической экономии и ее общая характеристика. Экономическое наследие в. Петти и п. Буагильбера.
- •4. Методология и экономическая теория физиократов.
- •5. Роль а.Смита в эволюции классической политической экономии.
- •6. Методология и система политической экономии д.Рикардо.
- •7. Теоретические новации т. Мальтуса, ж. Б. Сэя, н. Н. Сениора и ф. Бастиа
- •8. Политическая экономия ж. Сисмонди.
- •9. Политэкономические воззрения социалистов - рикардианцев.
- •10. Теория капитала к. Маркса.
- •11. Маржинализм как направление экономической мысли. История зарождения маржинализма.
- •12. Особенности методологии Австрийской школы. Политэкономические воззрения к. Менгера, е. Бем-Баверка и ф. Визера.
- •13. Кембриджская школа. Вклад а. Маршалла в формирование неоклассического направления в маржинализме.
- •14. Д. Б. Кларк и его вклад в маржинальную экономическую теорию.
- •15. Социал-демократические концепции капитализма начала хх-го века.
- •16. Формирование ординалистской концепции полезности. Теория потребительского поведения Дж.Хикса.
- •20.Дж.М.Кейнс и его учение об эффективности спроса и занятости.
- •21 . Эволюция кейнсианства. Динамические модели р. Харрода и э. Хансена. П. Самуэльсон и новый неоклассический синтез.
- •23, Институциональные концепции д.К.Гэлбрейта и р. Коуза.
- •24. Экономические воззрения м.Фридмена.
- •27. Й. Шумпетер и его место в истории экономической мысли хх-го века.
- •28. Экономические воззрения м.И. Туган-Барановского, а.В.Чаянова и н.Д.Кондратьева.
21 . Эволюция кейнсианства. Динамические модели р. Харрода и э. Хансена. П. Самуэльсон и новый неоклассический синтез.
Вторая мировая война способствовала восстановлению нормального хода экономического цикла. В послевоенный период в большинстве стран мира наблюдался длительный экономический подъем, сопровождающийся массовыми обновлениями технологической базы производства. Нтп приобретает форму научно технической революции. Динамическая моель макроэкономического состояния (роста) была представлена Р. Харродом в работе «К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике «(1948). В дальнейшем эта теория получила название модели Харрода-Домара. Рой предложил так называемую однофакторную модель экономического цикла, в которой детерминантой динамики ВНП, уровня цен и занятости выступают инвестиции. Модель макроэкономической динамики Харрода характеризуется тремя уровнями роста: фактического, гарантированного и естественного.
Уравнение фактического роста представляет темп прироста ВНП как отношение фактической нормы сбережений к фактической капиталоемкости прироста ВНП ( G=S/C)
После упрощения уравнения оказывается,что оно предполагает равенство объемов инвестиций и сбережений как условие одного из состояний экономической динамики. Экономический прирост при полной занятости и отсутствии инфляционного перегрева описывает уравнение гарантированного роста. Естественный темп прироста означает рост при условии полного использования ресурсов экономики.
Более развернутая модель экономического цикла связана с именем американского экономиста Элвина Хансена и его основной работой «экономические циклы и национальный доход» (1951) . С точки зрения Хансена , исходный пункт в циклическом движении экономики образует появление перспективной в инвестиционном отношении отрасли. Обычно это происходит вследствии научно-технических новаций. Эта отрасль обеспечивает экономический подъем в других отраслях и в экономике в целом.
На этом экономический подъем ускоряется. Происходит это благодаря эффекту акселерации экономического роста. Основу акселерации образует последующее превращение части полученного прироста в дополнительные инвестиции. Коэффициент акселерации или акселератор ( а ) равен отношению прироста инвестиций к предшествовавшему приросту внп.
Хансен активно участвовал в разработке основных средств антициклического и структурного регулирования капиталистической экономики и благодаря ему в практику США вошли встроенные стабилизаторы.(автоматически реализуется комплекс мер соответсвующей антициклической направленности.
Формирование кейнсианства как господствующего направления в Экономикс породило проблему единства его микро и макро экономических составляющих. Дело в том что конечный вывод кейнсианской макроэкономики отрицал исходное положение микроэкономической теории , а вместе в тем его логическую обоснованность. С точки зрения Кейнса ресурсы не являются ограниченными и редкими. Формальный выход из этой ситуации предложил Пол Самуэльсон .по его мысли, традиционная (маршаллианская) микроэкономика не потеряла своего значения и в условиях признания вывода Кейнса о реальности вынужденной безработицы. Однако и неполное использование ресурсов в современной экономике является реальным фактом . Поэтому логически непротиворечивая структура экономикс должна вначале определить условия полного использования ресурсов, а затем отражать микроэкономические теоремы , предполагающие в качестве аксиомы макроэкономическую ситуацию полного использования ресурсов.
Итак, новый неоклассический синтез Самуэльсона заключается в соединении кейнсианства и классической микроэкономики, в восстановлении формального единства микро и макроэкономических разделов экономикс.
22. Ранний американский институционализм. Для институционализма характерен ряд методологических особенностей. 1)человек рассматривается не как изолированный и самодостаточный субъект, а как боисоциальное существо, цели и сама деятельность которого всегда преломляются и детерминируются общность, в рамках которой он существует. 2) деятельность человека предопределяется институтами. 3)общество и экономика рассматриваются в аспектах их исторической эволюции, поиск и определение движущих сил. По мнение Веблена, в основе становления человеческого общества лежит ряд врожденных инстинктов и наклонностей индивида как общественного «животного». По мере развития общества факторами его развития становятся техника и организация производства. Праздный класс возникает на стадии дикости, когда появляется излишек продукта. Период варварства делится им на этапы хищного и полумирного варварства. Частная собственность праздного класса является результатом насилия по отношению к непосредственным производителям. Далее общество проходит ремесленную и индустриальную стадии. В индустриальном обществе богатство создается производительным классом: рабочими, фермерами, предпринимателями. Ведущую роль в составе производительного класса Веблен отводит технократам. Именно они обеспечивают технический и социальный прогресс. Интересы финансов и технократов противоречат. Технократы нуждаются в самостоятельности и в возможности перспективного определения целей деятельности фирм. Финансисты заинтересованы в скорейшей и максимальной доходности от своих инвестиций. Он полагал что власть финансистов над общественным производством ликвидирована «революцией инженеров». Веблен – технократическое направление. Коммонс – формирование социально правового направления. Коммонс развивал теорию административного капитализма, для которого становится всеобщей правовая урегулированность отношений. Любой экономический конфликт может быть разрешен при наличии соответствующей законодательной базы и принадлежит правовой культуре участвующих в нем сторон. Разрешене конфликта: 1)конфликт сторон(столкновение интересов) 2) осознание сторон взаимности 3) юридическое оформление компромисса Формирование эмпирического направления Уэсли Митчелл. В изучении он двигался от обширных эмпирических исследований к первичному обобщению их результатов. По его мнению первичной циклических колебаний деловой активности выступают изменения на фондовом рынке. В условиях «великой депрессии» институционализма имел достаточно сильное влияние и представлял собой самостоятельное направление в политической экономии, то после второй мировой войны он перестает быть таковым. Это связано с тем что проблемы первоначально освоенные институционалистами, стали предметами новых бурно развивающихся наук.