1. Экономические воззрения Ксенофонта, Платона и Аристотеля.

До середины 17 века эк знание имело эмпирический характер. В последующем полит экономия становится теоретической наукой. Впервые элементы теоретического эк знания обнаруживаем в трудах ксенофонта, платона, аристотеля. Своеобразие социально-экономической природы греческих городов в том, что элементы гражданского общества возникли здесь не на основе рыночного хозяйства , а явились продуктом натурального хозяйства и не укреплялись развитием обмена, а приходили в упадок. Приверженность натур хозяйству, рабству и деспотии.

Причины возникновения теорет знаний в греции:

- греция – общество людей где раньше развились торговые отношения. Появились там и деньги, и в следствии – купцы.

- отношения равенства. Покупателя и продавца интересует только кол-во денег, а не происхождение. Понять товарные отношения можно только в гражданском обществе.

Ксенофонт. Трактаты – Домострой, Охота, Киропедия. В них описывает рационально организованное натуральное хозяйство. Производство для обмена не характерно для экономики. Рекомендует поощрять рабов. Отмечает положительное влияние сельскохоз труда на физическое и моральное состояние гражданина. В специализации рабов видел более изысканное удовлетворение потребностей гражданина. Зачатки теорет знаний: уловил зависимость между ёмкостью рынка и глубиной разделения труда (степень разделения труда обусловлена как правило размерами рынка), выделил 2 функции денег – средство обмена и накопления. Осуждал стремление к накоплению.

Платон. Трактаты – Государство, Законы. Разработал проекты идеального государства. Стремился ограничить имущественное расслоение граждан. Торговля и деньги способствуют расслоению. Понимал необходимость торговли и денег. Но у него условия торговли регламентируются государством. Зачатки теорет знаний: выделение меры стоимости как функции денег ( благодаря деньгам получают возможность сопоставлять и соизмерять).

Аристотель. Необходимость разделения труда между людьми осознаётся им в форме социального обособления философов, воинов и рядовых граждан. Физ труд – удел рабов. Противопоставляет естественный (экономика) и неестественный (хрематистика) типов хоз деятельности. Экономика- натур хозяйство и обмен , способствующий получению необходимых благ. Хрематистика – для накопления денег как таковых. Считает деньги результатом особого договора между людьми, понимает неизбежность из появляния. Деньги в отличии от обычных благ не имеют ограничений в желании обладать ими. Этим подчёркивает закономерность появления хрематистики.

Первым попытался установить природу равенства благ в обмене. В «Никмаховой этике» рассматривает приравнивание пяти кроватей и один дом. Парадоксальность обмена в том, что приравниваются вещи, не имеющие качественной определённости. То есть обмен есть равенство неравных вещей. В объяснение выдвигает 2 гипотезы. 1 – обмениваемые вещи приобретают соизмеримость через приравнивание к серебру – деньгам( но имеют собственную определённость и не тождественны другим товарам). 2- обмен возможен так как осуществляется между людьми, стремящимися удовлетворить свои потребности и устанавливающими пропорцию в обмене по мере интенсивности своих желаний. Это объясняет необходимость в участии обмена, но не объясняет его как акт равенства.

2. Меркантилизм и его эволюция. Особенности меркантилизма в России.

Позднее средневековье, новое время. Меркантелизм – представление о деньгах, как о единственной форме богатства и осмысление способов увеличения денег в государстве. Как экономическая политика связан с протекционизмом.

Теоретико-методологические особенности

1. Предмет изучения – предпочитают рассмотрение сферы обращения, причём в отрыве от сферы производства

2. Метод изучения – эмпирический

3. Возникновение денег считается следствием искусственного изобретения людей

4. Происхождение стоимости денег трактуется в связи с ествественной природой денег и их количеством в стране

5. Повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой зарплатой.

6. Экономический рост рассматривается как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря гос регулированию внешней торговли

Этапы:

-ранний (монетарный) 15-16 вв.

Торговые связи развиты слабо. Устанавливались макс высокие цены на экспортируемые товары, ограничивался импорт, не допускался вывоз золота и серебра

Теория денежного баланса

-зрелый 17 в. Государство проводит политику активного торгового баланса, поощряется развитие

Теория торгового баланса

экспортного производства и участие национального торгового капитала в мировой торговле. Завоёвывались внешние рынки благодаря относительно дешёвым товарам, допускался импорт товаров, вывозить золото серебро для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса

меркантелисты отождествляли богатство с деньгами, деньги – с благ металлами, а торговля воспринималась ими как неэквивалентный для её участников процесс, в котором выигрывает сторона, получающая золото.

Металлическая трактовка природы денег – отождествление их с благородными металлами

Количественная концепция – увеличение количества золота в стране ведёт к росту общего уровня цен. Этому способствовала революция цен 16 в, когда после большого притока в западноевроп страны американского золота и серебра произошло пятикратное увеличение цен. На самом деле причина скачка – не увеличение количества благ металлов, а уменьшение их стоимости. Трудовая природа цен не осознавалась меркантелистами, хотя они понимали, что сырьё после пром переработки стоит дороже (добавленная стоимость). Представители : Стаффорд, Мен, Кольбер

В россии развитие меркантелизма сопровождалось рядом особенностей, вызванных её известным отставанием в становлении буржуазных отношений. Утверждение политики активного внештеторгового баланса связана с Ордын-Нащокиным, который разработал Новоторговый устав. Элементы зрелого меркантелизма в трудах Посошкова «Книга о скудности и богатстве».

В период формирования российского рынка возникли первые промышленные мануфактуры. В результате перестройка общества была просто необходима. Политика меркантилизма в России заключалась в смешении элементов монетаризма с активными принципами торгово-экономического баланса и отражала только интересы купечества. Меркантилизм экономический направлен был на поддержку развития российского производства, мануфактурной промышленности. Иван Тихонович Посошков меркантилизм должен быть направлен на увеличение богатства и помощь в преодолении бедности в стране. Он утверждал, что богато то государство, в котором богаты все граждане

Предложил:

• Установления фиксированных цен на регулируемую продукцию;

• Введения единых пошлин;

• Установления монополии на торговлю купеческих сословий;

• Наложения запрета на импорт предметов роскоши;

• Наложения запрета на вывоз сырья.

Не менее важной фигурой является Ордин-Нащекин. Основным направлением его деятельности является защита купеческих интересов, особое внимание уделяя торгово-экономической деятельности государства, поскольку рассматривал ее как важнейший и единственный источник получения доходов и роста сельскохозяйственной деятельности всего государства в целом. Он считал, что повысить производственные силы России возможно только в случае активного развития промышленной деятельности.