- •Общие положения
- •Содержание курса
- •Раздел I. Законодательное регулирование коммерческой деятельности
- •Тема 1. Правовое регулирование предпринимательской деятельности
- •Тема 2. Источники регулирования предпринимательской деятельности
- •Тема 3. Объекты гражданских правоотношений
- •Тема 4. Субъекты гражданских правоотношений. Правовой статус индивидуального предпринимателя
- •Тема 5. Государство как субъект гражданских правоотношений
- •Тема 6. Юридические лица как субъекты гражданско-правовых отношений
- •Тема 7. Гражданско-правовые сделки
- •Тема 8. Представительство. Сроки осуществления гражданских прав. Исковая давность
- •Тема 9. Важнейшие виды договоров в коммерческой деятельности
- •Тема 10. Внедоговорные обязательства
- •Тема 11. Расчетные и кредитные правоотношения
- •Тема 12. Правовая защита интересов субъектов коммерческой деятельности и их правовые отношения с органами государственной власти
- •Тема 13. Защита прав потребителей
- •Раздел II. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
- •Тема 16. Обязательный статус и порядок совершения внешнеэкономических сделок
- •Тема 17. Правовое регулирование таможенных операций
- •Тема 18. Порядок разрешения споров между участниками внешнеэкономических связей
- •Тема 19. Источники, основные правовые институты и особенности правового регулирования в системах континентального и общего права
- •Раздел III. Имущественная ответственность в коммерческой деятельности
- •Тема 20. Ответственность за правонарушении в коммерческой
- •Деятельности
- •Методика выполнения контрольной работы
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •Методика выполнения контрольной работы
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •Раздел 1. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности. Правовая защита интересов субъектов предпринимательской деятельности. Гражданские правоотношения
- •Ситуационные задачи: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Раздел 2. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Исковая давность. Важнейшие виды договоров в коммерческой деятельности
- •Ситуационные задачи: Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Задача 16.
- •Задача 17.
- •Задача 18.
- •Задача 19.
- •Задача 20.
- •Раздел 3. Законодательное регулирование защиты прав потребителей в рф
- •Ситуационные задачи: Задача 21.
- •Задача 22.
- •Задача 23.
- •Задача 24.
- •Задача 25.
- •Задача 26.
- •Задача 27.
- •Задача 28.
- •Задача 29.
- •Задача 30.
- •Раздел 4. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в рф. Таможенное регулирование. Ответственность за правонарушения в коммерческой деятельности
- •Ситуационные задачи: Задача 31.
- •Задача 32.
- •Задача 33.
- •Задача 34.
- •Задача 35.
- •Задача 36.
- •Задача 37.
- •Задача 38.
- •Задача 39.
- •Задача 40.
- •Вопросы к экзамену
- •Рекомендуемые источники и литература
- •Раздел 1. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности. Правовая защита интересов субъектов предпринимательской деятельности. Гражданские правоотношения
- •Раздел 2. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Исковая давность. Важнейшие виды договоров в коммерческой деятельности
- •Раздел 3. Законодательное регулирование защиты прав потребителей в рф
- •Раздел 4. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в рф. Таможенное регулирование. Ответственность за правонарушения в коммерческой деятельности
Задача 23.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Гражданка Бессонова приобрела в хозяйственном магазине фаянсовую раковину, передала чек продавцу, и ей была вручена покупка. При детальном осмотре купленной раковины Бессонова обнаружила брак – скол нижней части кромки. Бессонова потребовала заменить раковину, но продавец сказала, что раковин в наличии больше нет, что скол нижней части кромки после монтажа раковины будет почти не виден, что на качестве раковины это никак не отражается. После переговоров с заведующей секцией Бессоновой предложили уменьшить стоимость раковины на 10 процентов, однако она от этого отказалась, предложила расторгнуть договор и возвратить уплаченные деньги. В этом ей было отказано.
Вправе ли Бессонова требовать расторжения договора и возврата ей денег? Как следует разрешить спор? Какими правовыми нормами следует руководствоваться?
Задача 24.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Гражданка Костылева приобрела в универмаге холодильник «Минск». Перед продажей он был включён в сеть и исправно работал. В техническом паспорте продавец поставила дату продажи, штамп магазина и расписалась. Гражданка Костылева дома загрузила холодильник продуктами, а утром обнаружила, что он не работает. Вызванный из ателье мастер проверил параметры холодильника и составил акт, что заводом изготовителем он выполнен некачественно, что его придётся периодически ремонтировать, и посоветовал вернуть холодильник магазину. Костылева шесть месяцев ходила в магазин и требовала забрать холодильник и вернуть деньги. В магазине постоянно говорили, что магазин холодильник не изготовлял и рекомендовали обращаться непосредственно на завод-изготовитель. От переживаний у Костылевой на лице возник нервный тик. Она обратилась в суд с иском о возврате уплаченных денег и о возмещении морального вреда в размере трёхкратной стоимости холодильника.
Подлежат ли исковые требования Костылевой удовлетворению? Как, кем и в каком размере определяется моральный ущерб? Какими правовыми нормами следует руководствоваться?
Задача 25.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Мышкин 15 мая 2004 г. приобрел в универмаге костюм и ботинки, предварительно примерив и осмотрев покупки. Придя домой, он снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка его ему не понравились. Посоветовавшись с родителями, Мышкин решил обменять костюм на следующей неделе. Костюм он больше не надевал. 23 мая, возвращаясь с работы, Мышкин споткнулся на лестнице, а придя домой обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. Только 28 мая Мышкин смог прийти в универмаг и потребовать обменять костюм, а за ботинки получить обратно уплаченные им деньги. В универмаге обменять костюм отказались, поскольку покупателем в нем не было обнаружено каких-либо дефектов, а потому нет оснований для его обмена. Что касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Мышкин обменять костюм? Каковы права потребителя в случае продажи ему товара с недостатками? Обоснованы ли действия администрации универмага?