7. Неомарксизм в тмо

В развитии современной международной политэкономии значительную роль сыграли исследования неомарксистов. При осмыслении того места, которое занимает в современной международно-политической науке неомарксизм, следует учитывать моменты: во-первых, то, что объединяет его с традиционной марксистской парадигмой, и то, что его отличает от неё, во-вторых, неомарксизм, в отличие от канонического марксизма, представляет собой чрезвычайно разнородное течение.

Со времени появления монополии происходит интернационализация капитала.

Гильфердинг (1910) устанавливает связь между капитализмом и милитаризмом. Основывался на Марксе и Гобсоне. Вывел теорию, что в его время происходит переход к финансовому капитализму, ведущего к войне и экспансии.

Связь между капитализмом и милитаризмом также развивали Р. Люксембург, К. Каутский, Н. Бухарин.

Н. Бухарин: «Мировое хозяйство и империализм», 1915. Соглашался с выводами Гильфердинга, считал, что капитализм немыслим без войны вооружений. Значит, на мжд арене борются национальные экономики. Гос-ва становятся гос. классами. Вводится понятие «ядра» и «периферии». Поэтому есть гос-ва-поработители и гос-ва-порабощённые. Неизбежно глобальное столкновение между полюсами, поэтому милитаризм – норма.

К.Каутский: капит. страны могут избежать войны друг с другом; теория ультраимпериализма (1914). Капитализм в самой высокой стадии развития сможет объединить империалистов, и объединение положит конец борьбе друг с другом. Необходимо не только избежать войны, но и потребность финансового капитала совместно эксплуатировать остальную часть мира.

В. Ленин: открыл закон неравномерности развития капитализма. Европа раскололась на 2 части: реформистская (по Каутскому) и революционная.

Теория мировой системы: И. Валлерстайн, П. Барак, П. Сулзи, С. Амин, А. Эманюэль.

Современные неомарксисты представляют МО в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. Базовыми понятиями неомарксизма выступают «мир-система» и «мир-экономика». Определяющее место в их взаимодействии принадлежит, естественно, «мир-экономике». Данное понятие отражает не столько сумму экономических отношений в мире, сколько систему взаимодействия международных акторов, ведущую роль в которой играют экономически наиболее сильные из них.

Неомарксисты подвергают логику международной экспансии современной, капиталистической «мир-системы» критике за сокращение социальных расходов, демонтаж политики полной занятости, изменение фискальных систем в пользу наиболее богатых. Они утверждают, что первым из главных следствий этого является рост неравенства между членами международной системы. Это лишает ее «периферийных» акторов (слаборазвитые государства и регионы) реальных шансов ликвидировать разрыв между ними и «центральными» акторами (государства при этом нередко уподобляются социальным классам: «государства-классы»).

Регионы все меньше связывают свои интересы с «центром». Усиливаются автономистские движения: богатые не хотят делиться с бедными, а бедные не видят решения своих проблем в сохранении тесных связей с богатыми.

Все это порождает опасную для мира ситуацию как в экономическом, так и в политическом плане. Выход может дать только разрыв с указанной логикой, отказ государств подчинять ей свое развитие, новая альтернативная нынешней, регионализация.

Основная задача «стратегии антисистемного разрыва» с существующей системой – это разрушение их мощи. Для этого необходимо формирование «фронта антисистемных народных сил». Такой фронт должен побуждать к формированию крупных регионов, которые являются условием для эффективной борьбы против пяти монополий (на новые техники; контролирование финансовых потоков; контроль доступа к природным ресурсам; контроль доступа к средствам коммуникаций; на обладание оружием массового уничтожения).

Неомарксизм объединяют с традиционным марксизмом следующие черты:

1. И тот и другой при анализе международных взаимодействий отдают приоритет экономическим структурам и их роли в общественном развитии.

2. Оба течения рассматривают МО как отношения классовой борьбы, господства и подчинения, эксплуатации и неравенства.

3. Отсюда характер международной среды трактуется как конфликтный, а ее основные проблемы как проблемы преодоления угнетенными международными классами эксплуатации и господства со стороны правящих классов.

4. Оба течения исходят (хотя и в разной степени) из прогрессистских взглядов, отличаются верой в позитивный результат эволюции МО, который требует для своего осуществления активных действий со стороны народных масс.

5. Гораздо более убедительны и концептуальны в критике существующего положения, нежели в выработке путей выхода из него и, особенно, в описании альтернативной картины, призванной заменить его.

Предмет спора	марксизм	неомарксизм
Акторы	Социальные классы – всемирная буржуазия и мировой пролетариат	Центр, периферия и полупериферия «мир-системы»; «государства-классы» и «регионы-классы»
Природа МО	Империалистическая, эксплуататорская	Империалистическая, эксплуататорская
Цели	Свержение господства мировой буржуазии	Антисистемный разрыв; преодоление поляризующей логики глобализации
Средства	Классовая борьба и социалистическая революция	«Позиционная война»; региональная интеграция «периферии» и «полупериферии»
Процессы	Классовые конфликты и революции; международные кризисы и войны	Рост разрыва между центром и периферией; формирование несимметричной взаимозависимости в пользу США
Будущее МО	Торжество социализма и коммунизма на Земле	Освобождение от эксплуатации; мировой социализм
Исходный пункт теоретического анализа	Экономические интересы	«Мир-система» и «мир-экономика»

Главные положения неомарксизма:

1. несимметричность мира

2. зависимость экономически слаборазвитых стран от индустриальных гос-в. Центр – индустриальные страны

3. глобальная империя зависимости

4. неравенство экономических обменов и неравномерное развитие. Основная черта роста экономики – рост ТНК.

5. неомарксисты подчёркивают глобализацию, но подчёркивают и диверсификацию – разные уровни развития стран и их разновидности, что может привести к глобальному кризису.

Нужно искать иные пути для развития общества.

Кокс: гиперлиберальная мировая экономика нуждается в лидере, и этот лидер – США. Мир делится на 4 части: а) Америка б) Океания и Азия в) Европа и Африка г) Евразия