- •Основные положения и представители классической парадигмы (Фукидид, Макиавелли, Клаузевиц, Гоббс)
- •2. Либерально-идеалистическая парадигма в тмо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •6) Будущее мо?
- •3. Основные представления марксизма о мо.
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •4. Геополитическая парадигма в тмо
- •4. Школа политического реализма в мо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •6) Будущее мо?
- •5. Неореализм и структурный подход в тмо.
- •6. Неолиберализм в тмо.
- •Основные положения спора неореализма и неолиберализма
- •7. Неомарксизм в тмо
- •8. Современная геополитика (Хантингтон, Фукуяма, Бжезинский, Дугин)
- •8. Понятие, типы, виды, уровни и состояния мо
- •9. Международные отношения, международная политика и мировая политика. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.
- •10. Становление и развитие теории мо.
- •11. Значение проблемы метода и методы анализа ситуации и экспликативные методы.
- •2. Методы анализа ситуации
- •12. Значение проблемы метода. Прогностические методы и анализ процесса принятия решений.
- •13. Закономерности мо
- •Существуют и универсальные закономерности мо:
- •14. Международная система (понятие). Особенности и основные направления системного подхода к анализу мо
- •15. Типы и структуры международных систем. Законы функционирования и трансформации международных систем
- •16. Среда системы мо
- •1. Особенности среды международных отношений
- •17. Сущность и роль государства как участника мо.
- •18. Негосударственные участники мо.
- •19. Роль международных организаций в мо (оон, нато, ес, снг, шос)
- •20. Цели и интересы в мо
- •21. Средства, стратегии участников мо и особенности силы, как средства международных акторов
- •22. Проблема правового регулирования мо.
- •Современное международное право;
- •23. Роль морали в мо (идеалистический и реалистический подходы).
- •24. Международный порядок
- •4. Вестфальская система мо: содержание, особенности и основные участники
- •5. Мо в ходе Наполеоновских войн.
- •6. Венская система мо.
- •7. Мо в ходе Первой мировой войны.
- •8. Версальско-Вашингтонская система мо.
- •10. Мо в ходе Второй мировой войны.
- •11. Ялтинско-Потсдамская система мо.
- •Особенности мо во второй половине XX века
- •Дополнительно
- •Новый мировой порядок
- •14. Проблемы новой системы мо в Европе
- •15. Проблемы мо в Южной и Юго-Восточной Азии
- •16. Проблемы мо в Северо-Восточной Азии
- •17. Мо на Ближнем и Среднем Востоке
- •18. Проблемы мо в Латинской Америке
- •24.Глобальные проблемы в современных мо.
18. Негосударственные участники мо.
Среди негосударственных участников МО выделяют:
межправительственные организации (МПО);
неправительственные организации (МНПО);
транснациональные корпорации (ТНК);
прочие общественные силы и движения, действующие на мировой арене.
Возрастание их роли и влияния – относительно новое явление в МО, характерное для послевоенного времени. Данное обстоятельство в сочетании с длительным господством реалистической парадигмы объясняет то, что они все еще сравнительно слабо изучены.
Международные межправительственные организации (МПО) – стабильные объединения государств, основанные на международных договорах, обладающие определенной согласованной компетенцией и постоянными органами.
После Венского Конгресса 1815 г. появилась первая МПО – Постоянная комиссия по судоходству по Рейну. Затем стали появляться и другие как следствие индустриальной революции, породившей потребность в функциональном сотрудничестве государств в области промышленности, техники и коммуникаций и т.д.
МПО непосредственно политического характера возникают после 1-й Мировой войны (Лига Наций), а также в ходе и особенно после WW2, когда в 1945 г. В Сан-Франциско была образована ООН, призванная служить гарантом коллективной безопасности и сотрудничества стран-членов в политической, экономической, социальной и культурной областях.
Параллельно с развитием ее специализированных органов и институтов создаются межправительственные организации межрегионального и регионального характера, направленные на расширение сотрудничества государств в различных областях: Европейское объединение угля и стали, ЕЭС, Евратом, Лига арабских государств, Организация африканского единства.
Отмеченное увеличение количества МПО и численности их постоянных работников есть одно из свидетельств роста взаимозависимости государств и их многостороннего сотрудничества на постоянной основе. Более того, будучи созданы, подобные организации приобретают определенную автономию по отношению к государствам учредителям и становятся отчасти неподконтрольными им. Это дает им возможность оказывать постоянное влияние на поведение государств в различных сферах их взаимодействия и в этом смысле играть роль наднационального института.
Однако здесь необходимо сделать одно важное уточнение. Наднациональные институты в подлинном значении этого термина, т.е. такие, чьи решения являются обязательными для всех государств-членов, даже если они с ним не согласны, в МО являются редким исключением. Подобные институты существуют только в рамках ЕС.
Классификация МПО (по «геополитическому» критерию):
универсальный тип (ООН, Лига Наций);
межрегиональный (ОИК);
региональный (ЛАИ);
субрегиональный (Бенилюкс);
Классификация МПО в соответствии со сферой и направленностью деятельности:
общецелевые (ООН);
экономические;
военно-политические (НАТО);
финансовые (МВФ);
научные;
технические;
В отличие от МПО, МНПО – это, как правило, нетерриториальные образования, ибо их члены не являются суверенными государствами. Они отвечают трем критериям: международный характер состава и целей; частный характер учредительства; добровольный характер деятельности. Вот почему их причисляют к «новым акторам», «акторам вне суверенитета».
МНПО не могут составить реальную конкуренцию государствам как международным акторам с точки зрения влияния на мировую политику, но оказывают существенное воздействие международное общественное мнение.
МНПО различаются по своим размерам, структуре, направленности деятельности и ее задачам. Однако они имеют и общие черты, которые отличают их как от государств, так и от МПО. В отличие от первых, они не могут быть представлены как акторы, действующие во имя «интереса, выраженного в терминах власти». В отличие от вторых, их учредителями являются не государства, а профессиональные, религиозные или частные организации, и, кроме того, принимаемые ими решения не имеют для государств юридической силы.
Немалое влияние на существо и направленность изменений в характере международных взаимодействий оказывают такие специфические неправительственные организации как ТНК, которые «подтачивают» национальный суверенитет государств в сфере экономики.
ТНК обладают огромными экономическими ресурсами, что дает им возможность оказывать существенное воздействие в своих интересах и на политическую сферу – как в странах базирования, так и в мире в целом.
ТНК обладают определенной автономией в своих решениях и деятельности, способны вносить изменения в МО, учитываются государствами в их внешней политике, т.е. отвечают всем признакам влиятельного международного актора.
В меньшей степени этим признакам отвечают другие участники МО – такие, как, например, национально-освободительные, сепаратистские движения, террористические организации, региональные и местные администрации, отдельные лица.
