- •Основные положения и представители классической парадигмы (Фукидид, Макиавелли, Клаузевиц, Гоббс)
- •2. Либерально-идеалистическая парадигма в тмо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •6) Будущее мо?
- •3. Основные представления марксизма о мо.
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •4. Геополитическая парадигма в тмо
- •4. Школа политического реализма в мо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •6) Будущее мо?
- •5. Неореализм и структурный подход в тмо.
- •6. Неолиберализм в тмо.
- •Основные положения спора неореализма и неолиберализма
- •7. Неомарксизм в тмо
- •8. Современная геополитика (Хантингтон, Фукуяма, Бжезинский, Дугин)
- •8. Понятие, типы, виды, уровни и состояния мо
- •9. Международные отношения, международная политика и мировая политика. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.
- •10. Становление и развитие теории мо.
- •11. Значение проблемы метода и методы анализа ситуации и экспликативные методы.
- •2. Методы анализа ситуации
- •12. Значение проблемы метода. Прогностические методы и анализ процесса принятия решений.
- •13. Закономерности мо
- •Существуют и универсальные закономерности мо:
- •14. Международная система (понятие). Особенности и основные направления системного подхода к анализу мо
- •15. Типы и структуры международных систем. Законы функционирования и трансформации международных систем
- •16. Среда системы мо
- •1. Особенности среды международных отношений
- •17. Сущность и роль государства как участника мо.
- •18. Негосударственные участники мо.
- •19. Роль международных организаций в мо (оон, нато, ес, снг, шос)
- •20. Цели и интересы в мо
- •21. Средства, стратегии участников мо и особенности силы, как средства международных акторов
- •22. Проблема правового регулирования мо.
- •Современное международное право;
- •23. Роль морали в мо (идеалистический и реалистический подходы).
- •24. Международный порядок
- •4. Вестфальская система мо: содержание, особенности и основные участники
- •5. Мо в ходе Наполеоновских войн.
- •6. Венская система мо.
- •7. Мо в ходе Первой мировой войны.
- •8. Версальско-Вашингтонская система мо.
- •10. Мо в ходе Второй мировой войны.
- •11. Ялтинско-Потсдамская система мо.
- •Особенности мо во второй половине XX века
- •Дополнительно
- •Новый мировой порядок
- •14. Проблемы новой системы мо в Европе
- •15. Проблемы мо в Южной и Юго-Восточной Азии
- •16. Проблемы мо в Северо-Восточной Азии
- •17. Мо на Ближнем и Среднем Востоке
- •18. Проблемы мо в Латинской Америке
- •24.Глобальные проблемы в современных мо.
17. Сущность и роль государства как участника мо.
Государство является бесспорным международным актором. Оно является основным субъектом международного права. Внешняя политика государств во многом определяет характер МО эпохи; оно оказывает непосредственное влияние на степень свободы и уровень благосостояния индивида, на саму человеческую жизнь. Деятельность и даже существование международных организаций, других участников МО в значительной мере зависит от того, как к ним относятся государства. Кроме того, государство является универсальной формой политической организации человеческих общностей: в настоящее время практически все человечество, за небольшими исключениями, объединено в государства.
Исторические формы государства характеризуются многообразием: в своем развитии оно прошло путь от мировых империй, предшествовавших античным городам –государствам (полисам), до европейских монархий в Новое время, возникновения национального государства (или государства-нации).
Современная форма государственности связана с понятием суверенитета. Первоначально это понятие означало неограниченную власть монарха осуществлять свою волю внутри страны и представлять государство за его пределами. По Вестфальскому договору 1648 г. получает свое закрепление современная система межгосударственных отношений, основанная на взаимном признании юридического равенства и независимости каждого государства.
В XVIII в. начинается новая фаза в распространении государственности – переход от суверенитета монарха к суверенитету нации. Основные факторы, лежащие в основе генезиса нации – общность территории проживания; общность экономической деятельности; культурное единство (язык, религия, социальные нормы поведения).
Но в Африке процесс формирования наций порой идет как бы «наоборот»: не нация предшествует и сопровождает генезис государственности, а государство используется как решающий инструмент в формировании наций (парадокс – есть государства не имеющие нации).
Однако принцип суверенитета национальных государств приводит к неоднозначным последствиям в МО:
Каждое государство вынужденно, так или иначе, сочетать в своей внешней политике достаточно противоречивые функции: 1) национальная экспансия (увеличение территории, влияния, ресурсов, союзников); 2) защита (сохранение) своей территории и сфер влияния; 3) отказ от выгод в пользу укрепления мира.
Стремление к обеспечению собственной безопасности. Однако это стремление (свойственно всем суверенным государствам-нациям в условиях «плюрализма суверенитетов») порождает главнейшую проблему МО – дилемму безопасности. Она состоит в том, что увеличение безопасности одного из государств может рассматриваться как небезопасность для другого и вызывать с его стороны соответствующие реакции – от гонки вооружений до «превентивной войны».
Если все государства-нации равны, то «некоторые из них равны больше, чем другие». Действительно, формально-юридическое равенство государств с точки зрения международного права не может отменить того обстоятельства, что они различаются по своей территории, населению, природным ресурсам, экономическому потенциалу, вооружениям.
Следствием такого неравенства является международная стратификация, с характерной для неё фактической иерархией государств на международной арене. Одним из наиболее распространенных видов международной (межгосударственной) стратификации считаются неравные возможности государств защитить свой суверенитет, вытекающие из неравенства их национально-государственной мощи. Различают:
Сверхдержавы – а) способность к массовым разрушениям планетарного масштаба (ядерное оружие); б) способность оказывать влияние на условия существования всего человечества; в) невозможность потерпеть поражение от любого другого государства или их коалиции, если в такую коалицию не входит другая сверхдержава.
Великие державы – а) оказывают существенное влияние на мировое развитие, но не господствуют в МО; б) стремятся быть лидером в регионе.
Средние державы – прочное влияние в своем ближайшем окружении.
Малые государства – располагают достаточными средствами для сохранения своей независимости и территориальной целостности.
Микрогосударства – не способны защищать свой суверенитет.
Сейчас около 193 государств (обладание независимым правительством, населением и территорией). Но есть и непризнанные государства, зависимые территории, территории с неопределенным статусом.
Согласно традиционным представлениям, государства выражают себя на международной арене через свою внешнюю политику, которая может принимать две основные формы: дипломатии и стратегии. Их назначение – удовлетворение национальных интересов, сохранение территориальной целостности страны, защита ее безопасности и суверенитета.
Однако в наши дни такое понимание внешней политики и МО обнаруживает свою явную узость, ибо внешняя политика уже не может не принимать в расчет проблемы экологии и научно-технического прогресса, экономики и СМИ, коммуникаций и культурных ценностей.