36. Основные идеологические течения современности

1.Идеология либерализма. Возникла в 17-18 вв. В эпоху буржуазных революций в западной Европе и США.

Либерализм (от лат. Liberalis – свободный) – принцип, где основу составляет экономическая, политическая и социальная свобода. Основатели либерализма: Джон Локк, Адам Смит, Шарль Монтескье, Имануил Кант. Основные идеи либерализма:

1. признание самоценности личности, уважение ее прав и свобод

2. равенство граждан перед законом, их ответственность перед обществом и государством

3. народовластие и политический плюрализм

4. конституционализм и разделение властей

5. свобода предпринимательства, частная собственность и конкуренция в экономической сфере

6. ограничение регулятивного влияния государства на общественную жизнь: «государство – ночной сторож» Дж. Локк.

В 1929-1933гг. в эпоху экономического кризиса в западной Европе и США, Дж. Кейнс предложил государственное вмешательство в основные сферы экономики с целью стабилизации развития и создания социальных гарантий, что явилось основным принципом неолиберализма. Основатели неолиберлизма: Дж. Кейнс, Дж. Гэлбрэйт, Роберт Даль.

Основные идеи:

1. главное условие – саморегуляция индивида, зрелое гражданское общество и права человека

2. государство вправе регулировать экономику, финансово-кредитную деятельность с целью обеспечения экономической стабильности, гарантировать каждому гражданину общества прожиточный минимум

3. развитие промышленной демократии по средствам стимулирования участия масс в управлении производством.

2.Идеология консерватизма. Возникла в ответ на великую французскую буржуазную революцию 1789-1794гг.

Консерватизм – основной принцип – традиция. Основатели: Э. Берк, Луи Бональд, Жозеф Местр. Политические идеи консерватизма:

1. традиционные нормы жизни общества – главная движущая сила прогресса

2. исходные ценности – порядок в обществе, стабильность государства

3. власть в обществе принадлежит политической элите, которая может заниматься профессионально политикой

4. частная собственность, рыночные отношения, свобода предпринимательства – гарантии личной свободы и социального порядка

5. государство «не дойная корова» - Эдмунд Берк, т.к. попечительство государства порождает иждивенчество, которое становится источником революции.

70-80гг. 20в. возникают идеи неоконсерватизма. Основатели: Д. Бэлл, Раймонд Арон, Самуэль Хантингтон. Политические идеи неоконсерватизма:

1) усиление государственного регулирования, экономической жизни и социальной сферы

2) Индивидуальные свободы поведения человека не могут выходить за рамки традиционных ценностей общества

3) укрепление духовности, моральных основ общества, приоритет семье и религии

4) сильная госвласть как основа стабильности общества

3.Социолистическая (коммунистическая) идеология получила теоретическое обоснование в 50-е годы 19в. в работах К. Маркса и Ф. Энгельса «манифест коммунистической партии» и «капитал и дальнейшее развитие» в трудах В.И. Ленина. Политические идеи марксистко-ленинской идеологии:

1) капитализм создает предпосылки для социалистической революции и перехода к социализму

2) построение социально-справедливого общества невозможно без классовой борьбы социалистической революции, диктатуры пролетариата и коммунистической партии

3) социализм – государственная собственность + плановая экономика, где действует принцип «от каждого по способностям, каждому по труду»

4) всестороннее и гармоничное развитие личности в условиях свободных от эксплуатации человека человеком

5) социализм – переходной этап на пути к коммунизму – подлинно справедливому обществу

4.Социал-демократическая идеология. Возникла в последнюю треть 19 века. Основатели: Эдмунд Бернштейн, Карл Каутский, К. Реннер, Людвиг Блюм.

Основные идеи:

1. социализм – последовательный этап реформирования капиталистического общества на принципах социального партнерства, свободы, справедливости, солидарности

2. социализм – смешанная экономика + рыночные отношения и более высокое качество жизни

3. многообразие форм собственности на средства производства, гарантия эффективности экономики и повышение благосостояния общества

5.Идеология фашизма. Сформировалась в Италии, германии, Испании в 20-30гг. 20в. Характерно:

1) расизм, шовинизм, антикоммунизм

2) культ вождя и однопартийная диктатура

3) милитаризация всех сфер жизни общества

4) подавление демократических прав и свобод, насилие и агрессия как средство утверждения политического господства

5) тотальная власть государства, жесткий контроль над сознанием и поведением граждан.

37. 1. Политическое поведение – это совокупность реакций социальных субъектов (социальных общностей, групп, личностей) на деятельность политическойсистемы. Связь политики и реальных политических действий исследуется в науке в рамках поведенческого подхода – бихевиоризма. Он акцентирует очень важный исходный пункт всякого восприятия и изучения политики, а именное: непосредственно наблюдаемое единство окружающей реальности и индивидуального опыта человека. В связи с этим подходом появляется понятие «поведенческая революция», создателям которого являются английские и американские политологи, занимающиеся этой проблемой с 1944 г. Поведенческая революция создала основу для возникновения трех направлений, основанных на традициях и схемах политической социологии, социальной психологии и политической экономии, каждое из которых по-своему трактовало поведениеиндивида, делающего свой выбор в политике на принципах рациональности и личной заинтересованности. В целом, в политологии под термином «политическое поведение понимают: - Действия отдельных субъектов и массовые выступления; - Активность организованных субъектов власти и стихийные действия толпы; - Акции в поддержку системы и действия, направленные против нее. Психологи различают три формы человеческой активности: инстинктивную, навыки и разумную. Политические инстинкты включают в себя инстинкт самосохранения, жесткость, насилие, агрессия, солидарность. Навыки – это определенные умения, привычки, стереотипы, образующиеся у граждан в конкретной политической культуре. Разумные действия политологи трактуют по-разному, но все сходятся в том, что критериями разумности в политике могут быть – эффективность, степень осознанности политических действий, соответствий высшим ценностям, поставленных в центре политики. При разумном подходе определяющей линией является целеполагание. Для этого применяются программы, идеологические схемы, доктрины, особенно идеология как концентрированное и систематизированное выражение целей и ценностей в политике. Существуют различные схемы объяснения истоков политического поведения, в общем их можно свести к необходимости учитывать: - Внешнюю среду, посылающие стимулы субъекту поведения; - Потребности действующего субъекта мотивы; - Установки, ценности, ориентации, убеждения, цели; - Личные особенности ролей, стилей принятия решений и т.д. - Собственно действия и поступки; - Обратную связь между поведением и условиями. Среди перечисленных истоков можно выделить особенно: Потребности (по А.

Маслоу «Мотивация и личность»): - Потребности материального существования; - Потребность в безопасности; - Потребность в любви; - Потребность в самореализации; - Потребность в самоактуализации. А.И. Юрьев в книге «Введение в политическую психологию» добавил потребность в сохранении жизни, потребность в продолжении рода, потребность в сотрудничестве, потребность в ориентации. В целом, политологи делят потребности на 2 большие группы: материалистические и нематериалистические (Инглхарт). Потребности побуждают человека к активности, но смысл действию придают мотивы. И. Аткинсон выделяет 3 ключевых мотива: власть, достижение и аффиляция. Власть, по его мнению, это некая ценность, к обладанию которой стремятся все человеческие существа. Выделяют три типа причин, по которым индивид домогается власти: - Для господства под другими или ограничения их действий; - Для того, чтобы никто не вмешивался в его дела; - Для достижения политических успехов.  Мотив достижения проявляется в заботе о самосовершенствовании, повышении мастерства. Мотив контроля над людьми и ситуацией очень тесно связан с мотивом власти. Аффиляция (присоединение) подразумевает товарищеские теплые отношения человека с его окружением. Для политика она означает получение одобрения со стороны партнеров, единомышленников. Политическое поведение проявляется в организованных и стихийных формах. Организованные формы поведения связаны с политическими организациями, выборами. Оно зависит от климата (обстановки), в организации, поведении лидера. Стихийные выступления, незапланированные поступки, неорганизованные массовые выступления, бунты, восстания, митинги и т.д. Стихийное поведение чаще является реакцией людей на политический кризис, нестабильность. В стихийном поведений можно выделить поведение экстремального типа, ему характерен определенный набор ценностей, целей, установок, духовная ущербность и актинтелектуализм. 2. Политическое участие – это влияние граждан на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработкиполитических решений. (Василик М.А. Политология. – М., 1999. – с. 386) Политическое участие определяется как групповые или индивидуальные действия с целью влияния на власть любого уровня. Можно выделить различные подвиды политического участия: - автономное (добровольное) и мобилизованное; - индивидуальное и коллективисткое; - легально-конвециональное и нелегальное; - традиционное и инновационное; - постоянное и эпизодическое. Базовые мотивы политического участия можно объединить в 3 группы: - инструментально-рациональные; - образовательно-развивающие; - коммунитаристские. Политическое участие – это любые, но преимущественно добровольные действия индивидов или групп, связанные с непосредственным участием в разработке, принятии и реализации политических решений, проявлении вовлеченности граждан в политико-властные отношения. Оно проявляется: в осуществлении властных полномочий или противодействии их осуществлению; в деятельности формальных политических организаций (политических партий, объединений); в деятельности неформальных организаций, в выборах и референдумах; в виде прямого действия; в чтении политической литературы и периодике; просмотрах и прослушивании теле и радиопередач; в выполнении политических обязанностей в рамках политических кампаний и т.д. (Вонсович Л.В. Политология. – Мн., 2007. – с. 141). Вступая в упорядоченные формализованные отношения с другими людьми, человек участвует в политической жизни, исходя: - из неосознанного, несвободного волевого импульса; - сознательного, но не свободного следования жестким нормам и регламентам; - сознательного и свободного выбора.

Исходя из этого, участие можно рассматривать по следующим показателям: - легитимное (выборы) – нелегитимное; - институализированное (голосование) – неиституализированное; - общенациональное – местное. Политическое участие можно разделить на: делегирование полномочий (электоральное участие), активистскую деятельность, участие в митингах, демонстрациях, деятельности партий, групп. Его можно разделить на 3 группы: 1. Ортодоксальное (голосование, лобби, петиции, лозунги, законные демонстрации). 2. Неортодоксальное (политическое неповиновение, бойкоты, забастовки, протестные действия). 3. Политические преступления (незаконные демонстрации, захват заложников, помещений, насилие, убийства, революции, войны). По иной классификации (У. Милбрайт) политическое участие делится на конвенциональное (легальное) и неконвенциальное (незаконное, отвергаемое обществом). По активности политического участия можно разделить на активное и пассивное; автономное и мобилизационное. Теории политического участия: 1. Теория рационального выбора. 2. Мотивационные теории политического участия. Мотивы: идеологический, нормативный, ролевой.  3. Теории социальных факторов политического участия: а) Либеральная; б) Популистская. К ним относятся: 1. Участие в осуществлении власти или противодействии ей. 2. Деятельность в формальных или неформальных организациях, партиях, движениях. 3. Электоральное участие. 4. Участие в публичных манифестациях. Политическое неучастие может появляться в: 1. Неучастии в любой политической деятельности. 2. Политической выключенности из-за заорганизованности. 3. Политической апатии. 4. Политическом бойкоте. В политическом участии и поведении значительную роль играют протестные формы поведения.  Политический протест – это проявление негативного отношения к политической системе в целом, отдельным ее элементам, в открыто демонстрируемой форме. Причиной протестной формы является депривация – это состояние недовольства, вызываемое расхождением между реальным и ожидаемым состоянием к которому стремится субъект. Виды протестных форм: митинги, демонстрации, шествия, пикетирование, насильственные действия и т.д., и особенно терроризм – оппозиционная деятельность экстремистских организаций или отдельных личностей, целью которых является систематическое применение насилия (или его угрозы) для запугивания правительства и населения. Виды политического терроризма: 1. По идеологическим ориентациям: правый (неофашистский) и левый. 2. По целям: культуротворческий, рациональный, идеологический. 3. По исторической направленности: анархо-идеологический, национал-сепаратистский. 4. Религиозный терроризм. Методы терроризма: убийство политиков, похищения, взрывы, захват зданий, провокации и т.д. Кризисы политического участия периодически возникают и в современных демократических системах. Причины их повторения кроются в динамике современного общества. В результате чего появляются новые социальные группы, бросающие вызов старым ценностям и группам

38. Политические конфликты и кризисы, причины возникновения, и типологии и способы разрешения

Пол. конфл. – это столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов.

Причины конфликтов: - социально-экономические; - психологические.

Типы полит. конфликтов: - внутренние; - внешние.

Внутренние по структуре:

- горизонтальные (между индивидом и группой);

- вертикальные (между субъектами полит.партий);

- между теми, кто власть имеет, и теми, кто не имеет.

Конфликты по содержанию:

- конфликты интересов; - ценностные конфликты; - конфликты идентификации.

Пути разрешения конфликтов: - принуждение; - тупик; - мирное урегулирование.

Кризис – неразрешимый конфликт.

Причины полит. кризисов:

- этническая часть страны добивается независимости;

- экологические катастрофы;

- внутренний взрыв или паралич режима;

- прекращение иностранной поддержки правящих элит;

- внезапный распад неустойчивых демократических структур.

Типология: - внутриполитический; - внешнеполитический.

Внутриполитический кризис:

- правительственный – правительство не справляется, и его решения не выполняют, выход – новое правительство;

- парламентский – парламент не может принять ни одного решения;

- конституционный – конституция устарела;

- социально-политический – выход из него – реформа;

Положительные функции конфликтов и кризисов:

1. разрядка напряженности;

2. средства давления на власть с целью изменения проводимой политики;

3. ведет к выявлению соотношения сил.