2.Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

Принципы состязательности и процессуального равно­правия сторон обеспечивают равные возможности ответчи­ку для защиты своих прав и интересов при рассмотрении и разрешении спора в суде.

Основные способы (средства) защиты прав ответчи­ка — возражения против иска и встречный иск. В широком смысле любой способ защиты ответчика против иска мож­но назвать возражением.

Возражения против иска в узком смысле по своей сути являются мотивированным объяснением ответчика, обосно­вывающим неправомерность предъявленного к нему иска. Возражения делятся на процессуальные и материально-правовые.

Используя процессуальные возражения, ответчик пыта­ется убедить суд в неправомерности начала процесса либо в невозможности его продолжения, тем самым либо исклю­чая в дальнейшем для себя вынесение решения суда (в слу­чае прекращения судопроизводства), либо откладывая вы­несение такого решения (в случае оставления заявления без движения, без рассмотрения, приостановления произ­водства по делу).

Основанием использования ответчиком процессуально­го возражения могут выступать: отсутствие у лица права на предъявление иска; нарушение правил подведомствен­ности или подсудности и проч. Вместе с тем, учитывая, что суд сам должен следить за нормальным возникновением и развитием судопроизводства, наиболее актуально в пла­не использования ответчиком процессуальных возражений его процессуальное право на заявление отводов.

Используя материально-правовые возражения, ответ­чик преследует цель опровергнуть предмет или основание искового требования. Они могут представлять собой: от­рицание фактов и доводов истца; оспаривание выбора либо толкования истцом нормы права, регулирующей спорные правоотношения; указание на недоказанность истцом об­стоятельств дела и проч.

В определенных законом случаях ответчик может проти­вопоставить заявленному иску самостоятельное право тре­бования к истцу путем подачи встречного иска. Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное от­ветчиком в уже возникшем процессе для совместного рас­смотрения с первоначальным в целях защиты своих инте­ресов. Встречный иск подается по общим правилам подачи искового заявления до вынесения судом решения и должен быть рассмотрен и разрешен судом независимо от того, как будет разрешен первоначальный иск.

Судья принимает встречный иск при соблюдении опре­деленных условий, а именно:

1. если встречное требование направлено к зачету пер­воначального требования (материально-правовой основой такого зачета является норма ст. 410 ГК РФ, в силу кото­рой обязательство прекращается зачетом встречного одно­родного требования);

2. если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, удовлетворение иска об оспаривании отцовства исключает удовлетворение иска о взыскании алиментов);

3. если между встречным и первоначальным исками име­ется взаимная связь и их совместное рассмотрение приве­дет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (как правило, такой иск подается, когда требования сторон возникают из одного и того же правоотношения и в обосно­вание требования ими приводятся общие факты).

4. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, обжалованию в суд кассационной (апелляци­онной) инстанции не подлежит, так как не препятствует реализации права на судебную защиту путем предъявле­ния самостоятельного иска (ППВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13).