Додатково інформаційні документи:

1.Анотація

2.Відгук

3.Рецензія

4.Висновок

5.Довідка

6.Огляд

7.Доповідна записка

8.Пояснювальна записка

9.Запрошення

10.Звіт

11.Оголошення

12.План

13.Протокол

14.Виттяг з протоколу

15.Стаття

16.Прес-реліз

17.Наукова робота курсор диплома

18.Реферат

19.Тези

20.Конспект

21.Телеграма

22.Адреса

23.Факс

24.Доручення

АНОТАЦІЯ

Дипломної роботи

На здобуття академічного ступеня бакалавра

Тема Використання концепцій PR в діяльності фармацевтичних підприємств

Автор .

Науковий керівник

Захищена „.........” ..................................2011 року

Короткий зміст праці

Звязки з громадськістю - явище набагато більш глибоке і широке, ніж просто відділи, що функціонують в окремих організаціях і установах, або самостійні консультативні фірми паблік рілейшнз, до послуг яких звертаються клієнти. І теоретики, і практики системи паблік рілейшнз постійно підкреслюють, що вона є наукою і мистецтвом формування громадської думки в бажаному напрямку.

Наша наукова робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури. У вступі ми обґрунтували актуальність та практичну цінність обраної нами теми, поставили мету і завдання дослідження, зазначили методи та вказали предмет й обєкт нашої праці. Обєктом дослідження є діяльність фармацевтичних підприємств на ринку України. Предметом дослідження є концепції PR під час просування медичних препаратів та утримання їх позицій на ринку.

У першому розділі розглядаються теоретико-методологічні основи дослідження pr-технологій у фармацевтичній галузі. У другому розділі аналізується використання PR-концепцій у сучасній фармацевтичній галузі України. У третьому розділі наводяться перспективи та поради щодо подальшого покращення стратегій діяльності фармацевтичних компаній з використанням PR-концепцій на прикладі ват ХФЗ «Червона зірка». У висновках підводиться підсумок проведеного дослідження. У списку використаної літератури подаються джерела, на основі яких було здійснене дослідження.

Дата ............................

Підпис автора

ВІДГУК

Керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» виконаної на тему «Техніко-економічне обґрунтування ефективності функціонуванняпідприємства»

студентом групи УВ -

Івановим Іваном Івановичем

Представлена дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» присвячена... Належне управління конкурентоспроможністю вітчизняних підприємств вимагає але й їх трансформацію відповідно до .... З огляду на це, дипломна робота Василенка В.В. характеризується актуальністю та своєчасністю і спрямована на...

Зміст роботи відповідає обраній темі. Дипломна робота складається зі вступу, двох розділів, висновків. В першому розділі автор розкриває теоретичні засади... Особливої уваги заслуговує проведений в роботі ґрунтовний аналіз публікацій зарубіжних і вітчизняних авторів щодо...

Другий, аналітично-рекомендаційний розділ дипломної роботи присвячено ., зокрема... У роботі також розглядається ...., проаналізовано основні проблеми щодо ....

Позитивними рисами дипломної роботи є системність та послідовність викладення матеріалу, а також застосування прогресивного досвіду в сфері .. та його практичне застосування підприємством.

В ході виконання дипломної роботи Василенко В.В. проявив креативність, ініціативність, старанність, наполегливість, здатність та вміння застосовувати набуті знання для вирішення складних завдань .. , обізнаність у сучасних системних та інформаційних технологіях.

Відзначаючи високий ступінь написання дипломної роботи, варто зазначити декілька зауважень. Так, теоретична частина роботи потребує .... Також в першій частині роботи бажано було висвітлити особливості . . Друга частина дипломної роботи має бути доповнена.

або

Однак дипломна робота містить деякі недоліки. Доцільно було б більше уваги приділити обґрунтуванню шляхів подолання проблем, повязаних з ...

Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує оцінки «відмінно», а її автору, Іванову Івану Івановичу, може бути присвоєна кваліфікація бакалавра ... (відповідно до обраної спеціальності).

Керівник дипломної роботи

Підпис засвідчую:

Рецензія

на дипломну роботу

освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»

виконаної на тему «Техніко-економічне обґрунтування ефективності функціонування підприємства»

студентом групи УВ - __

Василенком Василем Васильовичем

Представлена на рецензію дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» відповідає затвердженій темі та виконана відповідно до завдання. Дипломна робота характеризується актуальністю та своєчасністю, оскільки присвячена питанням ... , на прикладі підприємства ТОВ «ХХХ».

Робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, переліку посилань. У дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» запропоновано та обґрунтовано ....

Перший теоретичний розділ висвітлює питання .... , ґрунтовно визначено роль ....

У другому розділі здійснено ... шляхом ..., проаналізовано можливості підприємства щодо розширення .... Було розглянуто реальний стан підприємства на ринку ..., визначено ...., запропоновано ...Також було оцінено економічну доцільність реалізації запропонованих заходів, що надало можливість автору запропонувати ...

Результати проведеного дослідження можуть використовуватись вітчизняними підприємствами під час реалізації проекту з ...

На жаль представлена на рецензію дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» містить ряд недоліків, зокрема, ...або

Недоліком роботи можна вважати недостатнє вивчення питання щодо ... У роботі бажано було більш детально розглянути ... Однак, це не знижує загальний рівень проведеного дослідження.

Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує оцінки «відмінно», а її автору, Василенко Василю Васильовичу, може бути присвоєна кваліфікація бакалавра з менеджменту за напрямом підготовки 030601 «Менеджмент».

Рецензент

Підпис засвідчую:

Висновок № _______

про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

смт Петрівське Херсонської області «_____» _________ 2012 року

Комісією, створеною розпорядженням голови ____________ районної державної адміністрації від______ №______ за результатами розгляду документації із землеустрою встановлено наступне:

1. Назва документації із землеустрою, яка погоджується: Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу громадянці Івановій Валентині Володимирівні площею 0,0945 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Іваново, вул.Вишнева, 4, із земель запасу житлової та громадської забудови Іванівської сільської ради Петрівського району Херсонської області.

2. Замовник землевпорядної документації: Іванова Валентина Володимирівна, ід.№2876789807

3. Розробник землевпорядної документації: ПП НВФ «Нові технології».

4. Підстава розробки землевпорядної документації: рішення Іванівської сільської ради від 28.04.2011 №276

5. Основні характеристики запроектованої земельної ділянки.

5.1. Адреса (місце розташування): Херсонська область, Петрівський р-н, с. Іваново, вул.Вишнева, 4

5.2. Кадастровий номер: 6510700000:01:001:0163

5.3. Площа: 0,0945 га

5.4. Категорія земель відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України, склад угідь згідно з даними форми 6-зем:

- існуючі: землі житлової та громадської забудови, несільськогосподарські угіддя, інші відкриті землі (гр. 71 ф. 6-зем)

- проектні: землі житлової та громадської забудови, несільськогосподарські угіддя, землі під одно- та двоповерховою житловою забудовою (гр. 35 ф. 6-зем)

5.5. Назва попереднього землекористувача (землевласника): землі державної власності Іванівської сільської ради

5.6. Цільове призначення запроектованої земельної ділянки, код згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель, затвердженою наказом Держкомзему від 23.07.2010 N 548: Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), код КВЦПЗ - 02.01

5.7. Наявність на земельній ділянці будівель та споруд: земельна ділянка вільна від забудови

5.8. Обґрунтування розміру земельної ділянки: містобудівне обґрунтування розроблено ПП «Тамерлан» й погоджено завідуючим сектором містобудування та архітектури райдержадміністрації (або: «детальний план території затверджено рішенням виконкому Петрівської с/р від 10.01.2011 №21»).

5.9. Належність земельної ділянки до особливо цінних земель (відповідно до ст. 150 Земельного кодексу України): не відноситься

5.10. Відношення до об’єктів природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення: не відноситься

5.11. Відношення до водних об’єктів, їх водоохоронних зон та прибережних захисних смуг, заплав та малих рік, до водно-болотних угідь, інших територій та об’єктів, які є складовими екологічної мережі: не відноситься

5.12. Наявність охоронних зон, зон санітарної охорони та санітарно-захисних зон: відсутні

5.13. Наявність на земельній ділянці об'єкту історико-культурної спадщини: відсутні

6.Умови надання земельної ділянки: земельна ділянка надається у власність (шляхом викупу).

7. Необхідність викупу (вилучення) земельної ділянки у попереднього власника землі (землекористувача) : відсутня

8. Сума збитків, що підлягає відшкодуванню власнику землі чи землекористувачу (визначається на підставі Акту визначення розміру збитків): відсутні

9. Сума втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь та лісових земель: відсутні

10. Існуючі обмеження (обтяження) у використанні земельної ділянки: додержання вимог санітарно-захисних зон та охоронних зон існуючих інженерних мереж.

11. Необхідність проведення державної землевпорядної експертизи: рекомендовано надати проект землеустрою до Головного управління Держкомзему у Херсонській області на добровільну державну експертизу землевпорядної документації.

12. Погодження документації із землеустрою:

12.1. Земельна ділянка повинна використовуватись з дотриманням:

- обов’язків власників земельних ділянок та змісту добросусідства встановлених у статтях 91, 103 Земельного кодексу України;

- статті 35 Закону України «Про охорону земель»;

- Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»;

- статті 36 Закону України «Про охорону культурної спадщини»;

- Закону України “Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення”.

12.2. Інші вимоги:

- використання земельної ділянки за цільовим призначенням;

- заборона будівництва без проектної документації та дозволу на початок будівельних робіт;

- передбачити централізоване водопостачання та водовідведення;

- охорона довкілля;

- у разі виявлення на ділянці об’єктів археологічної спадщини чи їх решток негайно припинити будь-які роботи на місцезнаходженні та проінформувати обласну інспекцію по охороні пам’яток історії та культури.

12.3. Зауваження та пропозиції до проекту землеустрою: до проекту додати зареєстровану заяву про відведення земельної ділянки у власність (шляхом викупу); в технічному завданні на виконання робіт зазначити дату складання; документацію пронумерувати відповідно до змісту та прошити.

12.4. Підсумкова оцінка проекту землеустрою: Комісія погоджує проект землеустрою за умови усунення зауважень.

Кінцеві умови передачі (відведення) земельної ділянки визначаються рішенням Іванівської сільської ради.

Термін дії висновку 3 роки.

Голова комісії :

_______________

(посада) М.П. (підпис) (ініціали та прізвище)

Члени комісії:

_______________

(посада) М.П. (підпис) (ініціали та прізвище)

ДОВІДКА

Видана майору міліції Тарнавському Тарасу Васильовичу про те, що він дійсно працює в _____________________ на посаді доцента кафедри криміналістики.

Довідка видана для подання до держадміністрації Шевченківського району м. Києва.

Начальник відділу по роботі

з персоналом

полковник міліції (підпис)

Заступникові начальника

ГУ МВС України у обл.

полковнику міліції

Баранову Р.О

.

ДОПОВІДНА ЗАПИСКА

Доповідаю, що станом на 01.09.2006 на території області склалась негативна обстановка щодо розкриття злочинів проти особи.

Порівняно з аналогічним періодом 2005 року розкриття даного виду злочинів зменшилася з... до.., зокрема умисних вбивств — з... до.... Зменшення розкриття умисних вбивств становить ______%.

Начальник

підполковник міліції (підпис)

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

12.10.2006 я запізнився на роботу в зв'язку з тим, що при виїзді з гаража виявив неполадки в роботі двигуна автомобіля, на усунення яких було затрачено ЗО хвилин.

Старший викладач

кафедри криміналістики

підполковник міліції (підпис)

12.10.2006

ЗАПРОШЕННЯ

Вельмишановний колего!

Запрошуємо Вас взяти участь у Міжнародному конгресі «____________________________________»,

який проводить Науково-дослідний інститут ___________.

На конгресі обговорюватимуться питання місця, долі й ролі української мови в Україні і в світі, актуалізується мовоукраїнознавчий підхід до вирішення освітянських завдань, з'ясовуватимуться шляхи подолання існуючих мовних суперечностей в Україні та виконання статті 10 Конституції України про статус української мови.

Адреса оргкомітету: ______________________ .

Телефони: ____________.

Початок роботи: _______.

Оргкомітет

ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник Мінського

РУ ГУМВС України в м. Києві

полковник міліції

Р.Г.Панченко

25.06.2006

ЗВІТ

про стажування курсанта 4-го курсу ННІПККМ

рядового міліції ЛЕСЬ Л.О.

Стажування проходило з 1 лютого до 25 травня 2006 р. у слідчому відділі Мінського РУ ГУ МВС України в м. Києві. За цей час мною виконано таку роботу. Ознайомилась зі структурою районного управління та слідчого відділу безпосередньо. Вивчила функціональні обов'язки працівників слідчого відділу, порядок і форми взаємодії слідчого з органом дізнання (виконання органом дізнання слідчих дій та оперативно-розшукових заходів за дорученням слідчого, сприяння органом дізнання у проведенні слідчих дій слідчим, використання слідчим інформації, отриманої в результаті оперативно-розшукової діяльності тощо) згідно з наказом МВС України від 25.11.1992 № 745 «Про невідкладні заходи щодо вдосконалення структури й організації діяльності органів попереднього слідства в системі МВС України».

Опрацювала і вивчила стан виконання наказу МВС України від 14.04.2004 № 400 з питань прийому, реєстрації, розгляду та вирішення в органах та підрозділах внутрішніх справ України заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і правопорушення.

Ознайомилась із процесуальним становищем підозрюваного відповідно до ст. 43-1 КПК України, обвинуваченого — відповідно до ст. 43 КПК України, захисника — відповідно до ст. 48 КПК України, потерпілого — згідно зі ст. 49 КПК України, свідка тощо.

Під час стажування траплялися випадки застосування законодавства про обставини, які виключають можливість участі в судочинстві його учасників (статті 60-63 КПК України), а саме самостійно заявляла відвід від захисника у справі про крадіжку і знищення приватного майна громадян, де до кримінальної відповідальності притягувались дві особи й адвокат підлягав відводу, оскільки надавав юридичну допомогу одному із громадян, інтереси якого суперечили інтересам іншого громадянина, який звернувся з проханням про ведення справи.

Брала участь у роботі і самостійно складала такі кримінально-процесуальні документи, як: постанову про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження, постанову про призначення криміналістичної експертизи, постанову про визнання особи потерпілою, цивільним позивачем, законним представником, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, постанову про зупинення кримінальної справи тощо.

затримання підозрюваного, безпосередньо проводила такі слідчі і процесуальні дії: викликала повісткою обвинувачених, потерпілих, свідків і пред'являла обвинувачення, проводила допит вищевказаних учасників кримінального процесу, очну ставку між обвинуваченим і потерпілим, пред'явлення предметів для впізнання тощо.

Виконувала вимоги статей 217-218 КПК України (ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінальної справи, оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи), виносила подання про усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочинів.

За період стажування під керівництвом наставника особисто прийняла до свого провадження і розслідування п'ять кримінальних справ, які порушила за ознаками таких статей, які в порядку ст. 225 КПК України направлені до суду.

За час стажування поглибила знання з питань правозастосування у сфері цивільних, трудових та кримінально-правових правовідносин, набула навичок у розслідуванні кримінальних справ, необхідних для використання у практичній роботі.

25.05.2006

ПІДПИС

ЗГОДЕН ЗГОДЕН

Начальник слідчого відділу Заступник начальника слідчого

Мінського РУ ГУ МВС України відділу Мінського

в м. Києві підполковник міліції РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції

25.05.2006 25.05.2006