Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoria_tekhniki_uchebnoe_posobie.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.09 Mб
Скачать

7.5.Технические усовершенствования

Больших успехов в области строительства гидротехнических сооружений добился русский изобретатель К.Д. Фролов (1726-1800) (см. документ № 25 хрестоматии) на Колывано-Воскресенских рудниках Алтая. В 70-х гг. XVIII в. на Алтае перешли к разработке серебряных руд, залегавших на более глубоких горизонтах. Для увеличения количества добываемой руды Фролов разработал проект строительства комплекса водо-действующих установок.

К.Д. Фролов построил плотину высотой 17,5 м, шириной по верху 14,5 м, в основании – 92 м, длиной 128 м, создававшую необходимый напор воды. По специальной штольне в 443 м и каналу длиной 96 м вода поступала на первое гидравлическое колесо диаметром 4,3 м, приводившее в движение пилу для распиловки древесины. Затем вода разделялась на два потока: один шел к Преображенскому руднику, а другой по подземной выработке длиной 128 м подавался к рудоподъемному колесу Екатерининского рудника. Это колесо обеспечивало подъем руды с горизонтов 45 м, 77 м и 102 м. В течение одного часа с глубины 102 м поднимались 12 бадей весом 30 пудов каждая. Подъемная машина обслуживалась 12 рабочими.

От колеса вода по выработке длиной 64 м направлялась к двигателю водоотливной установки. Диаметр колеса достигал 17 м. Передача движения насосам осуществлялась с помощью штанги, помещенной в специальной выработке длиной 45 м. Вода насосами откачивалась с глубины 213 м. Для установки колеса К.Д. Фролову пришлось под землей создать специальную камеру.

После водоотливной установки вода шла по выработке к гидравлическому колесу Вознесенского рудника, которое приводило в движение как рудоподъемную, так и водоотливную установки. Диаметр колеса Вознесенского рудника превышал 15,6 м. Для подъема руды Фролов построил четковый рудоподъемник, обеспечивавший подъем руды с глубины 60 м.

В числе самородков российской технической мысли – А.К. Нартов (см. документы №№ 22-24), И.И. Ползунов (см. документы №№ 27-28 хрестоматии), И.П. Кулибин (см. документы №№ 29-37 хрестоматии).

7.6.Контрольные вопросы:

  1. Система светского образования в России во второй половине XVII в.

  2. Технизация образования при Петре I.

  3. Создание системы демократического образования в МГУ Петром I.

  4. Методическое обеспечение учебного процесса в России.

  5. Основные направления деятельности С.-Петербургской Академии наук.

  6. Роль иностранных ученых в накоплении научных знаний в России в XVIII в.

  7. Вклад российских ученых в отечественную науку XVIII в.

  8. Президенты С.-Петербургской Академии наук.

  9. Собирательская деятельность С.-Петербургской Академии наук.

  10. Педагогическая деятельность С.-Петербургской Академии наук.

  11. Востребованность практической астрономии в России в знаний в России в XVIII в.

  12. Вклад российских ученых в отечественную науку XVIII в.

  13. Взаимосвязь математики и механики в трудах Л. Эйлера.

  14. Развитие неорганической, физической, аналитической и органической химии в России в XVIII в.

  15. Борьба между нептунизмом и плутонизмом в отечественной геологии.

  16. Роль географических и биологических знаний для развития российских материалистических научных традиций.

  17. Роль прикладных разработок научных знаний в приобщении российского населения к техническому образованию.