Теория мультипликатора. Парадокс бережливости, Рецессионный и инфляционный разрывы.

Отправным пунктом в теории мультипликатора Дж. Кейса является опре­деление роли инвестиций в росте объема национального дохода и занятости. Рост инвестиций вызывает вовлечение в производство дополнительных рабо­чих, т.е. увеличивает занятость, а с ней - доход и потребление. Особое значение имеет тот факт, что первоначальное увлечение занятости, вызванное новыми инвестициями, приводит к дополнительному росту занятости и дохода в связи с необходимостью удовлетворения спроса дополнительных рабочих. По Кейнсу, мультипликатор «указывает», что когда увеличивается общая сумма инвести­ций, то доход возрастает на величину, которая в К раз больше, чем прирост ин­вестиций. Это положение может быть выражено следующей формулой:

К = Изменение в реальном доходе = > К = ∆Ү

Первоначальное изменение в расходах ∆I

Приращение дохода (∆Y), в свою очередь, распадается на две части: при­ращение потребительских доходов (∆С) и приращение инвестиций (∆I), т.е. ∆Y = ∆С + ∆I => ∆I = - ∆С =>

К = ∆Ү/(∆Ү - ∆C) => К = 1/(1 - ∆C/∆Ү) => К = 1/(1 – MPC) => К = 1/MPS

Например, МРС = 5/7, тогда К = 3,5. Значит, прирост инвестиций на 1000 единиц (∆I), даст увеличение национального дохода (∆Y) на 3500 единиц.

В связи с тем, что какая-то часть прироста дохода сберегается, а какая-то расходуется, процесс «мультипликаций» прекращается, когда прирост сбережений становится равным приросту дохода (∆S = ∆Ү). Таким образом, МРС - фактор, который кладет предел процессу развертывания мультипликатора.

Как уже отмечалось, сбережения составляют основу инвестиций. Экономика находится в равновесии в точке, где сбережения равны объему инве­стиции. Покажем это графически на рис. 4.

S,I

Ү

Рис. 4.Мультипликатор,показывающий превышение роста дохода над ростом инвестиций.

Сначала предположим, что величина инвестиций из года в год постоянна. В точке Е - на пересечении кривых сбережений (S) и инвестиций (I) система находится в равновесии. Допустим, что инвестиции в обществе поднимаются на новый уровень, что равнозначно сдвигу кривой инвестиций верх (I′). В этом случае устанавливается новая точка экономического равновесия - Е', в которой наблюдается прирост и сбережений, и национального дохода. Однако прирост национального дохода (∆Y) в 2,5 раза больше прироста инвестиций (∆I). Коэф­фициент показывает превышение роста доходов над ростом инвестиций.

Мультипликативный эффект вызывают изменения не только в инвести­циях, но и в уровне сбережений. Например, рост сбережений вызовет переме­щение вверх кривой сбережений, и новая точка равновесия будет лежать левее первоначальной (Е), что соответствует понижению уровня дохода. Это объяс­няется тем, что рост склонности к сбережению сокращает потребление. В этих условиях предприниматели не заинтересованы в расширении инвестиций (про­дажи сократились), следовательно, сократится и производство, и доход.

Склонность к сбережениям оказывает существенное влияние на нацио­нальный доход и экономическое равновесие общества, что проявляется, в част­ности, в парадоксе бережливости. Он состоит в том, что высокие инвестиции и высокое потребление (низкие сбережения) не противоречат, а подчас помогают друг другу. В условиях неполной занятости и недостаточного спроса попытки отдельных лиц сберегать могут уменьшить сбережения и инвестиций в целом. Сберегая, человек сокращает потребление. Это снижает доходы других лиц, по­скольку расход одного формирует доход другого. Сокращение доходов, в свою очередь, ведет к падению уровня сбережений. Кроме того, при низком уровне потребления в обществе сокращаются и потребности в капитальных товарах.