
- •1. Государство и рынок. Специфика государства как экономического субъекта
- •2. Виды государственной деятельности
- •3. Понятие эффективности по Парето
- •4. Совершенно конкурентная экономика и эффективность по Парето. Две основополагающие теоремы экономики безопасности
- •5. Основные экономические мотивы поведения государства
- •6. Нормативный и позитивный анализ деятельности государства
- •7. Проблема перераспределения
- •8. Распределение доходов и эффективность по Парето. Принцип компенсации и ограничения его использования
- •9. Функции общественного благосостояния и распределение доходов
- •10. Государство всеобщего благосостояния
- •11. Понятие внешних эффектов. Внешние эффекты и экономическая эффективность
- •12. Частные меры по решению проблемы внешних эффектов
- •13. Государственные меры по регулированию внешних эффектов
- •14. Общая теория субоптимального равновесия
- •15. Понятие общественных благ
- •16. Эффективный уровень выпуска чистых общественных благ: равновесие Линдаля
- •17. Общественные блага в контексте общего равновесия
- •18. Проблема безбилетника
- •19. Альтернативные способы оценки спроса на общественные блага. Процедура Кларка-Гроувса
- •20. Проблема переполнения и теория клубов
- •21. Политическое равновесие и его детерминанты
- •22. Эффективность по Парето и единогласное принятие решений. Понятие оптимального большинства
- •23. Модель политического равновесия при правиле простого большинства
- •24. Парадокс голосования
- •25. Альтернативные правила голосования. Теорема Эроу о невозможности
- •26. Подход к политике как к обмену. Политическая конкуренция
- •27. Логроллинг и экономическая эффективность
- •28. Поиск политической ренты. Группы с особыми интересами
- •29. Экономика бюрократии
- •30. Издержки и выгоды политического взаимодействия
- •31. Альтернативные способы производства, распределения и финансирования товаров и услуг: государство и рынки
- •32. Проблема ценообразования в общественном секторе
- •33. Общественное производство и экономическая эффективность
- •34. Регулирование, налогообложение и общественное производство: преимущество и недостатки
- •35. Общественное финансирование производства товаров и услуг
- •36. Этапы анализа политики общественных расходов
- •37. Анализ политики общественных расходов: последствия для эффективности
- •38. Анализ политики общественных расходов: распределительные последствия
- •39. Особенности анализа общественных издержек и выгод
- •40. Источники доходов общественного сектора
- •41. Критерии оценки налоговых систем
- •42. Понятие и факторы распределения налогового бремени
- •43. Распределение налогового бремени в конкурентной экономике
- •44. Распределение налогового бремени при монополии
- •45. Эквивалентные налоги
- •46. Избыточное налоговое бремя при совершенной конкуренции
- •47. Избыточное бремя налогообложения на монополизированном рынке
- •48. Избыточное бремя налогообложения на рынке труда
- •49. Проблема оптимизации налогообложения
- •50. Налогообложение, эффективное по Парето, и функции общественного благосостояния
- •51. Оптимальная структура подоходных налогов
- •52. Оптимальное косвенное налогообложение
- •53. Оптимальное налогообложение в контексте общего равновесия
- •54. Разделение ответственности и взаимодействие между республиканскими и местными органами власти. Условия эффективности бюджетной децентрализации
- •55. Гипотеза Тибу и ее ограничения
- •56. Доходы местных бюджетов. Бюджетные гранты и их экономические последствия
- •57. Распределение бремени местных налогов
- •58. Сферы действия программ местных общественных расходов
- •59. «Провалы» рынка и «провалы» государства
- •60. Источники разногласий при анализе государственной политики
12. Частные меры по решению проблемы внешних эффектов
Они основываются на теореме Коуза. Если права собственности всех сторон тщательно определены и трансакционные издержки равны 0, то конечный результат не зависит от первоначального распределения прав собственности. В условиях конкуренции частные и общественные издержки равны друг другу (Стиглиц имел ввиду это, когда формулировал теорему Коуза).
Пример: Скотоводы пасут скот, а фермеры выращивают пшеницу. Скот постоянно выходит на поля пшеницы и наносит урон. Чем больше стадо, тем больше урон фермеров. Надо сделать выбор: мясо или пшеница? Что уменьшить, что увеличить.
Частные меры: Скотовод : -может уйти из бизнеса, построить заграждение, выкупить часть земли; Фермер: может построить заграждение, платить за уменьшение стада, покинуть бизнес.
Проблемы в связи с теоремой Коуза:
Трансакционные издержки могут быть значительными (т.е. необходимо, чтобы было ограничено количество сторон, иначе издержки будут расти)
Проблема безбилетника
Неэффективность установленной системы прав собственности
Поэтому необходимо вмешательство государства, которое позволяет решить проблему безбилетника и берет на себя большую часть трансакционных издержек.
13. Государственные меры по регулированию внешних эффектов
Конспект:
MSB (предельн общ выгоды)MSC (пред общие издержки) MEC (загряз) MPC (пред частные издержки)
Государство позволяет:
- экономить на трансакционных издержках
- решить проблему безбилетника
Меры: штрафы, субсидии, предписания, создание законодательства путем составл систем прав собственности.
Фермер
Уменьшается уровень загрязнений
1. Штрафы (корректир налоги)
T=MEC , в т. В MSC=MSB, Q1 → Q2 след загрязнения уменьш
Q* - общественно эффектив уровень загряз (госуд должно уменьшить загряз до этого уровня. + см. график через один вверх)
«За» штрафы: государство и потерпевшие от внешних эффектов, «против» - производители, покупатели продукции, работники предприятия.
=> Ведет к достиж эффективности поПарето.
2. Субсидии (для положит внешн эффектов)
МЕС уменьш, в т. L MSB=MSC1
Издержки несет гос-во предоставляя субсидии
Эффективность по Парето не достигается.
Субсидии – денежные средства, предоставляемые вышестоящем бюджетом нижестоящему для выравнивания уровня соц-эк развития соотв админ-территор еден или юр или физ лицам в виде помощи или пособия.
Субвенция – тож самое, выделяемая вышестоящ нижестоящему для реализации конкретной цели.
Дотация – тож самое, выдел из вышестоящего бюджета на невозвратной основе в случае, когда закреплен и регулир доходов недостаточно для сбалансирования нижестоящего бюджета или ден ср-ва, выдел юр лицам для полного или частичного покрытия убытков при недостатке собственных средств.
Закрепленные – полностью идут в бюджет, регулир – часть идет в местный бюджет (налог на прибыль, некоторые акцизы).
При субвенциях загрязнения уменьшаются за счет уменьшения внешних издержек (МЕС), а не объема выпуска.
Распредел последствия субсидий: против – госудаство, налогоплательщики, за – предприятия
3. Предписания: 1) регулирование уровня загрязнений (фиксирование – это предпочтительнее); 2) ресурсное регулирование
=> Эффективность по Парето не достигается
На меры воздействия влияет:
- последствия с т.з. экон эффективности (эфф паретто только штрафы)
- распредел последствия : по-разному затрагивают эк субъектов
- трансакционные издержки
- политические мотивы.